Reshetov : 영재를 위해 다시 한 번 : OOS에서 실행하고 결과에 따라 가장 좋은 것을 선택하십시오. 또 다른 점은 MT에서 이 절차는 1000번의 테스트에도 문제가 있다는 것입니다. 최소한 최적화 결과를 구문 분석하고 명령줄을 통해 터미널에서 전문 고문 테스트를 실행하고 *.set 파일의 매개변수를 대체한 다음 테스트 결과를 구문 분석하고 파일에 추가하는 프로그램이 필요합니다. 이러한 자동화 후에도이 모든 것이 매우 느리고 소리를 꺼야합니다. 그렇지 않으면 귀가 삐걱 거리는 소리로 시들 것입니다.
내 친구 중 두 명은 여름 동안 금괴를 찾지 못했지만 매우 비싼 고급 금속 탐지기로 모든 산을 올랐습니다. 그들은 황철석 배낭 두 개를 끌고 왔는데, 그들은 어리석게도 그것을 금으로 착각했습니다. 이 수치가 물리학을 가르쳤다면 밀도로 황철석과 금을 구별할 수 있었을 것입니다. 같은 부피의 금은 납보다 무거워서 두 덩어리의 너겟 배낭은 끌더라도 거의 끌리지 않았을 것입니다.
그러나 이것이 탐사 사업이 시간 낭비라는 것을 의미하지는 않습니다. 노련한 탐광자는 결코 금속 탐지기를 산에 가져가지 않습니다. 이것은 절대적으로 쓸모가 없습니다.
Avals : 예를 들어, 번영하는 국가의 주가 지수는 지속적으로 상승하는 추세를 보입니다. 그리고 어리석은 "이익을 실행하고 손실을 줄이십시오"라는 규칙은 비정상성을 양수 mo와 함께 오랫동안 사용하는 것입니다. 따라서 하락은 성장 기간보다 훨씬 빠르게 발생합니다.))) 이익은 몇 가지 매우 비정상적 거래로 구성됩니다. :)
1년 넘게 관심을 가지고 귀하의 게시물을 팔로우하고 있습니다. 현재 이 포럼에는 거래에 관한 진술이 귀하보다 더 효율적일 수 있는 사람이 없습니다.)
더 이상 비정상성은 없습니다. 하나의 글로벌 패턴이 있습니다.
)))
paukas : 작업 장소에 따라 다릅니다. ;)
물론))) 어디서, 어떻게, 언제, 가장 중요한지에 따라 - "얼마나?" )))
영재를 위해 다시 한 번 : OOS에서 실행하고 결과에 따라 가장 좋은 것을 선택하십시오. 또 다른 점은 MT에서 이 절차는 1000번의 테스트에도 문제가 있다는 것입니다. 최소한 최적화 결과를 구문 분석하고 명령줄을 통해 터미널에서 전문 고문 테스트를 실행하고 *.set 파일의 매개변수를 대체한 다음 테스트 결과를 구문 분석하고 파일에 추가하는 프로그램이 필요합니다. 이러한 자동화 후에도이 모든 것이 매우 느리고 소리를 꺼야합니다. 그렇지 않으면 귀가 삐걱 거리는 소리로 시들 것입니다.
1) 높은 평가 감사합니다.
.................................................................. . ...........................
2) 이미 구현되었습니다. 선택 방법에서 안정적인 패턴을 찾을 수 없었습니다.그 게시물 이후로 많은 것이 더 좋게 바뀌었지만 여전히 문제는 종료되지 않았습니다.
.................................................................. . ..................
3) 그리고 가장 중요한 것. 우리는 모두 다른 언어를 사용합니다. 우리는 개념으로 작동하지만 모두가 이 개념에 자신의 의미를 부여합니다.따라서 이러한 상황에서 원칙적으로 무언가에 동의하거나 상대방을 설득하는 것은 매우 어렵습니다.
예시?
토론은 이미 16 페이지에 있으며, 나는 이제 우리의 OOS 가 "다르다"는 것을 깨달았습니다.
끔찍하다! (V.V. 쓰듯이) 먼저 님의 글을 보고 관자놀이에 손가락을 비틀어보니 서로 다른 시대를 이야기하고 있다는 걸 깨달았습니다.
내 최적화 기간은 1이고 나눌 수 없습니다. ( Joo와 Avals 는 이미 금융 시장에서 이러한 분할의 위험성에 대해 썼습니다)
그러나 동시에 후처리 분석 기능을 사용하면 다음과 같은 조건을 설정할 수 있습니다.
-- 특정 최종 세그먼트(예: 그림의 1/5가 그리드로 표시됨)가 PF, FF 또는 기타 매개변수의 특정 값을 충족하는 모든 최적화 패스를 선택합니다.
내가 보기에 이 접근 방식은 더 정확하며, 당신의 선택을 포함하고 거부하지 않습니다.
더 이상 비정상성은 없습니다. 하나의 글로벌 패턴이 있습니다.
)))
비정상성은 규칙성의 존재를 배제하지 않습니다. 거의 영구적입니다 :)
비정상성은 시간에 따른 분포 변화 또는 매개변수와 같은 순전히 수학적 개념입니다.
내 최적화 기간은 1이고 나눌 수 없습니다. ( Joo와 Avals 는 이미 금융 시장에서 이러한 분할의 위험성에 대해 썼습니다)
그러나 동시에 후처리 분석 기능을 사용하면 다음과 같은 조건을 설정할 수 있습니다.
-- 특정 최종 세그먼트(예: 그림의 1/5가 그리드로 표시됨)가 PF, FF 또는 기타 매개변수의 특정 값을 충족하는 모든 최적화 패스를 선택합니다.
내가 보기에 이 접근 방식은 더 정확하며, 당신의 선택을 포함하고 거부하지 않습니다.
어떤 것이 세례를 받아야 할 것 같을 때 (c) 민속 속담
그리고 버그가 보이지 않고 버그가 없도록 정방향 테스트가 사용됩니다. 보장은 없지만 파리는 커틀릿에서 분리됩니다.
PF 및 PV는 모든 테스터에서 그릴 수 있습니다. 그러나 그것을 빵에 바르거나 주머니에 넣을 수도 없습니다.
올가미 :
선택 방법에서 안정적인 패턴을 찾을 수 없었습니다.내 친구 중 두 명은 여름 동안 금괴를 찾지 못했지만 매우 비싼 고급 금속 탐지기로 모든 산을 올랐습니다. 그들은 황철석 배낭 두 개를 끌고 왔는데, 그들은 어리석게도 그것을 금으로 착각했습니다. 이 수치가 물리학을 가르쳤다면 밀도로 황철석과 금을 구별할 수 있었을 것입니다. 같은 부피의 금은 납보다 무거워서 두 덩어리의 너겟 배낭은 끌더라도 거의 끌리지 않았을 것입니다.
그러나 이것이 탐사 사업이 시간 낭비라는 것을 의미하지는 않습니다. 노련한 탐광자는 결코 금속 탐지기를 산에 가져가지 않습니다. 이것은 절대적으로 쓸모가 없습니다.
예를 들어, 번영하는 국가의 주가 지수는 지속적으로 상승하는 추세를 보입니다. 그리고 어리석은 "이익을 실행하고 손실을 줄이십시오"라는 규칙은 비정상성을 양수 mo와 함께 오랫동안 사용하는 것입니다. 따라서 하락은 성장 기간보다 훨씬 빠르게 발생합니다.))) 이익은 몇 가지 매우 비정상적 거래로 구성됩니다. :)
1년 넘게 관심을 가지고 귀하의 게시물을 팔로우하고 있습니다. 현재 이 포럼에는 거래에 관한 진술이 귀하보다 더 효율적일 수 있는 사람이 없습니다.)
1년 넘게 관심을 가지고 귀하의 게시물을 팔로우하고 있습니다. 현재 이 포럼에는 거래에 관한 진술이 귀하보다 더 효율적일 수 있는 사람이 없습니다.)
감사합니다))) 자신을 쓸 때 이해하기 시작합니다 :)
어떤 것이 있는 것 같으면 세례를 받아야 합니다. (c) 민속 말
그리고 그것이 보이지 않고 버기가되지 않도록 ..............
고맙습니다. 매우 유익한 답변입니다.
더 이상 질문이 없습니다.
...........................................................
문제가 무엇인지 이해하는 사람들의 이야기를 듣는 것은 흥미롭습니다.
-- 특정 최종 세그먼트(예: 그림의 1/5가 그리드로 표시됨)가 PF, FF 또는 기타 매개변수의 특정 값을 충족하는 모든 최적화 패스를 선택합니다.
내가 보기에 이 접근 방식은 더 정확하며, 당신의 선택을 포함하고 거부하지 않습니다.
...........................................................
문제가 무엇인지 이해하는 사람들의 이야기를 듣는 것은 흥미롭습니다.
저도 이해를 못해서 죄송하지만 훈련기간에 PF, PV 등을 보는게 무슨 소용인가요? 구체적인 가치는 무엇입니까?
저도 이해를 못해서 죄송하지만 훈련기간에 PF, PV 등을 보는게 무슨 소용인가요? 구체적인 가치는 무엇입니까?
의미는 Reshetov의 의미와 절대적으로 동일합니다.
OOS에서 실행하고 결과에 따라 가장 좋은 것을 선택하십시오.
하지만 3페이지에서 주희 가 썼던 부정적인 효과는 사라진다.
좋아요. 차량이 얼마나 최적화되어 있는지 확인하는 이보다 더 좋은 방법은 없습니다(비장착).
한 가지 문제가 남아 있습니다. 이러한 최적화의 관련성은 OOS의 가치만큼 뒤쳐집니다. 글쎄요, 누군가는 현재까지 차량을 최적화하는 것만 남아 있다고 말할 것입니다.
부가! 그리고 비교를 위해 테스트 OOS 기간이 없습니다.
최적화의 관련성을 높이기 위해 OOS의 크기를 가능한 한 작게 선택하는 것이 좋습니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. OOS가 작을수록 TS가 실생활에서 병합될 가능성이 더 높아집니다.
말하자면 양날의 검. 또는 심지어 세 끝.
솔직히 어떻게 더 잘 설명해야 할지도 모르겠습니다. 사진을 망친 것 같습니다.
구체적인 질문을 하시면 구체적으로 답변해 드리겠습니다.