우리가 조금 다르게 볼 필요가있는 것 같습니다 - 특정 객체 O의 Ci 속성이 있으면이 속성은 하나의 숫자 값만 가질 수 있습니다. 그렇지 않으면 이것은 하나의 속성이 아니라 여러 개입니다. 하나의 지표가 아니라 여러 지표가 있는 것의 예입니다. 제 생각에는 모든 사람이 약간 혼란스럽거나 자신의 생각을 정확하게 표현하지 않는 것 같습니다. 그러나 사실은 동일한 속성을 가진 개체를 통합하는 일반화하는 능력이 진화의 결과로 우리에게 필요한 것입니다. 그리고 세상을 알아가는 과정에서 사람은 새로운 속성을 밝히고 설명합니다. 즉, 재산은 사람이 보는 것입니다. 날씨를 생각해 봅시다. 높은 확률로 비를 예측하는 데 사용할 수 있는 지표가 있습니까? 온도계, 기압계, 습도계 및 시계(달력). 사실, 이러한 장치 중 어느 것도 비가 올 가능성을 나타내는 지표가 아닙니다. 즉, 주변 세계의 속성을 비 오브젝트에 투영할 때 어느 것도 지표가 되지 않습니다. 이것들은 단지 사양입니다. 즉, 다시 한 번 객체는 속성 모음입니다. 속성을 선택하여 하나의 객체로 결합할 수 있습니다. 예를 들어, 물체 - 공기, 습도 온도 압력이 있습니다. 비가 올 확률의 위치에서 분석하기에 충분합니까? 아니다! 풍속, 일사량, 공기 조성 등이 있습니다. 자세히 멈춰야 할 경계는 어디인가? 예, 아마도 원하는 신뢰성이 달성될 때까지 단순한 것에서 복잡한 것으로의 전환에 있을 것입니다. 지표와 지표를 구별하는 것이 필요합니다. 연구 대상이 구성된 특정 객체의 특정 속성의 수치를 나타내는 지표가 있습니다. 그리고 그것들을 하나로 묶는 물체의 속성을 반영하는 지표가 있습니다.
즉, 픽셀의 색상이 있고 사진의 아름다움이 있습니다. 그러나 낮은 수준의 세부 사항에서 높은 수준으로 이동할 때 (낮은 알파벳) 수준에 새로운 속성이 추가되지 않습니다. 이것은 일반화하는 사람의 능력입니다.
그러나 기본 속성(원자 속성)이 많지 않은 경우 이를 분석하기만 하면 됩니다. 그러나 상위 수준 개체의 속성을 나타내는 지표라고 부를 수는 없습니다.
1차 도함수와 스펙트럼, 음, 스펙트럼 자체에는 특정 주파수의 진폭이 포함됩니다. 실제로 우리는 자동차(스펙트럼의 속성)와 1차 미분을 가지고 있습니다. 그리고 그게 전부입니다. 1차 미분은 평균 가격 ( (High(i) + Low(i))/2 ) - ( (High(i-1) + Low(i-1))/2 ) 에서 다음과 같이 계산됩니다. 사실 그 자체(Open-+-Close)가 VR의 가장 가능성 있는 가치입니다. 그리고 그때에도 나는 Open and Close를 고려하지 않을 것입니다. 그것은 스펙트럼에 있습니다.
1. 가격의 시계열 에는 파생 상품이 없습니다. 수학에서 사용할 수 있는 정의에 따라. 파생 상품에 대한 다른 정의가 있는 경우 그 정의에 힘을 쏟으세요. 시민 "수학자"입니다.
2. 스펙트럼은 현대 과학에서 논쟁의 여지가 많은 개념이므로 사용의 경우에 명시적으로 정의해야 합니다. "스펙트럼"이 무엇인지 말해 줄 수 있습니까?
3. 스펙트럼과 Mashka의 관계는 당신이 생각하는 것만큼 직접적이지 않습니다.
""AFC"와 "PFC"의 개념은 안정적인 신호에만 존재합니다." (C) Mandelstamm, "진동 이론에 대한 강의".
한 지표는 다른 지표에서 분석적으로 파생될 수 없습니다. 추세 지표에서 거래량 지표를 얻을 수 없으며 둘 다에서 변동성 지표를 얻을 수도 없습니다. Hotf 모든 것은 원래 BP에서 얻을 수 있습니다.
그렇게 빠르지 않습니다. 개인적으로, 나는 다른 낮은 종속(직교) 지표에 의해 주어진 시장의 조각(사진)을 갖는 것이 바람직할 것이라는 귀하의 의견에 동의할 준비가 되어 있습니다. .... 그러나! 여기에 몇 가지 주의 사항이 있습니다.
하나). 예를 들어, 틱 볼륨(여기서 주로 DC에서 거래하는 Forex에 대해 이야기하고 있습니다)은 실제로 시계열의 평활화 및 양자화 NOISE이므로 시계열 자체. 그리고 또 다른 문제가 있습니다 - 당신이 지적한 상황 - 한 지표의 다른 지표의 공제 가능성에 대해 - 그것들을 얻는 방법의 수 때문에.
2). 따라서 지표의 "직교성"에 대해 말하면 지표가 정확히 분석적으로 설정되는 방식과 지표가 계산되는 방식에 대한 미묘한 분해 없이 직접적이고 대략적으로 수행하면 쉽게 웅덩이에 빠질 수 있습니다 .....
그리고 여기에서 저는 개인적으로 Svinozavr의 말에 동의합니다. 이것은 공격이 아니라 매우 훌륭하고 복잡한 작업이어야 합니다.
나는 시장에 대한 기병 공격 시도 때문에 가격대의 대부분의 모델이 지속적 으로 작동하지 않는다고 생각합니다.
그렇게 빠르지 않습니다. 개인적으로, 나는 다른 낮은 종속(직교) 지표에 의해 주어진 시장의 조각(사진)을 갖는 것이 바람직할 것이라는 귀하의 의견에 동의할 준비가 되어 있습니다. .... 그러나! 여기에 몇 가지 주의 사항이 있습니다.
하나). 예를 들어, 틱 볼륨(여기서 주로 DC에서 거래하는 Forex에 대해 이야기하고 있습니다)은 실제로 시계열의 평활화 및 양자화 NOISE이므로 시계열 자체. 그리고 나서 하나의 지표를 다른 지표에서 파생시킬 수 있는지에 대해 귀하가 지시한 상황이 나타납니다. 이는 지표를 얻는 방법의 수 때문입니다.
2). 따라서 지표의 "직교성"에 대해 말하면 지표가 정확히 분석적으로 설정되는 방식과 지표가 계산되는 방식에 대한 미묘한 분해 없이 직접적이고 대략적으로 수행하면 쉽게 웅덩이에 빠질 수 있습니다 .....
그리고 여기에서 저는 개인적으로 Svinozavr의 말에 동의합니다. 이것은 공격이 아니라 매우 훌륭하고 복잡한 작업이어야 합니다.
직교성 증명은 까다로운 일입니다. 그러나 우리 수준에서 필요합니까? TS가 VR의 몇 가지 새로운 속성을 여전히 강조하는 다른 기계에서 만들어졌다고 가정합니다. 그러나 과매수/과매도 시장이나 변동성은 고려하지 않습니다. 나는 추세, 과매수 및 변동성 지표를 포함하는 TS가 점을 기반으로 하는 TS보다 잠재적으로 더 유망하다고 주장합니다.
우리가 조금 다르게 볼 필요가있는 것 같습니다 - 특정 객체 O의 Ci 속성이 있으면이 속성은 하나의 숫자 값만 가질 수 있습니다. 그렇지 않으면 이것은 하나의 속성이 아니라 여러 개입니다. 하나의 지표가 아니라 여러 지표가 있는 것의 예. 제 생각에는 모든 사람이 약간 혼란스럽거나 자신의 생각을 정확하게 표현하지 않는 것 같습니다. 그러나 사실은 동일한 속성을 가진 개체를 통합하는 일반화하는 능력이 진화의 결과로 우리에게 필요한 것입니다. 그리고 세상을 알아가는 과정에서 사람은 새로운 속성을 밝히고 설명합니다. 즉, 재산은 사람이 보는 것입니다. 날씨를 생각해 봅시다. 높은 확률로 비를 예측하는 데 사용할 수 있는 지표가 있습니까? 온도계, 기압계, 습도계 및 시계(달력). 사실, 이러한 장치 중 어느 것도 비가 올 가능성을 나타내는 지표가 아닙니다. 즉, 주변 세계의 속성을 비 오브젝트에 투영할 때 어느 것도 지표가 되지 않습니다. 이것들은 단지 사양입니다. 즉, 다시 한 번 객체는 속성 모음입니다. 속성을 선택하여 하나의 객체로 결합할 수 있습니다. 예를 들어, 물체 - 공기, 습도 온도 압력이 있습니다. 비가 올 확률의 위치에서 분석하기에 충분합니까? 아니다! 풍속, 일사량, 공기 조성 등이 있습니다. 자세히 멈춰야 할 경계는 어디인가? 예, 아마도 원하는 신뢰성이 달성될 때까지 단순한 것에서 복잡한 것으로의 전환에 있을 것입니다. 지표와 지표를 구별하는 것이 필요합니다. 연구 대상이 구성된 특정 객체의 특정 속성의 수치를 나타내는 지표가 있습니다. 그리고 그것들을 하나로 묶는 물체의 속성을 반영하는 지표가 있습니다.
즉, 픽셀의 색상이 있고 사진의 아름다움이 있습니다. 그러나 낮은 수준의 세부 사항에서 높은 수준으로 이동할 때 (낮은 알파벳) 수준에 새로운 속성이 추가되지 않습니다. 이것은 일반화하는 사람의 능력입니다.
그러나 기본 속성(원자 속성)이 많지 않은 경우 이를 분석하기만 하면 됩니다. 그러나 상위 수준 개체의 속성을 나타내는 지표라고 부를 수는 없습니다.
행동 경제학의 지지자들은 다른 의견을 가지고 있지만 이것은 이미 철학입니다. 그들은 인간 정신의 속성(목록은 제한적이며 일반적으로 인정됨)을 취하여 시장의 움직임을 추론합니다.
faa1947>> : Я утверждаю, что ТС, включающая индикаторы трендовый, перекупленность и волантильность потенциально перспективнее, чем построенная на машках.
그러나 이것은 이미 질문입니다. 제어 시스템에서 이러한 표시기의 판독값을 얼마나 정확하게 제어하고 서로 상호 작용하는지 살펴볼 필요가 있습니다. "실제"함으로써 완전히 다른 세 가지 지표의 조합보다 더 강력한 조화로운 시스템을 구축하는 것이 가능할 것입니다.
Masha 선형(다소 적음). 즉, 각각의 경우에 봐야 합니다. 당신이 말한 것은 원칙이나 법이 아니라 단지 당신의 개인적인 경험에 대한 진술입니다.
나는 추세, 과매수 및 변동성 지표를 포함하는 TS가 스윙을 기반으로 하는 것보다 잠재적으로 더 유망하다고 주장합니다.
글쎄, 어떻게이 "진술"을 증명할 수 있습니까? :)
PS 과매수/과매도, 변동성과 추세성은 직교하거나 독립적이지 않습니다. 단 3가지 측정: 가격, 시간, 수량. 우리는 하나의 "좌표"를 수정하고 다른 하나 또는 다른 2개의 변경 사항을 고려합니다. 모든 조합은 쉽게 분류할 수 있습니다. 변경 사항 외에도 적분 특성(최대, 최소, 합계, 평균 등)을 고려할 수 있습니다.
안 돼요. 직관적으로 그들은 변동성의 변화가 추세의 변화보다 앞서고, 과매수 영역에 머무르는 것이 무언가로 이어진다고 말합니다. 나는 이것을 TS를 쓰는 일반적인 문화에 기인합니다. 프로그램을 작성하고 중첩 블록을 이동하지만 이동할 수는 없습니다. 언젠가는 이동하지 않는 것이 잔인한 농담이 될 것입니다. 지표에 대한 나의 태도는 그가 보는 것을 타고 노래하는 축치의 노래에 대한 것과 같습니다. VR의 특징부터 시작해야 합니다. 고정, 비고정, 또는 둘 다 동시에 다른 영역에서 또는 한 곳에서 말이죠. 그런 다음 다른 분야에서 수년 동안 훌륭하게 작동해 온 수학의 사용입니다.
쓰는 법 배우기: 많은 추세 지표는 황소를 고려하거나 시간 경과에 따른 가격 변화를 포함하며 이 지표에서 황소를 얻을 수 있습니다. ;) 추세 지표로 간주되는 손을 잡으십시오. 그 변화를 고정된 기간으로 고려하십시오 - 변동성이 있을 것입니다 :)
글쎄, 내 동생이 망쳤어. 변동성은 가격과 평균의 차이입니다. 이것은 더 높은 주파수의 VR 구성 요소입니다. 웨이블릿 분해는 이러한 주파수로의 분해를 제공하며, 그 중 첫 번째가 추세입니다. 이 모든 것의 합이 원래 BP입니다. 이 분해에 대한 직교성 증명이 있습니다.
우리가 조금 다르게 볼 필요가있는 것 같습니다 - 특정 객체 O의 Ci 속성이 있으면이 속성은 하나의 숫자 값만 가질 수 있습니다. 그렇지 않으면 이것은 하나의 속성이 아니라 여러 개입니다. 하나의 지표가 아니라 여러 지표가 있는 것의 예입니다. 제 생각에는 모든 사람이 약간 혼란스럽거나 자신의 생각을 정확하게 표현하지 않는 것 같습니다. 그러나 사실은 동일한 속성을 가진 개체를 통합하는 일반화하는 능력이 진화의 결과로 우리에게 필요한 것입니다. 그리고 세상을 알아가는 과정에서 사람은 새로운 속성을 밝히고 설명합니다. 즉, 재산은 사람이 보는 것입니다. 날씨를 생각해 봅시다. 높은 확률로 비를 예측하는 데 사용할 수 있는 지표가 있습니까? 온도계, 기압계, 습도계 및 시계(달력). 사실, 이러한 장치 중 어느 것도 비가 올 가능성을 나타내는 지표가 아닙니다. 즉, 주변 세계의 속성을 비 오브젝트에 투영할 때 어느 것도 지표가 되지 않습니다. 이것들은 단지 사양입니다. 즉, 다시 한 번 객체는 속성 모음입니다. 속성을 선택하여 하나의 객체로 결합할 수 있습니다. 예를 들어, 물체 - 공기, 습도 온도 압력이 있습니다. 비가 올 확률의 위치에서 분석하기에 충분합니까? 아니다! 풍속, 일사량, 공기 조성 등이 있습니다. 자세히 멈춰야 할 경계는 어디인가? 예, 아마도 원하는 신뢰성이 달성될 때까지 단순한 것에서 복잡한 것으로의 전환에 있을 것입니다. 지표와 지표를 구별하는 것이 필요합니다. 연구 대상이 구성된 특정 객체의 특정 속성의 수치를 나타내는 지표가 있습니다. 그리고 그것들을 하나로 묶는 물체의 속성을 반영하는 지표가 있습니다.
즉, 픽셀의 색상이 있고 사진의 아름다움이 있습니다. 그러나 낮은 수준의 세부 사항에서 높은 수준으로 이동할 때 (낮은 알파벳) 수준에 새로운 속성이 추가되지 않습니다. 이것은 일반화하는 사람의 능력입니다.
그러나 기본 속성(원자 속성)이 많지 않은 경우 이를 분석하기만 하면 됩니다. 그러나 상위 수준 개체의 속성을 나타내는 지표라고 부를 수는 없습니다.
1차 도함수와 스펙트럼, 음, 스펙트럼 자체에는 특정 주파수의 진폭이 포함됩니다. 실제로 우리는 자동차(스펙트럼의 속성)와 1차 미분을 가지고 있습니다. 그리고 그게 전부입니다. 1차 미분은 평균 가격 ( (High(i) + Low(i))/2 ) - ( (High(i-1) + Low(i-1))/2 ) 에서 다음과 같이 계산됩니다. 사실 그 자체(Open-+-Close)가 VR의 가장 가능성 있는 가치입니다. 그리고 그때에도 나는 Open and Close를 고려하지 않을 것입니다. 그것은 스펙트럼에 있습니다.
1. 가격의 시계열 에는 파생 상품이 없습니다. 수학에서 사용할 수 있는 정의에 따라. 파생 상품에 대한 다른 정의가 있는 경우 그 정의에 힘을 쏟으세요. 시민 "수학자"입니다.
2. 스펙트럼은 현대 과학에서 논쟁의 여지가 많은 개념이므로 사용의 경우에 명시적으로 정의해야 합니다. "스펙트럼"이 무엇인지 말해 줄 수 있습니까?
3. 스펙트럼과 Mashka의 관계는 당신이 생각하는 것만큼 직접적이지 않습니다.
""AFC"와 "PFC"의 개념은 안정적인 신호에만 존재합니다." (C) Mandelstamm, "진동 이론에 대한 강의".
일부 추세 지표에서 황소를 얻을 수 있습니다. 추세와 변동성은 시간과 가격을 사용합니다(실제로 시간에 따른 가격 변화). 나머지는 이전 포스팅에서 답변드렸습니다
읽는 법을 배우십시오: 트렌드에서 소를 얻을 수는 없지만 VR과 트렌드에서 소를 얻을 수는 없습니다.
한 지표는 다른 지표에서 분석적으로 파생될 수 없습니다. 추세 지표에서 거래량 지표를 얻을 수 없으며 둘 다에서 변동성 지표를 얻을 수도 없습니다. Hotf 모든 것은 원래 BP에서 얻을 수 있습니다.
그렇게 빠르지 않습니다. 개인적으로, 나는 다른 낮은 종속(직교) 지표에 의해 주어진 시장의 조각(사진)을 갖는 것이 바람직할 것이라는 귀하의 의견에 동의할 준비가 되어 있습니다. .... 그러나! 여기에 몇 가지 주의 사항이 있습니다.
하나). 예를 들어, 틱 볼륨(여기서 주로 DC에서 거래하는 Forex에 대해 이야기하고 있습니다)은 실제로 시계열의 평활화 및 양자화 NOISE이므로 시계열 자체. 그리고 또 다른 문제가 있습니다 - 당신이 지적한 상황 - 한 지표의 다른 지표의 공제 가능성에 대해 - 그것들을 얻는 방법의 수 때문에.
2). 따라서 지표의 "직교성"에 대해 말하면 지표가 정확히 분석적으로 설정되는 방식과 지표가 계산되는 방식에 대한 미묘한 분해 없이 직접적이고 대략적으로 수행하면 쉽게 웅덩이에 빠질 수 있습니다 .....
그리고 여기에서 저는 개인적으로 Svinozavr의 말에 동의합니다. 이것은 공격이 아니라 매우 훌륭하고 복잡한 작업이어야 합니다.
나는 시장에 대한 기병 공격 시도 때문에 가격대의 대부분의 모델이 지속적 으로 작동하지 않는다고 생각합니다.
그렇게 빠르지 않습니다. 개인적으로, 나는 다른 낮은 종속(직교) 지표에 의해 주어진 시장의 조각(사진)을 갖는 것이 바람직할 것이라는 귀하의 의견에 동의할 준비가 되어 있습니다. .... 그러나! 여기에 몇 가지 주의 사항이 있습니다.
하나). 예를 들어, 틱 볼륨(여기서 주로 DC에서 거래하는 Forex에 대해 이야기하고 있습니다)은 실제로 시계열의 평활화 및 양자화 NOISE이므로 시계열 자체. 그리고 나서 하나의 지표를 다른 지표에서 파생시킬 수 있는지에 대해 귀하가 지시한 상황이 나타납니다. 이는 지표를 얻는 방법의 수 때문입니다.
2). 따라서 지표의 "직교성"에 대해 말하면 지표가 정확히 분석적으로 설정되는 방식과 지표가 계산되는 방식에 대한 미묘한 분해 없이 직접적이고 대략적으로 수행하면 쉽게 웅덩이에 빠질 수 있습니다 .....
그리고 여기에서 저는 개인적으로 Svinozavr의 말에 동의합니다. 이것은 공격이 아니라 매우 훌륭하고 복잡한 작업이어야 합니다.
직교성 증명은 까다로운 일입니다. 그러나 우리 수준에서 필요합니까? TS가 VR의 몇 가지 새로운 속성을 여전히 강조하는 다른 기계에서 만들어졌다고 가정합니다. 그러나 과매수/과매도 시장이나 변동성은 고려하지 않습니다. 나는 추세, 과매수 및 변동성 지표를 포함하는 TS가 점을 기반으로 하는 TS보다 잠재적으로 더 유망하다고 주장합니다.우리가 조금 다르게 볼 필요가있는 것 같습니다 - 특정 객체 O의 Ci 속성이 있으면이 속성은 하나의 숫자 값만 가질 수 있습니다. 그렇지 않으면 이것은 하나의 속성이 아니라 여러 개입니다. 하나의 지표가 아니라 여러 지표가 있는 것의 예. 제 생각에는 모든 사람이 약간 혼란스럽거나 자신의 생각을 정확하게 표현하지 않는 것 같습니다. 그러나 사실은 동일한 속성을 가진 개체를 통합하는 일반화하는 능력이 진화의 결과로 우리에게 필요한 것입니다. 그리고 세상을 알아가는 과정에서 사람은 새로운 속성을 밝히고 설명합니다. 즉, 재산은 사람이 보는 것입니다. 날씨를 생각해 봅시다. 높은 확률로 비를 예측하는 데 사용할 수 있는 지표가 있습니까? 온도계, 기압계, 습도계 및 시계(달력). 사실, 이러한 장치 중 어느 것도 비가 올 가능성을 나타내는 지표가 아닙니다. 즉, 주변 세계의 속성을 비 오브젝트에 투영할 때 어느 것도 지표가 되지 않습니다. 이것들은 단지 사양입니다. 즉, 다시 한 번 객체는 속성 모음입니다. 속성을 선택하여 하나의 객체로 결합할 수 있습니다. 예를 들어, 물체 - 공기, 습도 온도 압력이 있습니다. 비가 올 확률의 위치에서 분석하기에 충분합니까? 아니다! 풍속, 일사량, 공기 조성 등이 있습니다. 자세히 멈춰야 할 경계는 어디인가? 예, 아마도 원하는 신뢰성이 달성될 때까지 단순한 것에서 복잡한 것으로의 전환에 있을 것입니다. 지표와 지표를 구별하는 것이 필요합니다. 연구 대상이 구성된 특정 객체의 특정 속성의 수치를 나타내는 지표가 있습니다. 그리고 그것들을 하나로 묶는 물체의 속성을 반영하는 지표가 있습니다.
즉, 픽셀의 색상이 있고 사진의 아름다움이 있습니다. 그러나 낮은 수준의 세부 사항에서 높은 수준으로 이동할 때 (낮은 알파벳) 수준에 새로운 속성이 추가되지 않습니다. 이것은 일반화하는 사람의 능력입니다.
그러나 기본 속성(원자 속성)이 많지 않은 경우 이를 분석하기만 하면 됩니다. 그러나 상위 수준 개체의 속성을 나타내는 지표라고 부를 수는 없습니다.
행동 경제학의 지지자들은 다른 의견을 가지고 있지만 이것은 이미 철학입니다. 그들은 인간 정신의 속성(목록은 제한적이며 일반적으로 인정됨)을 취하여 시장의 움직임을 추론합니다.
Я утверждаю, что ТС, включающая индикаторы трендовый, перекупленность и волантильность потенциально перспективнее, чем построенная на машках.
그러나 이것은 이미 질문입니다. 제어 시스템에서 이러한 표시기의 판독값을 얼마나 정확하게 제어하고 서로 상호 작용하는지 살펴볼 필요가 있습니다. "실제"함으로써 완전히 다른 세 가지 지표의 조합보다 더 강력한 조화로운 시스템을 구축하는 것이 가능할 것입니다.
Masha 선형(다소 적음). 즉, 각각의 경우에 봐야 합니다. 당신이 말한 것은 원칙이나 법이 아니라 단지 당신의 개인적인 경험에 대한 진술입니다.
읽는 법을 배우십시오: 트렌드에서 소를 얻을 수 없지만 BP와 트렌드에서 소를 얻을 수 없습니다.
쓰는 법 배우기: 많은 추세 지표는 황소를 고려하거나 시간 경과에 따른 가격 변화를 포함하며 이 지표에서 황소를 얻을 수 있습니다. ;)
추세 지표로 간주되는 손을 잡으십시오. 그 변화를 고정된 기간으로 고려하십시오 - 변동성이 있을 것입니다 :)
나는 추세, 과매수 및 변동성 지표를 포함하는 TS가 스윙을 기반으로 하는 것보다 잠재적으로 더 유망하다고 주장합니다.
PS 과매수/과매도, 변동성과 추세성은 직교하거나 독립적이지 않습니다. 단 3가지 측정: 가격, 시간, 수량. 우리는 하나의 "좌표"를 수정하고 다른 하나 또는 다른 2개의 변경 사항을 고려합니다. 모든 조합은 쉽게 분류할 수 있습니다. 변경 사항 외에도 적분 특성(최대, 최소, 합계, 평균 등)을 고려할 수 있습니다.
쓰는 법 배우기: 많은 추세 지표는 황소를 고려하거나 시간 경과에 따른 가격 변화를 포함하며 이 지표에서 황소를 얻을 수 있습니다. ;)
추세 지표로 간주되는 손을 잡으십시오. 그 변화를 고정된 기간으로 고려하십시오 - 변동성이 있을 것입니다 :)
안 돼요. 직관적으로 그들은 변동성의 변화가 추세의 변화보다 앞서고, 과매수 영역에 머무르는 것이 무언가로 이어진다고 말합니다. 나는 이것을 TS를 쓰는 일반적인 문화에 기인합니다. 프로그램을 작성하고 중첩 블록을 이동하지만 이동할 수는 없습니다. 언젠가는 이동하지 않는 것이 잔인한 농담이 될 것입니다.지표에 대한 나의 태도는 그가 보는 것을 타고 노래하는 축치의 노래에 대한 것과 같습니다. VR의 특징부터 시작해야 합니다. 고정, 비고정, 또는 둘 다 동시에 다른 영역에서 또는 한 곳에서 말이죠. 그런 다음 다른 분야에서 수년 동안 훌륭하게 작동해 온 수학의 사용입니다.
쓰는 법 배우기: 많은 추세 지표는 황소를 고려하거나 시간 경과에 따른 가격 변화를 포함하며 이 지표에서 황소를 얻을 수 있습니다. ;)
추세 지표로 간주되는 손을 잡으십시오. 그 변화를 고정된 기간으로 고려하십시오 - 변동성이 있을 것입니다 :)
글쎄, 내 동생이 망쳤어. 변동성은 가격과 평균의 차이입니다. 이것은 더 높은 주파수의 VR 구성 요소입니다. 웨이블릿 분해는 이러한 주파수로의 분해를 제공하며, 그 중 첫 번째가 추세입니다. 이 모든 것의 합이 원래 BP입니다. 이 분해에 대한 직교성 증명이 있습니다.