지식이 있는 입찰자 그룹만 의도적으로 행동합니다(내부 지식이 있거나 알고리즘/컴퓨팅 능력/자본 면에서 우월함). 다른 그룹의 행동은 더 무작위입니다. 가격 행동을 분석하는 방법에는 여러 가지가 있으며, 이는 한 번에 또는 다른 때에 미래의 움직임 방향에 대한 다른 아이디어를 제공합니다. 왜냐하면 이 모든 방법은 100% 정확하지 않습니다. 한 방향 또는 다른 방향으로 이동할 확률(즉, 입찰자 그룹의 행동)을 고려할 수 있습니다.
무지한걸 어디서 봤어? 나는 차를 그렸고 나는 이미 알고 있다. 불도저에서 입장하는 사람들조차 여전히 읽고, 듣고, 등등. 사실, 모든 사람은 TS의 확률에 관심이 있습니다. 예를 들어 ZZ. 33 방향 신호의 정확성 확률은 어떻게 증가합니까? 신호 처리에 대한 모든 다소 심각한 작업에는 결과에 대한 신뢰 추정치가 포함됩니다. 대신 물리학에서 가져온 시스템과 수학이 발명되었습니다.
Что значит вы уточняли - я помоему только так и говорил :)
내 시력이 그렇게 나빠? :)
그건 그렇고, 질문은 어떻습니까? :)
자, 질문을 진행하겠습니다.
젠장, 나도 들어갈 수 없어 - 사람들은 풀을 어디서 얻나요? orver를 사용하면 - 그래서 뭔가가 우발적이에요... :) orver는 산수와 같습니다. 오렌지를 더하거나 돈을 더할 수 있습니다. Theorver는 그것이 무작위로 움직인다고 말하지 않습니다... :) 이 아이디어는 어디에서 왔습니까? :))
당신은 결정론적 양에 이론을 적용할 것을 제안합니까?) 그러므로 생각합니다.
주 :
내 말은 내부 정보가 있는 사람에게는 이 정보가 시장 == SB인 경우 유용하지 않다는 뜻입니다. 하지만 그렇지 않습니다. 내부는 진짜이고 그들은 당신을 감옥에 넣었습니다. 즉, 시장을 의미합니다!=SB. 제 생각에는 무작위로 들어가는 SL과 TP의 값을 바꿔서 결과의 확률을 계산하는 것은 옳지 않습니다. 첫째, 시장!=SB, 둘째, 디포가 0으로 재설정되기 전에 SL에서 일련의 손실 거래가 끝나지 않을 것이라고 기대할 수 있는 근거는 무엇입니까?
내부자 가능성이 있기 때문에 SB가 가격 행동을 설명하지 않을 것이라고 확신합니다. 그것의 구현은 가격의 행동에 영향을 미칠 것입니다. 랜덤 응모 및 SL/TP 변경에 관해서도 수익도 랜덤이라고 생각합니다.
본질적으로 topicstarter가 제기한 질문은 SL / TP가 동일해야 하고(시스템 자체에서 통계적 이점을 제공해야 함) 충분히 커야 한다고 생각합니다(즉, 트리거링이 큰 가격 변동을 수정하는 긴급 상황이어야 함). 모든 개폐는 실시간으로 이루어져야 합니다. SL/TP를 작게 만든다면 여전히 동일하게 만들겠지만 변동성 예측을 기반으로 값을 선택하겠습니다.
내부자 가능성이 있기 때문에 SB가 가격 행동을 설명하지 않을 것이라고 확신합니다. 그것의 구현은 가격의 행동에 영향을 미칠 것입니다. 랜덤 응모 및 SL/TP 변경에 관해서도 수익도 랜덤이라고 생각합니다.
본질적으로 topicstarter가 제기한 질문은 SL / TP가 동일해야 하고(시스템 자체에서 통계적 이점을 제공해야 함) 충분히 커야 한다고 생각합니다(즉, 트리거링이 큰 가격 변동을 수정하는 긴급 상황이어야 함). 모든 개폐는 실시간으로 이루어져야 합니다. SL/TP를 작게 만든다면 여전히 동일하게 만들겠지만 변동성 예측을 기반으로 값을 선택하겠습니다.
나에게 명확하지 않습니다 - TP와 SL은 항상 거리가 있습니다 ... :) 왜 이것을 명확히해야합니까? 가격에 대해 말하고 싶다면 TP의 가격(비밀 이익의 가격)이라고 말하고, TP라고 하면 항상 거리를 의미합니다. 다섯 번째로 반복해야 합니까? 레아, 시력이 나빠서 무슨 말이야?
나는 "스톱 또는 테이크를 유발할 확률은 크기에 비례합니다"라고 썼습니다. 보지 않으려면 어떻게 봐야합니까?
확률론의 본질을 이해하지 못하는 사람이 매우 많다고 합니다. 이것이 그들의 두뇌가 작동하는 방식입니다. 일반적으로 그리고 원칙적으로 이것을 이해할 수 없습니다.
오리, 듣는다는 것은 무엇을 의미합니까 :) 나는 단지 내가 말한 것뿐입니다 - 당신을 위해 ... 더 정확하게는, 당신이 뭔가를 잘못 읽었다면 - 그래서 나는 그것을해야합니다. 어떤 이유로, 당신은 "크기에서"와 같이 나를 수정하기 위해 올라갔습니다. 글쎄, 나는 크기에서 한 가지를 이해하지 못한다고 말했습니다 - 여기 당신이 누워 있습니다 (나는 이것에 대해 괴짜를 좋아하지 않지만 나는 나 자신은 수학에서 "모든" 올림피아드를 보았을 수 있습니다. 그래서 당신은 잠자리에 들었습니다. 강의를 읽을 때도 똑같습니다. 모두가 정상적으로 앉아서 경청합니다. 그들은 밀어붙이지만, 자신을 가장 신이 선택한 사람이라고 생각하고 질문을 던지고 스스로 답을 알고 있는 사람은 아무도 없습니다. 때때로 나는 그런 바타니키(Lea, 여기 당신을 의미하는 것이 아닙니다 - 개인적으로 받아들이지 마십시오)가 세 개의 코펙처럼 읽혀지는 방식으로 인해 마음이 아플 때가 있습니다. 그룹 또는 스트림의 남자)는 원시적이고 원시적입니다. 그리고 경험과 지식이 뛰어난 사람에게는 반대로 원시적 인 유아기 과성장처럼 보입니다. 그리고 그 이유는 무엇입니까? 예, 그들은 자신의 머리로만 의사 소통하지만 다른 개인에게는 필요합니다. 예측 가능성과 나르시시즘은 여기에서 비롯됩니다. 예, 그리고 극단적인 판단 - "모두가 정부에서 도둑이다" 또는 "모든 gopniks는 바보입니다" 또는 "모든 여성은 놈입니다" ... 글쎄, 그들은 bataniki를 남성으로 보지 않기 때문에 ... 그리고 무엇입니까? 그런 똑똑하고 올바른 사람을 위해 - 그래서 - 짜증. 따라서 스스로 자폐증을 개발해서는 안되지만 반대로 가능한 한 많이 의사 소통을 시도하십시오 ...
글쎄, 차이점은 무엇입니까? 나는 원했다당신은 금지 될 것입니다, 당신은 QProgrammer가 될 것입니다
그런 다음 모든 문자가 끝나고 하나의 문자 조합인 XuProgrammer가 남습니다. :)
그런 다음 모든 문자가 끝나고 하나의 문자 조합인 XuProgrammer가 남습니다. :)
지식이 있는 입찰자 그룹만 의도적으로 행동합니다(내부 지식이 있거나 알고리즘/컴퓨팅 능력/자본 면에서 우월함). 다른 그룹의 행동은 더 무작위입니다.
가격 행동을 분석하는 방법에는 여러 가지가 있으며, 이는 한 번에 또는 다른 때에 미래의 움직임 방향에 대한 다른 아이디어를 제공합니다. 왜냐하면 이 모든 방법은 100% 정확하지 않습니다. 한 방향 또는 다른 방향으로 이동할 확률(즉, 입찰자 그룹의 행동)을 고려할 수 있습니다.
무지한걸 어디서 봤어? 나는 차를 그렸고 나는 이미 알고 있다. 불도저에서 입장하는 사람들조차 여전히 읽고, 듣고, 등등.사실, 모든 사람은 TS의 확률에 관심이 있습니다. 예를 들어 ZZ. 33 방향 신호의 정확성 확률은 어떻게 증가합니까? 신호 처리에 대한 모든 다소 심각한 작업에는 결과에 대한 신뢰 추정치가 포함됩니다. 대신 물리학에서 가져온 시스템과 수학이 발명되었습니다.
Chmo - 당신, 확실히 .... 조용히하는 것이 더 낫습니다 - 당신의 세 가지 클래스와 어리 석음. :)
지옥에 신경? 당신은 치유 것입니다.
프로그래머 :
Что значит вы уточняли - я помоему только так и говорил :)
내 시력이 그렇게 나빠? :)
그건 그렇고, 질문은 어떻습니까? :)
자, 질문을 진행하겠습니다.
젠장, 나도 들어갈 수 없어 - 사람들은 풀을 어디서 얻나요? orver를 사용하면 - 그래서 뭔가가 우발적이에요... :) orver는 산수와 같습니다. 오렌지를 더하거나 돈을 더할 수 있습니다. Theorver는 그것이 무작위로 움직인다고 말하지 않습니다... :) 이 아이디어는 어디에서 왔습니까? :))
당신은 결정론적 양에 이론을 적용할 것을 제안합니까?) 그러므로 생각합니다.
주 :
내 말은 내부 정보가 있는 사람에게는 이 정보가 시장 == SB인 경우 유용하지 않다는 뜻입니다. 하지만 그렇지 않습니다. 내부는 진짜이고 그들은 당신을 감옥에 넣었습니다. 즉, 시장을 의미합니다!=SB. 제 생각에는 무작위로 들어가는 SL과 TP의 값을 바꿔서 결과의 확률을 계산하는 것은 옳지 않습니다. 첫째, 시장!=SB, 둘째, 디포가 0으로 재설정되기 전에 SL에서 일련의 손실 거래가 끝나지 않을 것이라고 기대할 수 있는 근거는 무엇입니까?
내부자 가능성이 있기 때문에 SB가 가격 행동을 설명하지 않을 것이라고 확신합니다. 그것의 구현은 가격의 행동에 영향을 미칠 것입니다.
랜덤 응모 및 SL/TP 변경에 관해서도 수익도 랜덤이라고 생각합니다.
본질적으로 topicstarter가 제기한 질문은 SL / TP가 동일해야 하고(시스템 자체에서 통계적 이점을 제공해야 함) 충분히 커야 한다고 생각합니다(즉, 트리거링이 큰 가격 변동을 수정하는 긴급 상황이어야 함). 모든 개폐는 실시간으로 이루어져야 합니다. SL/TP를 작게 만든다면 여전히 동일하게 만들겠지만 변동성 예측을 기반으로 값을 선택하겠습니다.
프로그래머 :
내 시력이 그렇게 나빠? :)
자, 질문을 진행하겠습니다.
당신은 결정론적 양에 이론을 적용할 것을 제안합니까?) 그러므로 생각합니다.
주 :
내부자 가능성이 있기 때문에 SB가 가격 행동을 설명하지 않을 것이라고 확신합니다. 그것의 구현은 가격의 행동에 영향을 미칠 것입니다.
랜덤 응모 및 SL/TP 변경에 관해서도 수익도 랜덤이라고 생각합니다.
본질적으로 topicstarter가 제기한 질문은 SL / TP가 동일해야 하고(시스템 자체에서 통계적 이점을 제공해야 함) 충분히 커야 한다고 생각합니다(즉, 트리거링이 큰 가격 변동을 수정하는 긴급 상황이어야 함). 모든 개폐는 실시간으로 이루어져야 합니다. SL/TP를 작게 만든다면 여전히 동일하게 만들겠지만 변동성 예측을 기반으로 값을 선택하겠습니다.
나에게 명확하지 않습니다 - TP와 SL은 항상 거리가 있습니다 ... :) 왜 이것을 명확히해야합니까? 가격에 대해 말하고 싶다면 TP의 가격(비밀 이익의 가격)이라고 말하고, TP라고 하면 항상 거리를 의미합니다.
다섯 번째로 반복해야 합니까?
레아, 시력이 나빠서 무슨 말이야?
나는 "스톱 또는 테이크를 유발할 확률은 크기에 비례합니다"라고 썼습니다. 보지 않으려면 어떻게 봐야합니까?
무지한걸 어디서 봤어? 나는 차를 그렸고 나는 이미 알고 있다. 불도저에서 입장하는 사람들조차 여전히 읽고, 듣고, 등등.
33 방향 신호의 정확성 확률은 어떻게 증가합니까?
대신, 이들은 물리학에서 가져온 발명된 시스템과 수학입니다.
추신 SProgrammer, 나는 논쟁하지 않을 것입니다. 나는 무언가를 증명하거나 듣고 싶지 않습니다.
확률론의 본질을 이해하지 못하는 사람이 매우 많다고 합니다. 이것이 그들의 두뇌가 작동하는 방식입니다. 일반적으로 그리고 원칙적으로 이것을 이해할 수 없습니다.
오리, 듣는다는 것은 무엇을 의미합니까 :) 나는 단지 내가 말한 것뿐입니다 - 당신을 위해 ... 더 정확하게는, 당신이 뭔가를 잘못 읽었다면 - 그래서 나는 그것을해야합니다. 어떤 이유로, 당신은 "크기에서"와 같이 나를 수정하기 위해 올라갔습니다. 글쎄, 나는 크기에서 한 가지를 이해하지 못한다고 말했습니다 - 여기 당신이 누워 있습니다 (나는 이것에 대해 괴짜를 좋아하지 않지만 나는 나 자신은 수학에서 "모든" 올림피아드를 보았을 수 있습니다. 그래서 당신은 잠자리에 들었습니다. 강의를 읽을 때도 똑같습니다. 모두가 정상적으로 앉아서 경청합니다. 그들은 밀어붙이지만, 자신을 가장 신이 선택한 사람이라고 생각하고 질문을 던지고 스스로 답을 알고 있는 사람은 아무도 없습니다. 때때로 나는 그런 바타니키(Lea, 여기 당신을 의미하는 것이 아닙니다 - 개인적으로 받아들이지 마십시오)가 세 개의 코펙처럼 읽혀지는 방식으로 인해 마음이 아플 때가 있습니다. 그룹 또는 스트림의 남자)는 원시적이고 원시적입니다. 그리고 경험과 지식이 뛰어난 사람에게는 반대로 원시적 인 유아기 과성장처럼 보입니다. 그리고 그 이유는 무엇입니까? 예, 그들은 자신의 머리로만 의사 소통하지만 다른 개인에게는 필요합니다. 예측 가능성과 나르시시즘은 여기에서 비롯됩니다. 예, 그리고 극단적인 판단 - "모두가 정부에서 도둑이다" 또는 "모든 gopniks는 바보입니다" 또는 "모든 여성은 놈입니다" ... 글쎄, 그들은 bataniki를 남성으로 보지 않기 때문에 ... 그리고 무엇입니까? 그런 똑똑하고 올바른 사람을 위해 - 그래서 - 짜증. 따라서 스스로 자폐증을 개발해서는 안되지만 반대로 가능한 한 많이 의사 소통을 시도하십시오 ...
뭐, 그런 곳이 있긴 하지만, 기분 나쁘진 않아요. :)
정보는 외생적(내부자)으로 간주될 수 있습니다.
내부자는 순수한 범죄이며 미국에서는 10년을 잡을 수 있습니다.
가장 깊은 망상. 900년대 초반에 레닌은 유물론과 경험비판이라는 아주 좋은 책을 썼습니다. 아무도 부인하지 않았습니다. 그러나 행동 경제학은 급성장하고 있습니다.
rrrrrrrrrrrrrr - 따라서 TP와 SL을 다르게 상상했다면 무엇을 할 수 있습니까? TP와 SL은 가격이 아니라 포인트 단위의 빌어먹을 거리입니다. 그리고 항상 그랬습니다. :)
"가격 TP"에 대한 연설은 전혀 없었습니다. 이해는 처음에는 정확합니다. 분명히 많은 반대자가 있습니다 ...