거래 확률 - 페이지 14

 
Mischek >> :

P(SL)=TP/(SL+TP), P(TP)=SL/(SL+TP) - тут всё верно и очевидно

단 하나의 경우에만 사실이고 명백합니다. 동전이 완벽하게 정확할 때 - 특별한 경우. 예를 들어, SB는 상승 틱의 확률과 하락 틱의 확률이 0.5라는 사실을 기반으로 합니다.

그들이 동일하지 않은 경우, 즉. 이상적으로 올바른 동전을 찾는 것이 불가능하고 공식이 완전히 다릅니다.

 
SProgrammer >> :


하르코 >> :

포지션을 열면 이미 스프레드의 양만큼 손해를 보고 있습니다....

그리고 확률은 어떻습니까?

스프레드가 있는 테이크를 마감할 확률이 스프레드가 없는 유사한 마감의 확률보다 낮고 스프레드가 있는 엘크를 칠 확률이 각각 스프레드가 없는 것보다 높다는 것은 당연합니다.

 
Reshetov писал(а) >>

스프레드가 있는 테이크를 마감할 확률이 스프레드가 없는 유사한 마감의 확률보다 낮고 스프레드가 있는 엘크를 칠 확률이 각각 스프레드가 없는 것보다 높다는 것은 당연합니다.


:)

 
Reshetov >> :

단 하나의 경우에만 사실이고 명백합니다. 동전이 완벽하게 정확할 때 - 특별한 경우. 예를 들어, SB는 상승 틱의 확률과 하락 틱의 확률이 0.5라는 사실을 기반으로 합니다.

그들이 동일하지 않은 경우, 즉. 이상적으로 올바른 동전을 찾는 것이 불가능하고 공식이 완전히 다릅니다.


이해합니다. 이것이 포럼으로 돌아가는 방법입니다))
 
Reshetov >> :

스프레드가 있는 테이크를 마감할 확률이 스프레드가 없는 유사한 마감의 확률보다 낮고 스프레드가 있는 엘크를 칠 확률이 각각 스프레드가 없는 것보다 높다는 것은 당연합니다.


젠장, 그래서 나는 버섯이야
 
우리는 확산을 알아냈습니다.
구멍 "제로" 유형 ...
;)
스왑은 어떻습니까?
코인 불량을 일으킬 수 있나요?
 
avatara >> :
Со спрэдом разобрались.
лунка "зеро" типа...
;)
А свопы?
Мож они дефект монетки порождают?

그래서 일중 거래가 가능합니까?

 
TsaiShenYeh >> :

그래서 일중 거래가 가능합니까?

그리고 추세의 곡률이나 코인의 열등함을 눈치채지 않으려면?

 
avatara >> :

그리고 추세의 곡률이나 코인의 열등함을 눈치채지 않으려면?

왜 눈치채지 못합니까? 일중 이 곡률의 확률을 거래하십시오.

 
TsaiShenYeh >> :

왜 눈치채지 못합니까? 일중 이 곡률의 확률을 거래하십시오.

그렇다면 확률 - 주제의 주제는 무엇입니까?

스프레드에서?

그래서 그들은 무시됩니다.

;)