거래 확률 - 페이지 15

새 코멘트
 
avatara >> :

그렇다면 확률 - 주제의 주제는 무엇입니까?

어느 쪽이 더 나은지, 이익을 취하는 것이 더 나은지 끝없이 논의할 수 있지만, 고려하는 확률 이벤트를 고려하지 않고는 의미가 없습니다. 가장 일반적인 의미에서 이벤트가 많고 열 수 있는 포지션이 제한되어 있다면 TP와 SL 값이 작은 전략이 큰 이익을 줄 것입니다. SL 또는 TP가 너무 크면 의사 거래에서 이기거나 잃으면 전체 여유 버퍼가 막힐 것입니다.

 

동료 여러분, 여기 제가 보고 있는 매우 유사한 아이디어가 있습니다.

http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=33&t=28

 

저는 수학을 전혀 모릅니다.. 약간의 산술, 암산, 삼각법의 기초, 기하학 및 대수학 ... 예, 나는 또한 성냥에서 수치를 배치 할 수 있습니다. .

___

확률 거래에 대해 이야기 하는 경우 RANDOM 항목 으로 확률을 계산하는 것은 의미가 없습니다! 다른 조건이 동일하고 임의의 조건인 경우, 각 개별 사례에서 확률을 결정하는 것은 단순히 TP와 SL의 다른 비율인 경우 증명할 수 있는 것이 있습니다.

하지만! 더 작은 이익의 확률(각각의 개별 경우)이 더 큰 스톱보다 높을 것이라는 사실에도 불구하고 - 공통 메이트. N 거래에 대한 기대는 확실히 마이너스로 굴러갈 것입니다.

N*TP/N*SL < 1

여기서도 수학실 할머니 가지 마세요.

무작위가 아닌 항목에 의해서만 확률을 올바른 방향으로 이동할 수 있으며 그 후에는 TP/SL 비율에 의해서만 가능합니다.

또한 무작위가 아닌 항목만 TP / SL > 1 시프트의 효과를 얻을 수 있습니다. 더 큰 이익으로 이동할 가능성이 높아져 전체 체크메이트가 향상되기 때문입니다. 거래를 기다리고 있습니다.

___

따라서 XY-z에 관여하지 마십시오. 거래를 위해 수익성 있고 유리하며 확률적인 항목을 찾으십시오....)))

 
mikfor >> :

동료 여러분, 여기 제가 보고 있는 매우 유사한 아이디어가 있습니다.

http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=33&t=28

맙소사, 이 얼마나 멍청한 짓이야
 
헛소리이든 아니든, 아직 병합되지 않았으며 심지어 성장했습니다.
 

글쎄, 왜 넌센스, 아주 명백한 예,

저자는 무작위 항목이 아닌 항목으로 전체 균등 확률을 이익으로 기울였으며 항목에 대해 간단한 분석을 사용한다고 말합니다.

거의 쓸모가 없을뿐, 이익의 급격한 점프는 일반적인 하락에 행운을 빕니다.

비효율적인 분석, 마킹 시간.

1...89101112131415
새 코멘트