Svinozavr>> : А чем вас с монеткой не устраивает? Ну... можно еще ввести некий (бесконечный или не) набор "неправильных" монеток, из которого в данных момент случайным же образом достается одна. Так лучше? ))) // "Ох, не знаю. Ох, не уверен...")))
그리고 ... 글쎄, kurty 전문가가 있습니다. 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 거기에 있습니다 :))))
Oohoh 나는 본 것 같습니다 - 이 단어 다시 - 털이. :))
....
그래서, 내가 이해하지 못하는 것이 있습니까? 당신은 여기서 무엇을 하고 있습니까(당신과 수학에 매우 정통하지 않은 두 사람) 당신은 여기서 무엇을 하고 있습니까? 내 의사 장학금으로 나는 이미 당신이 수학을 전혀 잘하지 못한다는 것을 내 생각에 모든 사람에게 보여주었습니다. 그리고 왜 사람들의 머리를 속이고 있습니까? - 당신의 샤머니즘 주문으로, 당신은 달리 말할 수 없습니다 - 일종의 거의 과학적인 넌센스. :)) 사람들의 머리를 속이는 것을 그만 두십시오. 그들은 이미 서있는 모든 사람들을 원하고 우리가 무능한 사람들의 말을 듣지 않고 본질을 탐구해야한다는 것을 깨달았을 것입니다. :))
가장 간단한 경우, 예를 들어 잘못된 동전이 추세로 사용되는 경우(앞면 확률 <> 뒷면 확률) 문제는 "파멸 문제"로 축소됩니다. 플레이어 중 한 명이 승리할 확률을 계산하기 위한 최종 공식과 우리의 설정에서 TP 및 SL에 도달할 확률은 예를 들어 http://ilib.mirror1.mccme.ru/djvu/bib-kvant/teorver.htm 에서 파생됩니다. p.129-130문제의 진술에 강력히 동의하지 않습니다.
잘못된 동전으로 무작위 걷기는 무엇입니까?
추세에 대한 다른 정의가 있습니까?
문제의 진술에 강력히 동의하지 않습니다.
잘못된 동전으로 무작위 걷기는 무엇입니까?
추세에 대한 다른 정의가 있습니까?
이것은 비대칭 랜덤 워크의 표준 정의입니다.
음 ... 또한 "잘못된"주화의 특정 (무한 또는 무) 세트를 도입 할 수 있습니다. 이때 무작위로 하나를 가져 와서 던집니다. 그게 낫다? ))) // "아, 몰라. 아, 잘 모르겠어...")))
А чем вас с монеткой не устраивает?
Ну... можно еще ввести некий (бесконечный или не) набор "неправильных" монеток, из которого в данных момент случайным же образом достается одна. Так лучше? ))) // "Ох, не знаю. Ох, не уверен...")))
나는 의도적으로 두 가지 프로세스를 도입했습니다.
"라는 말에...
그래서 오히려.
동전의 불규칙성을 불러일으키지 않아야 합니다.
그리고 이상한 동전 - 반년은 한 방향으로, 다른 한편으로는 잘못되었습니다.
나는 의도적으로 두 가지 프로세스를 도입했습니다.
"라는 말에...
그래서 오히려.
동전의 불규칙성을 불러일으키지 않아야 합니다.
그리고 이상한 동전 - 반년은 한 방향으로, 다른 한편으로는 잘못되었습니다.
다른 배포를 통해 설정하는 것이 가능합니다. 예를 들어 정상 - MO가 양수입니다. 그러나 이것들은 같은 계란입니다 - 측면보기 :)
다른 배포를 통해 설정하는 것이 가능합니다. 예를 들어 정상 - MO가 양수입니다. 그러나 이것들은 같은 계란입니다 - 측면보기 :)
털털하지만... ;)
----
편차를 변경합니다.
MO 변위가 필요하지 않은 것 같습니다.
읽지 마세요. 당신은 온갖 종류의 이상한 고대 책입니다 - :) "Random Walk", 이 쓰레기는 수학에 정통하지 않은 사람들의 것입니다.
나는 더 많은 것을 말할 것입니다 - 그냥 넌센스 - 그리고 시장에는 그런 것이 없습니다. :))
읽지 마세요. 당신은 온갖 종류의 이상한 고대 책입니다 - :) "무작위 방황", 이 쓰레기는 수학에 정통하지 않은 사람들이 쓴 것입니다.
나는 더 많은 것을 말할 것입니다 - 그냥 넌센스 - 그리고 시장에는 그런 것이 없습니다. :))
보호 가 끝났습니다. 다음은 스펙트라?
털털하지만... ;)
----
편차를 변경합니다.
MO 변위가 필요하지 않은 것 같습니다.
긴 유니폼 형성의 결과로 정상 - 잊지 마세요!
방어 가 끝났습니다. 다음은 스펙트라?
그리고 ... 글쎄, kurty 전문가가 있습니다. 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 거기에 있습니다 :))))
Oohoh 나는 본 것 같습니다 - 이 단어 다시 - 털이. :))
....
그래서, 내가 이해하지 못하는 것이 있습니까? 당신은 여기서 무엇을 하고 있습니까(당신과 수학에 매우 정통하지 않은 두 사람) 당신은 여기서 무엇을 하고 있습니까? 내 의사 장학금으로 나는 이미 당신이 수학을 전혀 잘하지 못한다는 것을 내 생각에 모든 사람에게 보여주었습니다. 그리고 왜 사람들의 머리를 속이고 있습니까? - 당신의 샤머니즘 주문으로, 당신은 달리 말할 수 없습니다 - 일종의 거의 과학적인 넌센스. :)) 사람들의 머리를 속이는 것을 그만 두십시오. 그들은 이미 서있는 모든 사람들을 원하고 우리가 무능한 사람들의 말을 듣지 않고 본질을 탐구해야한다는 것을 깨달았을 것입니다. :))