고전적인 분석은 "작동하지 않는다"? - 페이지 21

 
Helen писал(а) >>

dasmen , 당신의 관점에서 누군가가 당신보다 똑똑한 것으로 밝혀지고 이것이 프로그래머의 "공간"임을 고려한 부조리를 상상해보십시오. 작업이 "기술에 따라"만 수행되고 뉴스 움직임이 고려되지 않았다고 잠시 상상해보십시오. 그러한 이론이 있다고 상상해보십시오. "기술"에 대한 뉴스 운동은 항상 추세로 돌아갑니다. 로트의 크기를 계산할 때만 정신 요인이 고려되었다고 상상해보십시오. 여기에 "자랑"이 없다고 상상해보십시오. 부풀린 자부심의 기준을 낮추십시오 (죄송합니다. 올바른 성격이 아닙니다) .... 이제 모든 것이 머리에서 적절하게 나올 가능성이 있습니다.

술집에서 친구에게 찔러 명성을 올릴 수 있습니다 ... 맞습니다. 교육에 관한 이야기입니다.

당신의 의사 소통 방식은 공손함을 전혀 유발하지 않습니다. 개별적인 가혹함과 더불어 구체적인 질문을 던졌고, 답이 없으면 아예 블라블라블라 주제를 열 필요가 없었다.

 
dasmen >> :

당신의 의사 소통 방식은 공손함을 전혀 유발하지 않습니다. 개별적인 가혹함과 더불어 구체적인 질문을 던졌고, 답이 없으면 아예 블라블라블라 주제를 열 필요가 없었다.

네, 유명한 동상에 걸린 이모입니다.

내 포럼에서 나는 "러시아 / 스위스"라고 썼습니다. 사마라를 "스위스"라고 부르는 것은 그녀입니다.

많은 사람들이 그녀의 말도 안되는 소리에 구매합니다. 그녀의 같은 와인은 신경 쓰지 않지만 글을 읽을 줄 아는 것 같습니다.

사람들을 최대한 사육합니다.

그녀의 코드를 참조하십시오 - 유치원, "간단하고 짜증납니다."

 

당신은 동상에 걸린 바보, Four . 당신은 빌어먹을 것을 모르지만 거기에 약간의 불쾌한 것들을 쓸 것입니다. 옳다고 생각했는데...

PS Helen 은 다른 사람들에게 전달할 수 있는 실생활에서 광범위한 실제 경험이 있다는 점에서 대다수의 원주민과 다릅니다.

예, 주제의 주요 질문은 매우 정확하지 않으며(나는 Svinozavr 에 동의합니다), 보고서 번호가 없는 잔액 그림은 그다지 설득력이 없습니다. 과시하지 않고 고전적인 지표만으로 수익성 있는 시스템을 구축할 수 있다는 의미였을 것이다. 그러나 헬렌 자신은 기존 시스템을 완전한 로봇으로 바꾸는 것은 거의 불가능하다고 강조했습니다.

이와 관련하여 우리는 가설을 제안할 수 있습니다. 완전한 로봇이 수익성을 얻으려면 시스템의 분석 부분이 과시되어야 합니다.

그러나 어쨌든 헬렌 이 옳든 그르든 당신은 그렇게 광범위하고 절대적인 일반화를 할 권리가 없습니다. Four .

 
Mathemat >> :

당신은 동상에 걸린 바보, Four . 당신은 빌어먹을 것을 모르지만 거기에 약간의 불쾌한 것들을 쓸 것입니다. 옳다고 생각했는데...

PS Helen 은 다른 사람들에게 전달할 수 있는 실생활에서 광범위한 실제 경험이 있다는 점에서 대다수의 원주민과 다릅니다.

예, 주제의 주요 질문은 매우 정확하지 않으며(나는 Svinozavr 에 동의합니다), 보고서 번호가 없는 균형 그림은 너무 설득력이 없습니다. 과시하지 않고 고전적인 지표만으로 수익성 있는 시스템을 구축할 수 있다는 의미였을 것이다. 그러나 헬렌 자신은 기존 시스템을 완전한 로봇으로 바꾸는 것은 거의 불가능하다고 강조했습니다.

이와 관련하여 우리는 가설을 제안할 수 있습니다. 완전한 로봇이 수익성을 얻으려면 시스템의 분석 부분이 과시되어야 합니다.

그러나 어쨌든 헬렌 이 옳든 그르든 당신은 그렇게 광범위하고 절대적인 일반화를 할 권리가 없습니다. Four .

1. 수학 등을 하세요. 등.

3. 그녀의 옷걸이는 이미 나를 위협하고 있으며 당신은 그들과 함께 "일렬로 ..ki, in line ..."

 
화려한 가지 ... 너무 많은 페이지 x ... 아니요.
 
Svinozavr >> :

그리고 나는 Kin-dza-dza에서 (지난 게시물을 읽은 후 - 여기에서 주제에 대해 생각했습니다) 기억했습니다.

Topicstartress의 말:

아니, 너도 꼬마야. 당신은 소년이고 그는 소년이고 그는 소년입니다. 그리고 난 채팅라닌이야! 그러니 코트를 입고 잿더미 속에 앉아 있지 않겠습니까?

나머지:

당신이 최초의 그루지야 우주인이고 그들이 당신에게 노벨상을 줄 것이라고 항상 생각하는 대신 가난한 예술가들에게서 훔친 숟가락을 돌려주십시오.

당신은 헛되이, 나는 적절한 사람이 통과하지 못할이 포럼의 단골 공격을 읽을 기회가있었습니다. 여자는 단순히 마음으로 말하므로 남자가 그녀의 생각을 이해하는 것이 더 어렵습니다. .

당신에 대해 개인적으로.

 
probeGal >> :

당신은 헛되이, 나는 적절한 사람이 통과하지 못할이 포럼의 단골 공격을 읽을 기회가있었습니다. 여자는 단순히 마음으로 말하므로 남자가 그녀의 생각을 이해하는 것이 더 어렵습니다. .

당신에 대해 개인적으로.

추신: 추가하기로 결정했습니다. 이 포럼의 많은 참가자가 소위 컨텍스트에 대한 귀하의 논문과 관련하여 얼마나 회의적이고 파괴적인 행동을 했는지 기억합니다. 얼마나 많은 먼지가 있었는지, 하지만 귀하는 모든 것을 변경하고 이를 시장 정세라고 부를 수 있습니다. 실제로 기술적 분석을 통해 모니터링합니다. 당신의 아이디어는 이해되지 않았고 도시에서 익사했습니다 ... 그리고 여기에있는 많은 사람들 (일반적으로 많은 것을 익사했습니다). 헬렌을 잘못 이해하셨군요 - 하지만 그렇게 행동하지 마세요.

 
four2one >> :

1. 수학 등을 하세요. 등.

3. 그녀의 옷걸이는 이미 나를 위협하고 있으며 당신은 그들과 함께 "일렬로 ..ki, in line ..."

1. 네, 감사합니다. 그 스레드에는 그런 터무니없는 열정이 없습니다.

3. 아니오, 저는 위협하지 않으며 하지 않을 것입니다.


그게 다야, 나는이 스레드에 있지 않습니다. 여기에 들어간 것을 후회합니다. 지역 patsak과 아마도 Chatlians는 "일반 돌에서 금을 얻을 수 있습니까?"와 같은 철학적 메가 문제를 스스로 결정하게하십시오. 죽도록.

그렇다면 화내지 마십시오. 나는 사악하지 않습니다. 그리고 일반적으로 그들이 저를 개인적으로 만나더라도 거의 항상 하얗고 보송보송합니다.

 
gumgum >> :
Шикарная ветка... Столько страниц х...ни.

+1

 
four2one >> :

네, 유명한 동상에 걸린 이모입니다.

내 포럼에서 나는 "러시아 / 스위스"라고 썼습니다. 사마라를 "스위스"라고 부르는 것은 그녀입니다.

많은 사람들이 그녀의 말도 안되는 소리에 구매합니다. 같은 와인에는 영혼이 없지만 글을 읽을 줄 아는 것 같습니다.

사람들을 최대한 분산시킵니다.

그녀의 코드를 참조하십시오 - 유치원, "간단하고 짜증납니다."


이 포럼의 게시물은 귀하가 정신 병원에 등록되어 있음을 나타냅니다. 당신이 기분을 상하게 하려고 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 헬렌 뿐만이 아닙니다.
주소, 성, 이름을 알려주세요. 정신병동을 해보겠다. 그리고 나는 이미 당신이 이것을 개인적으로 하라고 제안했지만, 나는 겁에 질릴 정도로 히스테리적인 대답만을 받았습니다. 다소 부적절합니다. 여기에서 진료소의 증명서를 첨부할 수 있습니다. 그러면 아무도 대답을 요구하지 않을 것입니다. 조용히 동물과 함께 작업을 계속하십시오. 아무도 방해하지 않을 것입니다.