고전적인 분석은 "작동하지 않는다"? - 페이지 14

 
VictorArt писал(а) >>

재미없다고 하지 않았습니다.

사람은 완전한 버그입니다. 이것은 침착하고 실용적으로 이루어져야 합니다.

"이미지 인식"섹션에 특별한주의를 기울이십시오. 이는 소위 기술 분석 (TA)과 직접 관련이 있습니다.

예, 좋은 효과. 이제 일정이 있는 화면에서 주기적으로 3-4미터 멀어집니다. 난 진심이야 그리고 옆에서 보세요.

덧붙여서 차트의 측면보기는 "시장 프로필"입니다.

 
Helen >> :

간단한 질문... 이 "이론"에 따르면 누가 거래를 합니까?

나는 그것에 대해서만 거래합니다 ... 단일 지표없이

 
Helen >> :

예, 일반적으로 할 수 있습니다.

커플은 파운드에나. M30. 추가 매도 거래를 시작하는 이유: 가격이 추세선에 있음(편의를 위해 그림 점을 남겼음), 첫 번째 피벗선에 근접, 30일 평균(파란색) 부근, JPSX 및 RSI에 의해 과매수( 21) 4H에서 다이버(RSI, OsMA std.), 4H "Egypt" 바닥, 상반기 MA90 "Egypt" 가격, 가벼운 MA는 타이트하지 않음(반등 가능). 개인적인 관찰의 추가 요소: 강한 플레이어가 이전 고점(147.212)보다 높은 스탑을 먹고 자연스럽게 다시 차익을 취하는 경우가 종종 있습니다. 한 쌍의 작업을 종료하고 그대로 두었습니다(다음 유사한 상황까지 자신의 작업을 수행했습니다). "시장 습관" 요인: 아시아 시장의 전반부에 전일 방향을 지지하는 경우 아시아의 빈번한 반전 시간의 근접성(모스크바 시간 약 5:00).

위험은 정당한 것으로 간주되었습니다. 추가 딜 결정: 147.08(앞서 오픈)에서 피벗 전 이전 로트와 동일한 로트(보험)에서 매도, 유럽 뉴스 블록까지 첫 번째 딜을 남겨둡니다(아시아가 역전되면 이 시간 전에 이동하는 경우가 많습니다. ). 거래는 TP에 의해 종료되었습니다.

그런가봐...

나도 일반적으로.

쌍 - 유로엔. H1.

더 높은 시간대의 파동 패턴을 분석하여 이 쌍의 하향 움직임이 5파동 임펄스일 가능성이 가장 높다고 판단합니다. 더 작은 TF를 분석하면서 4차 웨이브의 끝을 기다리고 있습니다. 우리는 풀백을 열고 다섯 번째 물결로 뛰어듭니다. 첫 번째 거래에서 +200p. 나중에 충전 + 100p.

예정 등 기다리지 않았다... 반전의 첫 조짐이 나타났다 + 1일 120% 나에게 어울렸다(목표를 기다리지 않고 청산하기로 결정).

그런가봐...

추신. 실제 계정 모든 거래는 무작위가 아닙니다.

 

이 주제의 요점은 무엇입니까???

이렇게 많이 키울 수 있다니...

파동 분석이 "작동하지 않는다"?

빌 윌리엄스 "유토피아"?

촛대 분석 "넌센스"?

...........................................

...........................................

모든 분석을 사용할 수 있어야하며 Lena가 반대하지 않을 것이라고 생각합니다 ... 그녀는 주택 건축업자에 대해 이야기했습니다 ...

그리고 어떤 분석이 더 분석적인지 논쟁하는 것은 ... 글쎄, 그것은 누가 멍청한 것보다 더 멍청하다고 논쟁하는 것과 같습니다 :)

 
각자에게. 몇 년 동안 수많은 "신형" 칠면조를 시험해 보았지만 그럼에도 불구하고 그는 고전으로 돌아가 시장을 연구하기 시작했습니다. MA, MACD, RSI, 그래픽; 결과가 훨씬 좋습니다. 단순성은 나쁘지 않으며 가장 중요한 것은 올바르게 사용하는 것입니다.
 
vk >> :
Каждому своё. Перепробовав за несколько лет огромное количество "новомодных" индюков, все-таки вернулся к классике, с которой и начинал изучение рынков. МАшки, МАКД, RSI, графика; и результаты стали значительно лучше. Простота не есть плохо, главное грамотно использовать.

절대 동의...

각자에게 ... 원하는 사람은 그렇게 회전합니다.)

 
모든 것이 작동할 수 있습니까? 그렇다면 아마도 "그것"이 요점일 것입니다. 그렇지 않다면 작동하지 않는 것은 무엇입니까?
 
RomanS писал(а) >>

이 주제의 요점이 무엇입니까???

이렇게 많이 키울 수 있다니...

파동 분석이 "작동하지 않는다"?

빌 윌리엄스 "유토피아"?

촛대 분석 "넌센스"?

...........................................

...........................................

모든 분석을 사용할 수 있어야하며 Lena가 반대하지 않을 것이라고 생각합니다 ... 그녀는 주택 건축업자에 대해 이야기했습니다 ...

그리고 어떤 분석이 더 분석적인지 논쟁하는 것은 ... 글쎄, 그것은 누가 멍청한 것보다 더 멍청하다고 논쟁하는 것과 같습니다 :)

"어떤 분석이 더 나은지"라는 주제는 어디에서 보나요? (위 참조) 당신은 잘 알려진 맥락에서 파도에 대해 이야기하기 시작했습니다. 나는 이것이 "파도"에 대한 추가 대화를 제한할 수 있기를 희망하면서 설명을 했습니다. 최소한 두 번째 논쟁자가 없는 경우 분쟁의 부수적인 주제는 이미 축소될 수 있습니다. 고맙습니다.

 
Helen >> :

"어떤 분석이 더 나은지"라는 주제는 어디에서 보나요? (위 참조) 당신은 잘 알려진 맥락에서 파도에 대해 이야기하기 시작했습니다. 나는 이것이 "파도"에 대한 추가 대화를 제한할 수 있기를 희망하면서 설명을 했습니다. 최소한 두 번째 논쟁자가 없는 경우 분쟁의 부수적인 주제는 이미 축소될 수 있습니다. 고맙습니다.

덕파 분석, 왜 지금은 기술에 속하지 않는 ???

가장 기술적인...

기술적 분석 - 과거의 가격 변동 분석을 기반으로 미래의 가격 변동을 예측합니다. (위키)

레나, 나는 당신을 완전히 지원합니다! 그리고 나는 무언가가 항상 나쁜 댄서를 방해한다는 것에 완전히 동의합니다. 끊임없이 상처를주는 유일한 것은 증거없이 일반적으로 EWA를 완전히 무시하는 것입니다 (Vozdny 뒤에 숨기지 마십시오) ... 원칙적으로 고전은 그 중 한 가지라고 할 수 있습니다. 일반적으로 분석...

다시 한 번 같은 내용에 대해 ... 모든 분석은 사용할 수 있어야 합니다.

 
SProgrammer >> :
Может ли все работать? Если да, то может дело но в том что "это", а если нет - то что тогда не работает?

모든 것은 숙련된 손에서 작동합니다... 무능한 손에서는 아무것도 작동하지 않습니다...