...TA도 MM도 작동하지 않습니다. 거래자가 작동합니다... TA - "적용"... 또는 - "적용되지 않음"
:)
이 스레드의 주제를 공식화 했습니까? 왜 스스로 모순되는가? 글쎄, 알았어, 나는 말에 집착하지 않을 것이다.
사실, 나는 손익 계산서에 따라 하나 또는 다른 유형의 TA의 효과를 결정하는 것은 불가능하다는 간단한 것을 말하고 싶었습니다. TA 외에도 수익성은 훨씬 더 중요한 요소의 영향을 받기 때문입니다. 예를 들어 로트 크기를 관리하고 이익을 얻는 방법과 같은 것입니다. 손실을 어떻게 충당합니까? 보증금 가치에 대한 1핍 비용의 비율은 얼마입니까? 이것은 레벨 이탈, 다이버전스, 또는 해질녘에는 말할 것도 없이 일종의 제3의 물결을 알아차리는 것보다 훨씬 더 중요합니다.
고전적인 TA가 작동하는지 여부를 이미 결정했다면, 예를 들어 역전 패턴을 분석해야 합니다. 이런저런 기간에 이런 저런 수치는 실제로 역전으로 이어졌습니다(이것이 무엇인지, 핍 또는 %, 이러한 비율의 경우 공식화하는 것도 좋을 것입니다. 이러한 통계적 분석은 가장 순수한 형태로 TA의 효과에 대해 말할 수 있습니다. 출판 된 그러한 연구가 있지만 통계를 유지하려는 사람이있었습니다 ...
두 사람이 하나의 지표에서 거래할 수 있고, 하나는 병합하고 다른 하나는 보증금을 증가시킬 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 또는 같은 사람이지만 다른 시간일 수도 있습니다. 이들의 차이점은 무엇인가요?
제 관점이 명확해졌기를 바랍니다.
논쟁적으로 지적하자면 그렇습니다. 저는 당신이 언제든지 어떤 방향으로든 포지션을 열 수 있다고 믿습니다. 거래하는 방법을 아는 사람은 이익을 얻을 것이고 그렇지 않은 사람은 적어도 고전적인 것, 샤갈과 함께하는 피카소까지입니다. :)
어떤 이유에서인지 시뮬레이터의 계산 포인트를 Ashbo 시간대부터 fibo 수준의 클래식 추세선 및 채널에 이르기까지 확인했으며 기타 많은 것(Gartley 패턴, 드래곤 패턴) 모든 것이 존재하며 표준 반전 패턴도 완전히 확인되었습니다. 시뮬레이터 - 머리 어깨 이중 바닥, 이중 상단.. 사진 첨부 ..
어떤 이유에서인지 시뮬레이터의 계산 포인트를 Ashbo 시간대부터 fibo 수준의 클래식 추세선 및 채널에 이르기까지 확인했으며 기타 많은 것(Gartley 패턴, 드래곤 패턴) 모든 것이 존재하며 표준 반전 패턴도 완전히 확인되었습니다. 시뮬레이터 - 머리 어깨 이중 바닥, 이중 상단.. 사진 첨부 ..
신청하지 않으셔도 됩니다. 돌이켜 보면, 당신이 나열한 모든 것이 실제로 "작동"합니다. 그리고 이제 실제 성능을 확인하기 위해 바로 이 수치를 사용하여 미래를 그려보십시오.
신청하지 않으셔도 됩니다. 돌이켜 보면 당신이 나열한 모든 것이 실제로 "작동"합니다. 그리고 이제 실제 성능을 확인하기 위해 바로 이 수치를 사용하여 미래를 그려보십시오.
모든 수치는 실제 시장에서 작동하며, 특정 지점에서의 추세 반전 정확도도 시뮬레이터의 정확도와 완전히 일치하며 시뮬레이터를 통해 올바른 반전을 이해할 수 있지만 가장 중요한 것은 처음에 모든 반전 지점이 테스트되었다는 것입니다 실제 시장에서는 시장 모델만 나타났고, 여기에는 실제 시장에 대한 모든 분석적 계산이 추가로 확인되었습니다. 시뮬레이터를 사용하면 상황 전개를 위한 옵션에 따라 이러한 기본 규칙을 추가로 식별할 수도 있지만 이를 위해서는 실제 시장의 캐리어와 시뮬레이터를 결합(식별)해야 합니다.
...TA도 MM도 작동하지 않습니다. 거래자가 작동합니다... TA - "적용"... 또는 - "적용되지 않음"
:)
이 스레드의 주제를 공식화 했습니까? 왜 스스로 모순되는가? 글쎄, 알았어, 나는 말에 집착하지 않을 것이다.
사실, 나는 손익 계산서에 따라 하나 또는 다른 유형의 TA의 효과를 결정하는 것은 불가능하다는 간단한 것을 말하고 싶었습니다. TA 외에도 수익성은 훨씬 더 중요한 요소의 영향을 받기 때문입니다. 예를 들어 로트 크기를 관리하고 이익을 얻는 방법과 같은 것입니다. 손실을 어떻게 충당합니까? 보증금 가치에 대한 1핍 비용의 비율은 얼마입니까? 이것은 레벨 이탈, 다이버전스, 또는 해질녘에는 말할 것도 없이 일종의 제3의 물결을 알아차리는 것보다 훨씬 더 중요합니다.
고전적인 TA가 작동하는지 여부를 이미 결정했다면, 예를 들어 역전 패턴을 분석해야 합니다. 이런저런 기간에 이런 저런 수치는 실제로 역전으로 이어졌습니다(이것이 무엇인지, 핍 또는 %, 이러한 비율의 경우 공식화하는 것도 좋을 것입니다. 이러한 통계적 분석은 가장 순수한 형태로 TA의 효과에 대해 말할 수 있습니다. 출판 된 그러한 연구가 있지만 통계를 유지하려는 사람이있었습니다 ...
두 사람이 하나의 지표에서 거래할 수 있고, 하나는 병합하고 다른 하나는 보증금을 증가시킬 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 또는 같은 사람이지만 다른 시간일 수도 있습니다. 이들의 차이점은 무엇인가요?
제 관점이 명확해졌기를 바랍니다.
논쟁적으로 지적하자면 그렇습니다. 저는 당신이 언제든지 어떤 방향으로든 포지션을 열 수 있다고 믿습니다. 거래하는 방법을 아는 사람은 이익을 얻을 것이고 그렇지 않은 사람은 적어도 고전적인 것, 샤갈과 함께하는 피카소까지입니다. :)
그러나 나는 논쟁적으로 지적으로 말하지 않을 것입니다.
논쟁적으로 지적하자면 그렇습니다. 저는 당신이 언제든지 어떤 방향으로든 포지션을 열 수 있다고 믿습니다. 거래하는 방법을 아는 사람은 이익을 얻을 것이고 그렇지 않은 사람은 적어도 고전적인 것, 샤갈과 함께하는 피카소까지입니다. :)
오 글쎄 :)
마틴게일 서포터들은 원칙적으로 이렇게 거래할 수 있지만 특정 진입점도 찾고 있다. "balda"의 입구 - 결함있는 장난감
왜 항상 TA와 TS를 혼동합니까?
TA는 측정 도구입니다. 눈금자나 저울처럼. "분석"이라는 단어의 의미를 알고 있습니까?
따라서 TA가 작동하지 않는다는 것은 넌센스입니다. 작동하지 않는 것은 이 분석 결과인 TS를 사용하는 방법입니다. 그리고 분석은 그의 측정 기기의 장치에 따라 보여주고 보여줍니다. "클래식"이지만 "뉴 에이지"입니다. 상관 안해.
넌센스의 전체 스레드.
오 글쎄 :)
마틴게일 서포터들은 원칙적으로 이렇게 거래할 수 있지만 특정 진입점도 찾고 있다. "balda"의 입구 - 결함있는 장난감
누가 그런 말도 안되는 소리를 했습니까?
불도저에서 진입하는 것은 CCI나 MACD를 사용하는 것과 다르지 않습니다. 단지 주어진 순간에 가격이 원하는 대로 갈 수 있고 그녀가 앉는 것은 법이 아니기 때문입니다.
불도저의 입구는 더 나쁘지 않습니다 ... 출구를 알고 있다면.
:)
누가 그런 말도 안되는 소리를 했습니까?
불도저에서 진입하는 것은 CCI나 MACD를 사용하는 것과 다르지 않습니다. 단지 주어진 순간에 가격이 원하는 대로 갈 수 있고 그녀가 앉는 것은 법이 아니기 때문입니다.
불도저의 입구는 더 나쁘지 않습니다 ... 출구를 알고 있다면.
:)
우리는 얼마나 많은 놀라운 발견을 하고 있는지... :)
따라서 TA가 작동하지 않는다는 것은 넌센스입니다. 이 분석 결과를 사용하는 방법이 작동하지 않습니다.
난 무엇인가?
우리는 얼마나 많은 놀라운 발견을 하고 있는지... :)
Forex에서 루블을 벌었습니까?
누군가는 고전 분석이 작동하지 않는다고 말했다?
어떤 이유에서인지 시뮬레이터의 계산 포인트를 Ashbo 시간대부터 fibo 수준의 클래식 추세선 및 채널에 이르기까지 확인했으며 기타 많은 것(Gartley 패턴, 드래곤 패턴) 모든 것이 존재하며 표준 반전 패턴도 완전히 확인되었습니다. 시뮬레이터 - 머리 어깨 이중 바닥, 이중 상단.. 사진 첨부 ..
누군가는 고전적 분석이 작동하지 않는다고 말했다?
어떤 이유에서인지 시뮬레이터의 계산 포인트를 Ashbo 시간대부터 fibo 수준의 클래식 추세선 및 채널에 이르기까지 확인했으며 기타 많은 것(Gartley 패턴, 드래곤 패턴) 모든 것이 존재하며 표준 반전 패턴도 완전히 확인되었습니다. 시뮬레이터 - 머리 어깨 이중 바닥, 이중 상단.. 사진 첨부 ..
신청하지 않으셔도 됩니다. 돌이켜 보면, 당신이 나열한 모든 것이 실제로 "작동"합니다. 그리고 이제 실제 성능을 확인하기 위해 바로 이 수치를 사용하여 미래를 그려보십시오.
신청하지 않으셔도 됩니다. 돌이켜 보면 당신이 나열한 모든 것이 실제로 "작동"합니다. 그리고 이제 실제 성능을 확인하기 위해 바로 이 수치를 사용하여 미래를 그려보십시오.
모든 수치는 실제 시장에서 작동하며, 특정 지점에서의 추세 반전 정확도도 시뮬레이터의 정확도와 완전히 일치하며 시뮬레이터를 통해 올바른 반전을 이해할 수 있지만 가장 중요한 것은 처음에 모든 반전 지점이 테스트되었다는 것입니다 실제 시장에서는 시장 모델만 나타났고, 여기에는 실제 시장에 대한 모든 분석적 계산이 추가로 확인되었습니다. 시뮬레이터를 사용하면 상황 전개를 위한 옵션에 따라 이러한 기본 규칙을 추가로 식별할 수도 있지만 이를 위해서는 실제 시장의 캐리어와 시뮬레이터를 결합(식별)해야 합니다.