나는 이 모든 것이 ... (하지만 나는 여전히 여기에서 모든 사람들이 무엇을 의미하는지 이해하지 못한다고 생각합니다) :) "고전적 분석"은 항상 헛소리였습니다. 머리-어깨.... :) 멋진 협회, 아마도 고대의 무식하고 어리석은 바이오 로봇을 가르치기 위해 발명되었을 것입니다. :) 그리고 TA는 또한 생각합니다 - 망할 일이 작동하지 않습니다 - 음, 더 정확하게는 일반적으로 의미하는 볼륨에서. :) 그들은 손을 접고 그곳에서 "신호"를 보고 있는 무언가에 기뻐합니다. :)
내가 틀릴 수 있다! 네, 제가 틀렸을 가능성이 높습니다. 글쎄요, 전문가들이 수정해 줄 것입니다.
강하게 말했다. Williams와 DeMark 등에 대해서도 마찬가지입니다. 모두가 거기에 뭔가를 게시했습니다... 거래 기술... 누군가 자신의 거래 전략을 게시했습니까? 그들은 욕심이 있습니까? 적들이 알아듣지 못하도록 그것을 숨겼습니까? ... 끊임없이 변화하고 결코 형태를 갖추지 못하는 것을 어떻게 설명하고 출판하고 고정된 형태로 보여줄 수 있습니까? 그리고 무역 리셉션 - 예, 문제가 없습니다!
강하게 말했다. Williams와 DeMark 등에 대해서도 마찬가지입니다. 모두가 거기에 뭔가를 게시했습니다... 거래 기술... 누군가 자신의 거래 전략을 게시했습니까? 그들은 욕심이 있습니까? 적들이 보지 못하도록 그것을 숨겼습니까? ... 끊임없이 변화하고 결코 형태를 갖추지 않는 것을 어떻게 설명하고 출판하고 동결된 형태로 보여줄 수 있습니까? 그리고 거래 기술 - 예, 문제 없습니다!
강하게 말했다. Williams와 DeMark 등에 대해서도 마찬가지입니다. 모두가 거기에 뭔가를 게시했습니다... 거래 기술... 누군가 자신의 거래 전략을 게시했습니까? 그들은 욕심이 있습니까? 적들이 보지 못하도록 그것을 숨겼습니까? ... 끊임없이 변화하고 결코 형태를 갖추지 않는 것을 어떻게 설명하고 출판하고 동결된 형태로 보여줄 수 있습니까? 그리고 거래 기술 - 예, 문제 없습니다!
좋은 돈을 가져오는 것을 출판하는 것은 정상적인 사람이라면 결코 일어나지 않을 것입니다. 그들의 책은 과시하려는 욕망의 산물일 뿐입니다.
나는 다음 스레드에서 고전 분석의 죽음에 대한 내 문구가 Helen 이 KTA의 변호에 서두르도록 촉발했다고 생각합니다. 그렇다면 TA가 장기적으로 허용 가능한 확률로 예측을 허용하지 않는다는 것을 의미했습니다. 그리고 TA를 기반으로 만들어지고 예측으로 추정되는 그 다채로운 그림은 때때로 현실이 되기는 하지만 의미가 없습니다.
그리고 여기 고전이 있습니다. PAMM이 유익하면 박수 갈채를 보내고, 배수되면 연습생에게 손가락을 대십시오.
나는 이 모든 것이 ... (하지만 나는 여전히 여기에서 모든 사람들이 무엇을 의미하는지 이해하지 못한다고 생각합니다) :) "고전적 분석"은 항상 헛소리였습니다. 머리-어깨.... :) 멋진 협회, 아마도 고대의 무식하고 어리석은 바이오 로봇을 가르치기 위해 발명되었을 것입니다. :) 그리고 TA는 또한 생각합니다 - 망할 일이 작동하지 않습니다 - 음, 더 정확하게는 일반적으로 의미하는 볼륨에서. :) 그들은 손을 접고 그곳에서 "신호"를 보고 있는 무언가에 기뻐합니다. :)
내가 틀릴 수 있다! 네, 제가 틀렸을 가능성이 높습니다. 글쎄요, 전문가들이 수정해 줄 것입니다.
임호.
글쎄, 모든 것이 분명한 것 같습니다. "고전"에 기반한 전략은 공식화할 수 없지만 수익성 있는 작업은 가능합니다. 사진은 그다지 설득력이 없지만 Helen 이 그녀의 은닉처에 더 심각한 것을 가지고 있다고 확신합니다. 주제가 닫혀 있다고 가정합니다.
SProgrammer , 모든 것을 병합할 시간이 없을 것입니다.
모든 것이 작동합니다. 유일한 질문은 작동 방식입니다. 수백만 부로 발행되는 것은 단순히 좋을 수 없습니다.
작동하거나 거의 전혀 작동하지 않습니다 . 세 가지 방법만 남아 있습니다.
-
1. 똑똑한 사람들에게는 알려지지 않은 독창적인 것을 생각해 냅니다.
2. 비유적으로 말해서 볼린저 밴드의 비참한 비율에 만족하기 위해;
3. 모든 것을 가지고 접고 뒤집어서 모든 사람과 모든 것에 자신과 당신의 창조물을 반대하십시오.
-
돈은 아이디어일 뿐입니다. 돈을 더 벌고 싶다면 생각을 바꾸세요.
:) 글쎄, 나는 정직하게 나의 98%를 운동하는 동안. :)
나는 아무것도 작동하지 않는다고 생각합니다. :) 이것이 근본적인 차이점입니다. :)
글쎄, 모든 것이 분명한 것 같습니다. "고전"에 기반한 전략은 공식화할 수 없지만 수익성 있는 작업은 가능합니다. 사진은 그다지 설득력이 없지만 Helen 이 그녀의 은닉처에 더 심각한 것을 가지고 있다고 확신합니다. 주제가 닫혀 있다고 가정합니다.
여기에 대해 불평할 것은 전혀 없습니다. :)
전략을 공식화할 수 없다면 전략이 없는 것입니다.
강하게 말했다. Williams와 DeMark 등에 대해서도 마찬가지입니다. 모두가 거기에 뭔가를 게시했습니다... 거래 기술... 누군가 자신의 거래 전략을 게시했습니까? 그들은 욕심이 있습니까? 적들이 알아듣지 못하도록 그것을 숨겼습니까? ... 끊임없이 변화하고 결코 형태를 갖추지 못하는 것을 어떻게 설명하고 출판하고 고정된 형태로 보여줄 수 있습니까? 그리고 무역 리셉션 - 예, 문제가 없습니다!
강하게 말했다. Williams와 DeMark 등에 대해서도 마찬가지입니다. 모두가 거기에 뭔가를 게시했습니다... 거래 기술... 누군가 자신의 거래 전략을 게시했습니까? 그들은 욕심이 있습니까? 적들이 보지 못하도록 그것을 숨겼습니까? ... 끊임없이 변화하고 결코 형태를 갖추지 않는 것을 어떻게 설명하고 출판하고 동결된 형태로 보여줄 수 있습니까? 그리고 거래 기술 - 예, 문제 없습니다!
IMHO - 맞아요, 절대적으로 맞아요!
Helen писал(а) >>
그렇다면 고전적 분석이 "작동하지 않는" 이유는 무엇입니까?
구부러진 손에서는 아무 것도 작동하지 않습니다. 계란은 나쁜 댄서를 방해합니다.
강하게 말했다. Williams와 DeMark 등에 대해서도 마찬가지입니다. 모두가 거기에 뭔가를 게시했습니다... 거래 기술... 누군가 자신의 거래 전략을 게시했습니까? 그들은 욕심이 있습니까? 적들이 보지 못하도록 그것을 숨겼습니까? ... 끊임없이 변화하고 결코 형태를 갖추지 않는 것을 어떻게 설명하고 출판하고 동결된 형태로 보여줄 수 있습니까? 그리고 거래 기술 - 예, 문제 없습니다!
좋은 돈을 가져오는 것을 출판하는 것은 정상적인 사람이라면 결코 일어나지 않을 것입니다. 그들의 책은 과시하려는 욕망의 산물일 뿐입니다.
나는 다음 스레드에서 고전 분석의 죽음에 대한 내 문구가 Helen 이 KTA의 변호에 서두르도록 촉발했다고 생각합니다. 그렇다면 TA가 장기적으로 허용 가능한 확률로 예측을 허용하지 않는다는 것을 의미했습니다. 그리고 TA를 기반으로 만들어지고 예측으로 추정되는 그 다채로운 그림은 때때로 현실이 되기는 하지만 의미가 없습니다.
그리고 여기 고전이 있습니다. PAMM이 유익하면 박수 갈채를 보내고, 배수되면 연습생에게 손가락을 대십시오.
PAMM에서 인턴의 의미는 완전히 불분명합니다.