파동 분석 - 페이지 28

 
첫 번째 부분
파일:
 

두 번째 부분

파일:
 
gip писал(а) >>

부서지다. 공통점을 찾을 것을 제안합니다. 지그재그에 의한 패턴은 물론이지만 파형이 지그재그에 의해서만 작동하지는 않습니다. 그들은 여전히 찾고 있습니다. 지그재그는 정보 손실과 동일합니다.

sak120, 마크 업이 지그재그를 따라 정확히 가지 않는 경우가 발생하지만 경험을 기반으로 자신의 고려 사항에 따라 손으로 지그재그에서 단계를 수정합니까?

...

그리고 왜 정현파를 찾고 있습니까? 그래프에 정현파가 없습니다.

네, 경험을 바탕으로 지그재그, 기간을 변경합니다. 또한, 나는 T2 시간대의 그림에 따라 거래하는 것을 좋아하며, T1<T2 시간대의 항목을 찾고 있습니다.

경험상 Neely의 마크업이 어딘가에서 일관된다면 그것은 맞습니다.

 
나는 규칙이 엄격하지 않다는 것을 의미했습니다. 그림의 개발을 가정할 때 이미 형성된 마크업 외에도 종종 주관적인 고려 사항이 사용됩니다. 따라서 장점에 대한 대화는 이러한 추가 조건을 최소한 언급할 때까지 나오지 않습니다.
예, 마크업이 엄격한 규칙에 따라 수행되지 않고 수치가 직관적으로 인식됩니다.
 
sak120 >> :

경험상 Neely의 마크업이 어딘가에서 일관된다면 그것은 맞습니다.

레닌의 가르침, 즉 닐리, 무적, 사실이니까! 만세, 동지들. 물결 모양 외에는 신이 없으며 Nili는 그의 예언자입니다.

종교 서적은 이미 무료로 배포되고 있습니다. 곧 사람들은 교육에 참여하기 위해 아파트를 저당/판매하기 시작할 것입니다.

분파. 가장 순수한 형태로. )))

 
예, 의식의 확장자가 없으면 이 samizdat는 대중에게 가지 않을 것입니다...
 
gip писал(а) >>
나는 규칙이 엄격하지 않다는 것을 의미했습니다. 그림의 개발을 가정할 때 이미 형성된 마크업 외에도 종종 주관적인 고려 사항이 사용됩니다. 따라서 장점에 대한 대화는 이러한 추가 조건을 최소한 언급할 때까지 나오지 않습니다.

그렇군요, 이것이 동요의 작품입니다. 시간 프레임, 지그재그의 조합과 같은 추가 조건 없이 원합니다. 그림을 보고 작은 프레임(MTS)에서 진입점을 찾고 있습니다. 책의 추가 조건에 대해 쓰여 있습니다.

 
분명한. 기존의 파동 분석 프로그램을 본 적이 있습니까?
 
HideYourRichess писал(а) >>

1. Fourier는 시리즈의 비정상성으로 인해 적용할 수 없음을 알려드립니다. 이 점을 강조해야 합니다.

2. 선사 시대에 어떤 위기가 있었는지 봅시다. 현재 주장되는 위기, 어떻게 고려될 것인가? 2008년이나 2009년이나 2010년의 위기? 그러나 모든 것이 2007년에 시작되었다고 주장하는 사람들이 있습니다. 그렇다면 1990-1993년에 우리는 무엇을 가졌습니까? 그렇다면 1998년 위기는 어디로 갔을까? 그는 러시아에만 있었던 것이 아닙니다. 10년은 17년과는 거리가 멀다.

위기는 17년 주기로 발생하지 않으며, 주기가 지속적으로 변하는 두 주기로 발생합니다.

8-9-10 - 위기의 첫 번째 물결, 16-18-20 - 주기의 두 번째 물결, 두 개의 물결이 서로 겹칠 때 설명한 내용에 대한 설명입니다..

 
친애하는 동요. 위기를 볼 수 있는 데이터를 누군가에게 배치하십시오. 시리즈를 직교 구성 요소로 분해하여 주기성을 나타낼 것을 약속합니다. 2개의 주기가 있는 경우에도 볼 수 있습니다...