파동 분석 - 페이지 32

 

악마가 여기를 보게 만들었습니다.

FOXXXi >> :
비즈니스 사이클은 비즈니스 사이클이고 엘리엇 파동은 엘리엇 파동입니다. 우리가 다른 존재 모델에 오지 않는다면 시간이 있습니다. 성장은 항상 불가능합니다. 분명히 경기 침체가있을 것이지만 정확히 시작될 때와 그것이 얼마나 길어질 것인지 추측 할 수 있습니다. 즉, 명확한 주기성 없음 Forte928은 인플레이션에 대해 옳습니다.다우가 정상화되면 자연스럽게 그 가치는 훨씬 낮아질 것입니다.

젠장, 얼마나 할 수 있어?! 지수(이것은 당신에게만 해당되는 것이 아님)와 인플레이션에 대한 당신의 진술을 증명하십시오. Do-ka-zhe-that, 그리고 당신의 의견을 표현하지 마십시오.

 
Urain >> :

말은 안하지만 기하급수적 성장을 빼면 forte928이 무슨말을 하는지 알 수 있을것 같아요.(파도 전문가는 아니지만)

이 차트는 지수 MM을 고정할 때 전략을 테스트할 때 저울의 성장을 상기시켰습니다.

경제에서 TE는 재융자 중이므로 곡선이 사이클로이드처럼 보이지 않습니다.(가설)

당신은 보지도, 꿈도 꾸지 마십시오. 그리고 만약 당신이 보인다면 - 여기에 그림을 그리고 - 토론을 위해.

 
HideYourRichess >> :

악마가 여기를 보게 만들었습니다.

젠장, 얼마나 할 수 있어?! 지수와 인플레이션에 대한 이 진술을 증명하십시오. Do-ka-zhe-that, 그리고 당신의 의견을 표현하지 마십시오.

나는 당신이 5학년 수학에 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 달러 인플레이션 차트를 찾으면 스스로 알아낼 수 있고 어리석지 않습니다.

 
HideYourRichess >> :

당신은 보지도, 꿈도 꾸지 마십시오. 그리고 만약 당신이 보인다면 - 여기에 그림을 그리고 - 토론을 위해.

죄송하지만 이것은 제 주제가 아니며 다루지 않겠습니다. 특히 28년 동안 다우 지수가 없었기 때문입니다.

추측만 했습니다.

 
FOXXXi >> :

나는 당신이 5학년 수학에 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 달러 인플레이션 차트를 찾으면 스스로 알아낼 수 있고 어리석지 않습니다.

포럼에 글을 쓰는 것은 가방을 던지는 것이 아니라고 생각합니다. 그렇지 않으면 왜 동요에 대한 강력한 증거 기반이 있습니까?


다시 한번 말씀드리지만 증거와 유사한 자료는 조금도 없습니다. 몇 가지 변명과 발명.

 
Urain >> :

죄송하지만 이것은 제 주제가 아니며 다루지 않겠습니다. 특히 28년 동안 다우 지수가 없었기 때문입니다.

추측만 했습니다.

Google의 인용문은 거짓말을 하고 있습니다.

 
HideYourRichess >> :

악마가 나를 여기 보게 만들었다.

젠장, 얼마나 할 수 있어?! 지수(이것은 당신에게만 해당되는 것이 아님)와 인플레이션에 대한 당신의 진술을 증명하십시오. Do-ka-zhe-that, 그리고 당신의 의견을 표현하지 마십시오.

그리고 사실 누군가가 당신에게 무언가를 증명해야 하는 이유는,

나는 개인적으로 포럼에서 일어나는 일은 당신이 아이디어를 표현하는 것이라고 생각합니다.

수표를 확인하고 결과를 퍼뜨리고 싶은 사람(원한다면, 아마도 적응할 수 있을 것입니다).

따라서 관심 있는 모든 사람이 아이디어를 진행합니다.

그리고 당신은 완성된 결과를 아무 것도 하지 않고 그것을 사용하기를 원합니다.

나에게 증명하고 그것이 수익성이 있다는 것을 나에게 증명하면 좋아, 나는 당신의 작업 결과를 사용할 것입니다

거기에 부탁을 드리겠습니다.

 
Urain писал(а) >>

말은 안하지만 기하급수적 성장을 빼면 forte928이 무슨말을 하는지 알 수 있을것 같아요.(파도 전문가는 아니지만)

이 차트는 지수 MM을 고정할 때 전략을 테스트할 때 저울의 성장을 상기시켰습니다.

경제에서 TE는 재융자 중이므로 곡선이 사이클로이드처럼 보이지 않습니다.(가설)

적어도 한 사람이 마침내 순환파가 어떻게 생겼는지 이해했습니다 ..

 
Urain >> :

그리고 사실 누군가가 당신에게 무언가를 증명해야 하는 이유는,

나는 개인적으로 포럼에서 일어나는 일은 당신이 아이디어를 표현하는 것이라고 생각합니다.

수표를 확인하고 결과를 퍼뜨리고 싶은 사람(원한다면, 아마도 적응할 수 있을 것입니다).

따라서 관심 있는 모든 사람이 아이디어를 진행합니다.

그리고 당신은 완성된 결과를 아무 것도 하지 않고 그것을 사용하기를 원합니다.

나에게 증명하고, 그리고 나서 당신이 그것이 수익성이 있다는 것을 나에게 증명한다면, 좋아, 나는 당신의 작업 결과를 사용할 것입니다.

거기에 부탁을 드리겠습니다.

주변 현실에 대한 인식은 일반적으로 어떻습니까?


설명하겠습니다. 여기에서 이미 많은 말이 나왔고 이 모든 것이 허구이고 넌센스라는 것이 밝혀졌습니다. 우리의 적들이 우리에게 말하는 것이 아무것도 없다는 것을 보여주려고 노력했습니다. 이제 상대가 노력과 정신력을 발휘할 차례다. 그리고 우리는 대신 무엇을 볼 수 있습니까? 다시 공허한 이야기와 다른 사람들의 환상에 대한 이야기.


그리고 이것은, 내가 동요자들에게서 노동의 결과를 찾아내고 훔칠 수 있을지에 대해 나는 강하게 의심한다. 존재하지 않는 것을 어떻게 훔칠 수 있습니까?

 
달러와 제품의 가치 사이의 불일치의 한 예 .. 달러에 대한 석유의 비용을 달러에 대한 금의 비용으로 나눕니다. 결과는 금에 대한 석유의 비용입니다. 여기에서 사이클을 찾습니다. 빈 종이 조각과 실제 가격을 혼동할 필요가 없습니다.