파동 분석 - 페이지 35

 
Choomazik писал(а) >>

그렇군요 다음 기회에 찾아봐야겠습니다 감사합니다!

그냥 대부분의 사람들이 항상 사탕 포장지를 접시와 비교하려고 시도하고 그런 다음 그런 것이 없다고 소리 치기 시작합니다. 사탕 포장지는 더 많고 접시는 적습니다 .. 사탕 포장지 대신 접시를 채워야합니다.

 
forte928 >> :

다우, 유가, 금 가격을 취하여 비율을 도출한 다음 순환성을 살펴보십시오. 가격 + 점진적인 인플레이션을 관찰하려고 하는 동안에는 어떤 경제 주기도 볼 수 없습니다 ..

다시 한 번 반복합니다. 모든 것을 가져 와서 보았습니다. 거기에는 사이클이 없습니다. 노노.

 
보여줘?
 
forte928 >> :

다우, 유가, 금 가격을 취하여 비율을 도출한 다음 순환성을 살펴보십시오. 가격 + 점진적인 인플레이션을 관찰하려고 하는 동안에는 어떠한 경제 주기도 볼 수 없습니다 ..

자료의 프레젠테이션으로 판단(당신이 그것을 그렇게 부를 수 있다면) - 당신은 이동 중에도 작곡을 합니다. 당신이 얻는 것은 논의 중인 문제와 아무 관련이 없습니다(주기가 있는 경우 행에 별도로 할당할 수 없습니다. 이것은 "take ..."입니다. 이것은 다른 속성을 가진 완전히 다른 행입니다). 또한 그러한 지수가 엄청나게 많이 연구되었습니다. 순환성은 어디에도 없고 단지 아무데도 없습니다. 그러나 당신의 말에서 나는 고정 시리즈로의 전환에 대한 아이디어를 봅니다. 그렇다면 아이디어가 매우 정확하며 시리즈의 순환성을 연구하기 전에 원래의 것과 변형의 다양한 조합으로 얻은 시리즈를 포함하여 지역 및 글로벌 경향을 제거해야합니다. 그렇지 않으면 불가능합니다. 그렇지 않으면 순환 검색 결과에 미리 오류가 발생합니다. 하지만 정말 아무도 하지 않았다고 생각합니까? 별짓을 다 하더군요...

그냥 대부분의 사람들이 항상 사탕 포장지를 접시와 비교하려고 시도하고 그런 다음 그런 것이 없다고 소리 치기 시작합니다. 사탕 포장지는 더 많고 접시는 적습니다 .. 사탕 포장지 대신 접시를 채워야합니다.

나는 여기에 쓰여진 것이 무엇인지, 어떤 사탕 포장지, 어떤 요리인지 이해하지 못했습니다. 파도 - 그것은 오랫동안 믿음의 문제였습니다. 파동에 대한 탐색은 본질적으로 올바른 움직임을 찾기 위한 "모스크(mosk)"라는 의미에서 자연적인 신경망을 자극합니다. 자동화되지 않고 경험, 직관 등의 고유한 조합이며 거래자는 기본적으로 이러한 파동으로 신경망을 훈련합니다. 그러나 수학의 관점에서 보면 3, 5분의 1 등입니다. 파도가 없습니다.

 
grasn писал(а) >>

순환성은 어디에도 없고 그저 아무데도 없습니다.

어떤 이유를 말하는 건가요?

 
forte928 >> :
보여줘?

하하하, 개새끼들아! 먼저 보여줍니다.

 

구름을 보면 말의 머리, 세련된 흉상, pigsaurus 및 pigtail을 볼 수 있습니다. 그러나 당신이 돌에 맞아 죽지 않았다면 당신은 그들이 거기에 있다고 주장하지 않을 것입니다!!!

흔들리는 사람들이 끊임없이 돌을 던지는 것처럼 느껴집니다.

 
exi >> :

어떤 이유를 말하는 건가요?

어떻게 말해야 할지조차 모르겠습니다. 순환성에 대한 탐색은 "파동 이론"과 달리 모든 면에서 순전히 형식적이고 엄격한 것입니다. 동료들은 파도와 주기를 검색하는 기술의 거장을 우리에게 보여줍니다. 그들은 어디에서나 원하는 기호에 대해 정확하고 눈으로 그것을 찾아내는데, 이는 측정할 수 없을 정도로 저를 기쁘게 합니다.

 
Svinozavr >> :

구름을 보면 말 머리, 세련된 흉상, 공룡이 보입니다. 그러나 당신이 돌에 맞아 죽지 않았다면 당신은 그들이 거기에 있다고 주장하지 않을 것입니다!!!

흔들리는 사람들이 끊임없이 돌을 던지는 것처럼 느껴집니다.

이것에 대한 이름이 있습니다 - 환상.

 
grasn >> :

이것에 대한 이름이 있습니다 - 환상.


간단히 말해서 Richard Bach를 읽으면 행복할 것입니다.