피규어(L3,L5) 완성 후 새로운 피규어가 시작되었습니다. Neely의 패턴 중 어느 것도 설명에 맞지 않지만 지정 F3(새 패턴의 첫 번째 물결에서)이 5로 대체되면 임펄스 패턴이 있을 것입니다. 5(새 그림의 세 번째 물결)가 F3으로 바뀌면 최종 그림이 생깁니다. 정신적으로 터미널과 충동의 차이를 인식할 수 있지만 이것은 문제가 아닙니다.
순전히 이론적입니다. 지그재그의 3 개의 광선이 있었지만 3 개가 있었고 2 개의 광선이 더 추가되어 5로 밝혀졌고 3은 5에 들어갑니다. 패턴의 교차점이 있습니다.
트리플(지그재그, 플랫 패턴만 있음)을 완성하려면 완성 인덱스(L3,L5) 또는 처음 3개의 광선에 대한 특정 표기법 세트가 필요합니다. 위의 상황은 확실히 불가능합니다. Nili는 유능하게 차단했습니다. 그러나 매우 복잡한 수정(끔찍한 평면에서 광선 7.8)의 경우 설명된 상황이 있을 것입니다. x-파가 없는 경우(즉, 표기법에 오류가 있는 경우) 한 패턴 내부에 다른 패턴이 있습니다.
일반적인 오류 상황
피규어(L3,L5) 완성 후 새로운 피규어가 시작되었습니다. Neely의 패턴 중 어느 것도 설명에 맞지 않지만 지정 F3(새 패턴의 첫 번째 물결에서)이 5로 대체되면 임펄스 패턴이 있을 것입니다. 5(새 그림의 세 번째 물결)가 F3으로 바뀌면 최종 그림이 생깁니다. 정신적으로 터미널과 충동의 차이를 인식할 수 있지만 이것은 문제가 아닙니다.
따라서 추가 고려를 위해 이전 ZZ로 전환해야 합니다. 무엇이 당신을 멈추게 합니까?
아무 것도 방해하지 않습니다. 나는 항상 총체적으로 그리고 이런 식으로만 고려합니다.
다음은 M1(빨간색)에 M5(보라색) 및 M15(파란색)에 두 개의 지그재그를 만드는 예입니다.
이 경우 3Z의 세 가지 지표가 동일한 샘플링 깊이로 여기에서 사용되었으며, 유일한 차이점은 각각에 고유한 TF가 있다는 것입니다.
다음은 M1(빨간색)에 M5(보라색) 및 M15(파란색)에 두 개의 지그재그를 만드는 예입니다.
Nili 중단 표시기는 Clot의 지그재그 DTZZ(k)에 묶여 있습니다. 왜냐하면 T1 기간 동안 거의 항상 DTZZ(k) 지그재그 = T2 기간 동안 DTZZ(k*T2/T1) 지그재그이기 때문입니다.
이 경우 3Z의 세 가지 지표가 동일한 샘플링 깊이로 여기에서 사용되었으며, 유일한 차이점은 각각에 고유한 TF가 있다는 것입니다.
같은 시간대에 더 느린 지그재그를 사용할 수 있습니다.
순전히 이론적입니다. 지그재그의 3 개의 광선이 있었지만 3 개가 있었고 2 개의 광선이 더 추가되어 5로 밝혀졌고 3은 5에 들어갑니다. 패턴의 교차점이 있습니다.
다음은 귀하의 경우에 유사한 구성을 사용하는 예이지만 이 경우 가격이 가격 수준의 세 줄로 표시된 마크업에 도달해야 하고 도달해야 한다고 결정하는 유일한 차이점은 다른 수치(패턴 )는 가격을 결정하는 데 사용됩니다 .. 그리고 이것은 좋은 작품입니다 ..
그리고 더 어린 기간을 사용하거나 M1 틱 정보에 대해 가격이 다음에 어디로 갈 것인지 정확히 알 수 있습니다. 또는 롤백 중에 오르거나 내릴 것입니다..
순전히 이론적입니다. 지그재그의 3 개의 광선이 있었지만 3 개가 있었고 2 개의 광선이 더 추가되어 5로 밝혀졌고 3은 5에 들어갑니다. 패턴의 교차점이 있습니다.
트리플(지그재그, 플랫 패턴만 있음)을 완성하려면 완성 인덱스(L3,L5) 또는 처음 3개의 광선에 대한 특정 표기법 세트가 필요합니다. 위의 상황은 확실히 불가능합니다. Nili는 유능하게 차단했습니다. 그러나 매우 복잡한 수정(끔찍한 평면에서 광선 7.8)의 경우 설명된 상황이 있을 것입니다. x-파가 없는 경우(즉, 표기법에 오류가 있는 경우) 한 패턴 내부에 다른 패턴이 있습니다.
물론, 플랫 기간 동안 더 작은 기간으로 내려가는 것이 좋습니다. :).