파동 분석 - 페이지 16

새 코멘트
 
sak120 >> :

나는 거의 모든 게시물에서 그것에 대해 이야기했습니다. Neely의 책을 읽고 질문하십시오.

코드에서 십자가에 못 박히십시오. 영감을 얻으려면 Bach의 Crucifixus를 넣을 수 있습니다. 멋진 음악.

 
Nili 팬은 새로운 종파와 같은 것 같습니다. 모든 질문에 대한 대답은 " 책 읽기"뿐입니다. 그리고 여느 종파와 마찬가지로 풍부하고 빈말과 과시를 한다.
 
Integer писал(а) >>
Nili 팬은 새로운 종파와 같은 것 같습니다. 모든 질문에 대한 대답은 " 책 읽기"뿐입니다. 그리고 여느 종파와 마찬가지로 풍부하고 빈말과 과시를 한다.

매트를 안다면. 일부, 그들은 그것을 쓰지 않을 것입니다. 주제를 입력하십시오. 질문은 주제와 완전히 다를 것입니다.

 
sak120 писал(а) >>

매트를 안다면. 부분, 당신은 그것을 쓰지 않을 것입니다. 주제를 입력하십시오. 질문은 주제와 완전히 다를 것입니다.

질문이 주제에 있을지도 모르지만 답이 주제에 있을지는 의문입니다. 그러나 "주의 깊게 읽지 않았습니다"와 같은 대답은 보장됩니다. Nili의 팬도 아니고 나도 아닌 꿈과 환상 만 통과했습니다.

 
Integer писал(а) >>

질문이 주제에 있을지도 모르지만 답이 주제에 있을지는 의문입니다.

먼저 주제에 대해 질문을 하고 나서 댓글을 달아야 합니다. 하지만 지금은 그저 바람을 피우기만 하면 됩니다.

 
sak120 писал(а) >>

먼저 주제에 대해 질문을 하고 나서 댓글을 달아야 합니다. 하지만 지금은 그저 바람을 피우기만 하면 됩니다.

더 많은 공기가 당신에게서 더 많이 흔들리는 한. 라는 질문을 받았고, 표준적인 대답은 " 책 읽기"입니다. 간단한 질문에는 답할 수 없습니다.

 
Integer писал(а) >>

Nili의 팬도 아니고 나도 아닌 꿈과 환상 만 통과했습니다.

나는 Nili의 팬도 지지자도 아닙니다. 다시 한 번 반복합니다. 나에게 Nili는 지그재그를 패턴으로 나누는 100% 알고리즘입니다.

 
sak120 писал(а) >>

나는 Nili의 팬도 지지자도 아닙니다. 다시 한 번 반복합니다. 나에게 Nili는 지그재그를 패턴으로 나누는 100% 알고리즘입니다.

모두가 그렇게 말합니다. 우리는 종파주의자가 아니라 진정한 신자입니다. 일반적으로 "100% 파티셔닝 알고리즘"이라는 문장의 의미는 무엇입니까?

 
Integer писал(а) >>

더 많은 공기가 당신에게서 더 멀리 흔들리는 한. 라는 질문을 받았고, 표준적인 대답은 " 책 읽기"입니다. 간단한 질문에는 답할 수 없습니다.

무슨 질문? 미래의 3개의 광선에 대해 이야기하는 경우 Nili에게는 미래에 필요한 광선의 수, 0 또는 그 이상은 중요하지 않습니다. 인덱스 마크업에는 최신 웨이브에 대한 표기법이 조금 더 포함될 것입니다.

 
sak120 писал(а) >>

무슨 질문? 미래의 3개의 광선에 대해 이야기하는 경우 Nili에게는 미래에 필요한 광선의 수, 0 또는 그 이상은 중요하지 않습니다. 인덱스 마크업에는 최신 웨이브에 대한 표기법이 조금 더 포함될 것입니다.

그래서 당신은 질문을 이해하지도 못했습니다.

1...91011121314151617181920212223...38
새 코멘트