파동 분석 - 페이지 13

 
forte928 >> :

사진에서는 아주 좋아 보이지만 기하학에서는 잘 작동하지 않습니다 ..

이해합니다. 전문적인 동요자들은 시장을 분석할 때 순수한 EWP만 사용하는 것이 아니라는 것을 알고 있습니다. 공식적으로는, 말로는 부정하지만 실제로는 사용하는 분석 도구가 여전히 많이 있습니다. 그냥 종교입니다.

 
나는 그들이 어떻게 걷고 어떻게 통과하는지 마스터하는 것이 가장 중요하다고 생각합니다. 음, 음표를 배울 수 있습니다. 그러면 한 번에 시트에서 연주할 수 있습니다. 그리고 무엇을 사용하든, 파도나 다른 원리나 지표는 중요하지 않습니다.
 
Mathemat >> :

이해합니다. 전문적인 동요자들은 시장을 분석할 때 순수한 EWP만 사용하는 것이 아니라는 것을 알고 있습니다. 공식적으로는 말로는 부인하지만 실제로는 사용하는 분석 도구가 여전히 많이 있습니다. 그냥 종교입니다.

동의한다.
 
일반적으로 케이스가 거래에 어떤 영향을 미치는지 놀라울 때가 있습니다. 글쎄, 모든 것을 계산하고 준비하고 갑자기 쾅하고 두 번째 교대, 인터넷이 끊어지고 잘못된 버튼을 눌렀거나 산만 해졌습니다. 그리고 이익은 지나가고 무스가 없어도 좋습니다.
 
Oper >> :

거래자가 ADVISOR 없이 이익을 얻는 방법을 안다면 그는 너무 게으르게 될 것입니다.

한번 만들어보세요 일주일에 한번만

당신의 기술 때문에 하나의 거래와 하나의 거래를 엽니 다.

원하는만큼 이익을 얻습니다. 너무 많습니다.

신뢰성.

당신은 시장의 프랙탈리티 덕분에 일주일에 한 번보다 더 자주 열리는 시장 덕분에 더 많은 돈을 벌 수 있다고 생각한 적이 있습니까?

마치 해안선의 문제에서와 같이 더 정확하게 측정할수록 더 길어집니다.

그리고 파도가 더 큰 시간 프레임에서 작동한다면 이것은 작은 것에서 작동하기 때문입니다(비록 작동한다고 주장하지는 않지만).

따라서 전략을 코딩하면 소규모 TF에 적용할 수 있고 이미 자동 기계로 양배추를 썰 수 있습니다(피곤하려면 M1 또는 M5의 핸들을 사용하십시오).

 
Mathemat писал(а) >>

이해합니다. 전문적인 동요자들은 시장을 분석할 때 순수한 EWP만 사용하는 것이 아니라는 것을 알고 있습니다. 공식적으로는 말로는 부인하지만 실제로는 사용하는 분석 도구가 여전히 많이 있습니다. 그냥 종교입니다.

신비주의라고..
 
forte928 >> :
신비주의라고..

말을 하지 않음 b:o)

 

이 이론의 동요자들과 손님 여러분

(나 자신은 손님을 절반 또는 그 이하로 읽은 것으로 간주하고

파동해석에서 같은 사실을 두 가지로 해석할 수 있다는 사실을 깨닫고 바로 파동학을 그만뒀다.)

나는 최근에 Miller가 파동 분석이 미래에 대한 고조파의 외삽에 불과하다고 주장하는 것을 다시 읽었습니다.

그러나 모든 사람들이 "외삽법"의 대중적 실패를 알고 있기 때문에 결과의 신뢰성을 높이려는 아이디어가 떠올랐습니다.

질문에 주의: "외삽기"의 결과가 파도로 표시되고 필터링된 경우

맞다면 맞다

규칙에 따라 파도를 만드는 것이 불가능하면 신뢰할 수 없습니다.

예측의 신뢰성을 높일 것인가, 반대로 줄일 것인가?

 
Urain >> :

이 이론의 동요자들과 손님 여러분

(나 자신은 손님을 절반 또는 그 이하로 읽은 것으로 간주하고

파동해석에서 같은 사실을 두 가지로 해석할 수 있다는 사실을 깨닫고 바로 파동학을 그만뒀다.)

나는 최근에 Miller가 파동 분석이 미래에 대한 고조파의 외삽에 불과하다고 주장하는 것을 다시 읽었습니다.

그러나 모든 사람들이 "외삽법"의 대중적 실패를 알고 있기 때문에 결과의 신뢰성을 높이려는 아이디어가 떠올랐습니다.

질문에 주의: "외삽기"의 결과가 파도로 표시되고 필터링된 경우

맞다면 맞다

규칙에 따라 파도를 만드는 것이 불가능하면 신뢰할 수 없습니다.

예측의 신뢰성을 높일 것인가, 반대로 줄일 것인가?

예 예! 그것은 매우 현실적인 환각이 될 것입니다! 그림자 작업, 미세 테셀레이션, 개선된 텍스처...

 
Svinozavr >> :

예 예! 그것은 매우 현실적인 환각이 될 것입니다! 그림자 작업, 미세 테셀레이션, 개선된 텍스처...

그런 다음 포토샵으로 광택을 낼 수 있습니다:o)

나는 심각하지 않습니다. 모든 데이터를 가지고 명확하게 5개의 웨이브를 구축할 수 있도록 웨이브 분석 방법이 충분히 형식화될 수 있습니까?

예측이 아니라 알려진 데이터를 기반으로 웨이브를 구축하여 규칙에 따라 다르게 구축할 수 없도록 하세요.