회귀는 무엇이든 만들 수 있으며 이 방법을 poke 방법이라고 합니다. 문제는 많은 가능한 회귀 모델 중에서 특정 이유로 koter의 행동을 더 잘 설명할 것이라고 미리 말할 수 있는지 여부입니다. 이러한 이유를 수학적으로 설명하십시오. 차분 방정식을 작성하고 회귀 계수를 분석적으로 계산하여 시스템의 내부 속성을 특성화하고 내부 및 외부 요인을 결합하는 외부 요인의 영향을 나타내는 것이 명확하도록 합니다.
예를 들어, 가장 단순한 시스템 중 하나인 진동 회로에 대한 미분 방정식을 작성해 보십시오. 회귀 측면에서 이것은 ARMA 모델이 될 것이며 해당 계수는 회로 자체의 매개변수와 입력 신호의 조합을 나타냅니다.
그러나 이것은 문제를 해결하지 못합니다. 회귀 방정식에서 누락된 변수 및 중복 변수에 대한 알려진 테스트.
제거하지 않고 단순화합니다. 위의 예에서 작성된 방정식이 모델의 계수에 제한을 부과한다는 것을 알 수 있습니다. 더 이상 아무 것도 될 수 없지만 조건을 준수해야 합니다.
A1 = 2*a*cos(w0), A2=-1, B0 = 1, B1 = - a*sin(w0)
즉, 시스템(등고선)의 내부 구조를 가정하는 것만으로도 회귀 모델 의 자유도를 4에서 2로 줄일 수 있습니다. 그리고 이러한 모델은 이미 관측된 데이터에 더 쉽게 적합합니다. 매개변수 식별 시도(결과 측면에서 더 단순함, 계산은 물론 조금 더 복잡해집니다. 매개변수에 대한 종속성이 비선형이기 때문에 비선형 회귀를 사용해야 함)
따라서 문제의 차원을 줄이기 위해 기본 모델이 필요하며, 이는 매개변수 검색을 단순화하고 궁극적으로 모델이 전혀 적절한지(세트가 있는지 여부)에 대한 질문에 더 정확하게 답할 가능성을 높입니다. 사용 가능한 옵저버블을 충족하는 매개변수).
당신은 너무 범주적입니다.
게시됨 - 아니요. 그러나 그것이 전혀 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
거기에 있지만 누가 그것을 할 것인가?
나는 바쁘다. 허스트는 아니지만))
당신은 너무 범주적입니다.
게시됨 - 아니요. 그러나 그것이 전혀 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
바르게. 일반적으로 나는 인류가 모든 지식에 합당하지 않다고 확신합니다. 당분간은 일부를 보유하는 것이 좋습니다))
회귀는 무엇이든 만들 수 있으며 이 방법을 poke 방법이라고 합니다. 문제는 많은 가능한 회귀 모델 중에서 특정 이유로 koter의 행동을 더 잘 설명할 것이라고 미리 말할 수 있는지 여부입니다. 이러한 이유를 수학적으로 설명하십시오. 차분 방정식을 작성하고 회귀 계수를 분석적으로 계산하여 시스템의 내부 속성을 특성화하고 내부 및 외부 요인을 결합하는 외부 요인의 영향을 나타내는 것이 명확하도록 합니다.
예를 들어, 가장 단순한 시스템 중 하나인 진동 회로에 대한 미분 방정식을 작성해 보십시오. 회귀 측면에서 이것은 ARMA 모델이 될 것이며 해당 계수는 회로 자체의 매개변수와 입력 신호의 조합을 나타냅니다.
Y(k) = 2*a*cos(w0)* Y(k+1) - Y(k+2) + X(k) - a*sin(w0)* X(k+1)
여기서 X는 알려지지 않은 외부 영향, Y는 관찰된 응답, a는 감쇠 매개변수, w0은 고유 진동 주파수입니다.
전적으로 동의한다.
모든 문자열과 결과는 경제적이어야 합니다. 그렇지 않으면 숫자 게임일 뿐입니다(포크 방식).
원래 항목은 경제적 본질에 대한 이해를 기반으로 해야 합니다. 순환 구성 요소가 포함된 경우 해당 구성 요소의 출처를 구두로 의미 있게 설명해야 합니다. 또는 예를 들어 핸디캡에서는 이것을 하지 않을 것이지만 "석유 = 휘발유" 페어 트레이딩이 될 것이라고 말합니다.
그러나 이것은 문제를 해결하지 못합니다. 회귀 방정식에서 누락된 변수 및 중복 변수에 대한 알려진 테스트.
일반적으로 말하면, TA나 수학적 통계 와 상관없이 도구를 소유한다고 해서 경험과 직관의 문제가 제거되지는 않습니다. 이것이 결정적이며 중요하고 안정적인 요소와 관계를 골라내고 이차적인 요소를 무시할 수 있습니다. 불행하게도, 오히려 다행스럽게도.
당신은 너무 범주적입니다.
게시됨 - 아니요. 그러나 그것이 전혀 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
나는 내 입장을 되풀이할 수 있다.
논문은 나에게 관심이 없습니다. 나는 몇 년 동안 먹었습니다. 연습만 하세요. 그리고 현실적으로 제 능력을 뛰어넘는 것들이 너무 많아요. 어리석고 단조로운 많은 작업, 우리는 사람들의 팀이 필요합니다.
그러나 이것은 문제를 해결하지 못합니다. 회귀 방정식에서 누락된 변수 및 중복 변수에 대한 알려진 테스트.
제거하지 않고 단순화합니다. 위의 예에서 작성된 방정식이 모델의 계수에 제한을 부과한다는 것을 알 수 있습니다. 더 이상 아무 것도 될 수 없지만 조건을 준수해야 합니다.
A1 = 2*a*cos(w0), A2=-1, B0 = 1, B1 = - a*sin(w0)
즉, 시스템(등고선)의 내부 구조를 가정하는 것만으로도 회귀 모델 의 자유도를 4에서 2로 줄일 수 있습니다. 그리고 이러한 모델은 이미 관측된 데이터에 더 쉽게 적합합니다. 매개변수 식별 시도(결과 측면에서 더 단순함, 계산은 물론 조금 더 복잡해집니다. 매개변수에 대한 종속성이 비선형이기 때문에 비선형 회귀를 사용해야 함)
따라서 문제의 차원을 줄이기 위해 기본 모델이 필요하며, 이는 매개변수 검색을 단순화하고 궁극적으로 모델이 전혀 적절한지(세트가 있는지 여부)에 대한 질문에 더 정확하게 답할 가능성을 높입니다. 사용 가능한 옵저버블을 충족하는 매개변수).
에 당신은 붙어있어.
대포에서 참새를 쏴.
고대부터 환매 - 재판매라고 불리는 시장 상태가 있습니다.
눈이 있고 상태를 보는 황소와 곰이 있습니다.
그들과 다른 사람들은 모두 엄격한 이해 관계에 있으며 자신의 능력과 전술을 가지고 있습니다.
그리고 아무도 모르는 통화의 실제 비율.
방법은 왜건과 소형 카트지만 위의 계수를 계산하는 방법은?
포병에서와 같이 바람에 대해 수정된 계수가 있는 모든 수학 Nuno.
범위의 개체는 적중이 보장되지 않습니다.
이것은 픽션입니다. 어쨌든 나는 핸디캡을 어느 정도 확실하게 보여주는 칠면조를 알지 못합니다. 일부 사람들이 만병 통치약을보고 싶어하는 레벨 II를 고려하더라도.
절대적으로 동의합니다.
또한 용병이 공격을 받기 전에 장님으로 추정되는 사무라이의 칼날 위치 변경을 기억하십시오.
2차 화폐의 호가와 '항해' 그림을 수정하는 것으로 충분하다.
그러나 용병은 수학의 모든 것을 고려했습니다.
이건 전쟁이다. 그리고 그들은 포로를 잡지 않습니다.