나는 공통 모델이 공적분인 fx에 수익성 있는 수익 시스템이 있음을 확인합니다. 무엇으로 그리고 언제 반환되는지 - 이것은 이미 세부 사항입니다)) 그러나 반환하는 수준이 있으며(일반적으로 거래 중에 변경됨) 이 수준과 관련하여 수익을 위해 거래할 과매수 및 과매도를 결정할 수 있습니다.
Avals : 나는 공통 모델이 공적분인 fx에 수익성 있는 수익 시스템이 있음을 확인합니다. 무엇으로 그리고 언제 반환되는지 - 이것은 이미 세부 사항입니다)) 그러나 반환하는 수준이 있으며(일반적으로 거래 중에 변경됨) 이 수준과 관련하여 수익을 위해 거래할 과매수 및 과매도를 결정할 수 있습니다.
동의합니다... 그리고 실제 생활에서 수익을 기대할 수 있도록 테스터에서 얼마나 많은 스프레드를 만들어야 한다고 생각하십니까?
시스템 작동 조건에 따라 다릅니다. 예를 들어 야간 로봇이라면 평균 미끄러짐이 작으면 스프레드의 절반이면 충분합니다. 예를 들어 브레이크아웃 시스템이나 패스트 마켓에 초점을 맞춘 다른 시스템이라면 특히 큰 로트에서 작업할 계획이라면 최소한 2-3개의 스프레드가 필요합니다.
시스템 작동 조건에 따라 다릅니다. 예를 들어 야간 로봇이라면 평균 미끄러짐이 작으면 스프레드의 절반이면 충분합니다. 예를 들어 브레이크아웃 시스템이나 패스트 마켓에 초점을 맞춘 다른 시스템이라면 특히 큰 로트에서 작업할 계획이라면 최소한 2-3개의 스프레드가 필요합니다.
유리한?)))
저것들. 상수 또는 최소한 예측 가능한 공적분 벡터의 존재를 확인합니까?
그들은 훌륭하게 작동하지만 확산을 고려하지 않고 있습니다!
나는 공통 모델이 공적분인 fx에 수익성 있는 수익 시스템이 있음을 확인합니다. 무엇으로 그리고 언제 반환되는지 - 이것은 이미 세부 사항입니다)) 그러나 반환하는 수준이 있으며(일반적으로 거래 중에 변경됨) 이 수준과 관련하여 수익을 위해 거래할 과매수 및 과매도를 결정할 수 있습니다.
스프레드가 모든 것을 먹어치운다?
스프레드가 MO 를 잡아먹지 않는다면, 가격의 양자화에서도 수익을 낼 수 있을 것입니다.
스프레드가 MO 를 잡아먹지 않는다면, 가격의 양자화에서도 수익을 낼 수 있을 것입니다.
동의합니다... 그리고 실제 생활에서 수익을 기대할 수 있도록 테스터에서 얼마나 많은 스프레드를 만들어야 한다고 생각하십니까?
동의합니다... 그리고 실제 생활에서 수익을 기대할 수 있도록 테스터에서 얼마나 많은 스프레드를 만들어야 한다고 생각하십니까?
시스템 작동 조건에 따라 다릅니다. 예를 들어 야간 로봇이라면 평균 미끄러짐이 작으면 스프레드의 절반이면 충분합니다. 예를 들어 브레이크아웃 시스템이나 패스트 마켓에 초점을 맞춘 다른 시스템이라면 특히 큰 로트에서 작업할 계획이라면 최소한 2-3개의 스프레드가 필요합니다.
시스템 작동 조건에 따라 다릅니다. 예를 들어 야간 로봇이라면 평균 미끄러짐이 작으면 스프레드의 절반이면 충분합니다. 예를 들어 브레이크아웃 시스템이나 패스트 마켓에 초점을 맞춘 다른 시스템이라면 특히 큰 로트에서 작업할 계획이라면 최소한 2-3개의 스프레드가 필요합니다.
감사합니다 .... 리미터의 배플 시스템은 어떻습니까?
감사합니다 .... 리미터의 배플 시스템은 어떻습니까?
예 또한 ... 시장 상황 이 결정적인 요소입니다
당신은 어떤 채널입니까?
나는 356번째 접수다!