시장 패턴
- www.mql5.com
나는 많은 생각을 했고, 수백 마리, 아마도 수천 마리를 시험해 볼수록 더 많이 생각하고 연구할수록 더 안개가 낀다. 처음에는 모든 것이 단순해 보였습니다.
요약하자면 "마카르"가 흥미롭습니다. Makar는 모두 동일합니까? 불행히도 지금까지는 MACD 가 어떻게 작동하는지 완전히 이해할 수 없습니다. 또는 스토캐스틱은 모든 이유의 영향 없이 자체적으로 예측합니다. 동전보다 낫습니까 아니면 또한 또한 일반적으로 50% 이상의 예측이 원칙적으로 가능합니까? 나는 거래를 제외하고 그렇게 간단한 문제에 대한 의견으로 그런 스윙을 본 적이 없습니다. 예, 아니오, 그러면 예, 아니오... 시장과 관련된 모든 것, 심지어 시장의 패턴도 인용구처럼 꼬집는 것 같습니다. 그러나 진실은 하나이며 그 변형은 모두 거짓입니다. 그것이 내가 마침내 알고 싶은 것입니다.
사실, 이제 특정 칠면조와 그 수정없이 수학적 패턴 수준에서 주요 유형의 시장 관계를 노크하고 싶습니다. 예를 들어, “trend( t )>>>trend( t +1)”, “flat( t )>>>flat( t +1)”, 즉 관성 유형 비효율 또는 “FI1 추세>>>FI2 추세” 또는 일부 합리적으로 통계적으로 유효한 패턴, 즉 if ( F ( X ( t - n ,…, t )* P ( t - n ,…, t )))>>> UP \ DOWN , 음, 가중치 벡터의 스칼라 곱에서 가격 벡터까지의 특정 함수가 특정 임계값을 넘으면 앞뒤로 움직임이 예상됩니다. 하나 또는 다른 확률로 ...
일반적으로 특정 패턴 갤러리로 일반화하고 싶습니다. 클러스터링, 평균화, 초과 감소 등 목표는 개인적으로 저를 긴장시키는 모든 연금술의 거대한 볼륨을 줄이는 것입니다. 나는 어리석고 광대함을 이해할 수 없습니다. 그리고 그러한 카드는 이해하고 진정하는 데 도움이 될 것입니다. 1년이 지난 지금, 트레이딩에 대한 생각이 떠오르면 자주는 아니지만 아주 기본적인 것부터 정리할 생각입니다.
황소/곰 만행, zabubons 및 특정 PHI의 문자, 바구니 등이 없는 순전히 시계열 수준에서 이론적으로 분석 자체는 지배적이며 주도적이며 구조적이며 기초적인 것을 강조해야 합니다.
자꾸 트레이드를 하려고 하고 인터페이스를 온갖 소소한 것들에 대해 바로 들여다보고 기초를 못 잡았다는 사실에 정신이 멍해지기 때문입니다. 글쎄, 물론 나는 엉망으로 잠시 동안 점수를 매기지만 관심은 여전히 다시 발생합니다. 여기에 모든 포인트를 넣고 싶습니다.
나는 이 스레드, 그 집중 을 읽었습니다. 당신은 개인적으로 자신의 주스로 끓이지 않고 지식을 전파하는 것에 대해 별도의 존경심을 가지고 있습니다.
분명히 나는 내 의도에 대해 명확하게 이해하지 못했습니다. 나는 다른 방법을 시도 할 것입니다 ...
말하자면 시계열과 시계열 검색 방법 간의 통계적으로 신뢰할 수 있는 관계 목록이 필요합니다. 스프레드, 스왑, 미끄러짐, 커미션, 주방 농담 등이 없는 가장 거친 스케치.
조건이 이상적이라고 가정하고 순수한 형태의 관계는 무엇이며 검색 방법, 가장 일반적인 관계 및 가장 일반적인 검색 방법입니다.
저는 직업(2d, 3d, 애니메이션 등)의 디자이너입니다. 트레이딩 의 기본이 되는 루트 시스템의 구조를 그려보고 싶습니다. 베이스를 지정합니다. 좋은 기초가 없으면 상부 구조와 처리가 가치가 없다는 것이 모든 것이 분명하다고 생각합니다. 나는 이것을 내 피부로 배웠다. 디자인에서는 상황이 다르고 패치에 패치를 조각할 수 있고 결국에는 무언가가 나올 수 있지만 트레이딩에 문제가 있는 것은 알 수 있습니다. 그런 생각의 게으름에 대한 형벌은 더 가혹하다.
책도 많이 봤고 영상도 봤지만 가장 중요한 건 다들 기피하듯이, 특히 다들 백만번 만에 하는 유명한 원리를 수정해 인터페이스에 뛰어들고 노하우를 전수한다. , 이러한 세부 사항은 평생 동안 어디에서나 분류할 수 있습니다. 심지어 동일한 세부 사항의 세부 사항이라도 그들은 시장과 같은 프랙탈입니다. 어디를 보더라도 모든 것이 가변성과 뉘앙스가 엄청납니다. 옵! 그리고 나는 그런 시스템이 성공할 가능성이 전혀 없는지, 이 성공이 단순한 우연이 아닌 객관적인 것인지 이해하지 못한 채 1년을 어리석은 생각 없이 테스트했습니다. 넌센스에 영원히 갇히지 않기 위해.
간단히 말해서! 비효율의 갤러리를 만들고 싶습니다.
첫 번째 매우 분명한 논의를 위한 옵션:
TREND(tn,..,t)>>>TREND(t,..,t+m)
과거의 움직임은 미래의 움직임의 가능성을 높입니다.
여기에서 그런 간단한 것부터 더 어려운 것까지 선택을 한 다음 주요 유형의 전략을 분해하여 어떤 전략이 어떤 유형에 속하는지, 어떤 혼합이 일반적으로 과시되지 않는지 등을 확인하십시오.
말도 안되는 소리 하지 마세요. Topikstarter, 이 모호함에 시간을 낭비하지 마십시오.
그것은 지점에 대한 것이 아니라 제공된 링크에서 다른 포럼의 특정 게시물에 있는 정보에 대한 것이었습니다.
"무엇을 모르는지 찾아내는 것"은 내 경우에만 보인다.
그리고 포럼 커뮤니케이션, 플러드 필터링 등의 뉘앙스에 관해서는 솔직히 말해서 디자인 포럼에는 훨씬 더 많은 슬래그가 있습니다. 제 생각에는 유사 보헤미안 측근이 더 여성스럽고 심술 궂고 상인 위험 때문에 그들은 더 냉정하게 생각합니다 (IMHO), 할머니는 멍한 것 같습니다 ... 일반적으로 나는 홍수에 대해별로 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 그 안에 진실의 알갱이가 있다는 것입니다.
말도 안되는 소리 하지 마세요. Topikstarter, 이 모호함에 시간을 낭비하지 마십시오.
어둠이 왜? 훌륭한 출발점! 우선, 아주 일반적으로 가능한 한 엄격한 결론 세트에 집중할 수 있는 방법을 추정해 보겠습니다. 시계열을 처리하고 예측할 수 있습니다.
1) 세 가지 유형의 추세.
내 의견으로는 꽤 논쟁의 여지가 있습니다. 2개도 가능하고 5개도 가능하고 10개도 가능합니다. 임의의 예측, 수천 가지 전략, 모든 기간 등을 기반으로 하는 거래 주문의 흐름에 따라 수천 개의 크고 작은 영향이 가격에 영향을 미칩니다. 분포는 대부분의 모수에서 정규에 가깝습니다. 3가지 유형으로 나누기에는 다소 무리가 있습니다. 요점이 무엇인지 이해가 되지 않습니다. 나는 거절한다.
2) 같은 오페라의 주요 경향의 3단계. 말도 안되는 소리.(IMHO)
3) 시장은 모든 뉴스를 고려합니다. 네, 논리적입니다. 이것은 일종의 TA 비준이지만 더 이상은 아닙니다.
4) FI와 바스켓은 상관관계가 있습니다. 영형!!! 이것은 큰 아이디어입니다! 우리는 가장 중요한 관계를 찾는 일반적인 방법과 일반적인 방법이 무엇인지 정확하게 알아낼 것입니다. 가능하다면 추가 설명 없이 dvrs에만 의존하는 것이 바람직합니다. 정보가 공개되면 완전히 끊어지고 갉아 먹혀 윤기가 나는 것, 즉 아무것도 남지 않고 모든 힘이 검색 방법에 있거나 오히려 벽돌에 있음이 분명하기 때문입니다. 이러한 메서드는 아이디어를 망치는 것과 같기 때문에 메서드 자체를 완성하지는 않겠지만 생성자에 대해 논의할 수 있습니다.
5) VR 볼륨은 예측을 보완합니다. 역시 갓. 제 경우 일반적으로 사용 가능한 모든 정보가 연구 중인 VR과 관련될 수 있는 방법을 수량화하는 방법을 찾아야 합니다. 물론 특정 임계값과 함께 모든 데이터를 사용합니다.
6) 중지하라는 분명한 신호, 이것은 매우 주관적입니다. 명확성의 "고유성"은 다릅니다. 그것을 정의하는 방법입니다. 간단히 말해서 동의하지 않습니다.
음, 주요 다우 원칙은 시장이 극적으로 변화하는 것보다 국가를 구할 가능성이 더 높다는 것입니다. 통계적으로 추세가 계속될 가능성이 더 높다는 것입니다.
원칙적으로, 그것을 간략한 공식 성명으로 정리하고 갤러리에 추가하는 방법에 대해 이미 생각할 것이 있습니다.
괜찮은! 이제 시작입니다. 해낼 수 있을 것 같아요!
여러분, 안녕하세요. 저는 판츄럴입니다.
세 번째로 나는 이미 Forex에 정착하려고 노력하고 있습니다. 그 안에 뭔가가 있다고 생각하지만 인생은 그 자체로 선을 구부리며 각각 $200씩 2개의 창고를 비우는 것 이상으로 진행되지 않았습니다. 명백하게, 지금 상황은 4년 전보다 훨씬 나아졌습니다. 적어도 스프레드와 함께 모든 것이 와우 시원해졌습니다! (맙소사! 판추럴이다! 와우!)
한동안은 여유가 생겼을 때 여기를 봅니다. 지금까지 나는 자동화에 진지하게 관여하지 않았습니다. 예, 수동 거래에서 경험은 작고 일시적입니다. 익어라 익어 과즙이 많은 복숭아처럼 익어! 그것은 zaregatsya와 대화에 참여하기로 결정했습니다. 사랑과 존경을 부탁드립니다. 나는 뜨거운 백인 남자, 나는 진지함과 존경을 요구합니다.
강력한 전문가 고문을 작성하는 방법 스레드를 읽었으며 일부 게시물에서 조사하도록 영감을 받았습니다.
특히, "시장 규칙성" 이라는 표현이 의미하는 바를 완전히 정의하고 싶습니다. 효율성 = 무작위성 , 비효율성 = 무작위성이 아님 을 이해하면서 이해하기 때문에 "비효율성"이라고도 합니다. 일반적으로 오래 전에 나는 마치 그것이 무엇에 관한 것인지 이해 한 것처럼 본질을 이해하지 않고 즉시 이해했지만 이제는 더 이상 이해하지 못하고 모든 것이 퍼졌다는 것을 인정해야합니다. 다시 뭉쳐야 합니다.
예를 들어 친구 가 흑백으로 말합니다.
1 (the pantural!)
강력한 Expert Advisor 작성을 시작하는 첫 번째 작업은 시장 패턴을 검색하는 것입니다.
식별한 패턴이 실제로 존재하는 경우 주식 차트 또는 적어도 통계적으로(통계 데이터를 수집하기 위해 스크립트를 사용해야 함) 확실히 표시됩니다. "패턴"이 실제로 가격 노이즈라면 충분히 큰 샘플에서 0으로 축소되고 이점이 없습니다.
2. 초기 단계에서 자신을 최소 매개변수로 제한하는 것도 매우 중요합니다. StopLoss 및 TakeProfit을 포함한 모든 보조 변수를 절대적으로 제거하는 것이 좋습니다. 실습에 따르면 강력한 전략은 보호 정지 및 이익 수준 없이도 이익을 생성하지만 소음 거래 전략은 정지로 저장할 수 없습니다.
3. 사전 테스트를 통해 식별된 패턴이 확인되면 과체중 그래프를 작성합니다. 이러한 방식으로 수행되며 트랜잭션의 종료는 정시에 종료로 대체됩니다. 그런 다음 거래에서 보유 시간을 담당하는 매개변수가 최적화되어 결과적으로 시장에 출시된 시간에 따라 전략의 효율성(수익성)이 어느 정도 종속됩니다. 이 곡선의 극한값이 이 의존성의 지평을 결정할 것입니다. 이제 우리는 중독과 그것이 작동하는 시간을 가지고 있습니다.
4. 다음으로 옵티마이저가 관련됩니다. 가능한 모든 매개변수가 분류되고 이익 매개변수 유형의 2D 또는 3D 표면이 구성됩니다. 표면의 볼록함이 안정적인 구조를 가지고 있다면 우리는 정말 신뢰할 수 있는 알고리즘에 대해 이야기할 수 있습니다.
5. 앞으로 테스트. OOS에 대한 적절한 테스트를 통해 시장에 대한 전략의 적응과 개발의 오류를 식별하고 주어진 패턴의 안정성을 확인할 수 있습니다.
6. 또한 모든 것이 간단합니다. 결과 전략을 조정합니다. 우리는 여기에 보호 정지를 추가하고 원하는 경우 전략의 성능을 향상시킬 수 있는 추가 규칙을 추가합니다. 가장 중요한 것은이 단계에서 과용하지 않는 것입니다.
7. 최종 버전도 히스토리에서 확인하고 OOS를 통과해야 합니다.
8. 데모 모드에서 테스트. 기술적인 버그를 검색하고 구현 부정확성을 수정합니다. 테스트와 데모 결과 간의 상관관계가 확인되었습니다.
9. 진짜.
이러한 패턴을 찾기 위한 절차(방법, 알고리즘)가 있습니까? 아니면 지표 매개변수와 이를 기반으로 하는 Expert Advisors, 촛대 패턴 등의 가능한 모든 조합을 무작위로 열거한 것입니까? 그리고 자기자본이 커져 차트와 다르면 발견된 패턴이 선언되는 건가요? 여기에 어떤 논리와 계획이 있습니까?
과도한 겸손과 부끄러움 없이 말하되 밈과 기타 엉뚱한 말은 하지 마십시오.