A graphical history of the Dollar Exchange Rate 1: 1915-1940 This page starts a 4-page history of the pound/dollar exchange rate (with graphs) from around 1915. There are also pages describing the rates from 1940, from 1971 and also for the past few years (all of which I try to keep as up-to-date as I can). Although I have done...
...근접 수입만 가능합니다 .... 저도 현직업으로 하는 환상의 판매자 입니다... 그냥 사진 밀어붙입니다.
.... 웹사이트를 통해 테스트(과거 데이터)에서 매력적인 자동 시스템을 판매 하여 사소한 일만 벌 수 있지만, 이것은 더 이상 월 3자리(예)입니다 ...
그리고 저를 믿으십시오. 그럼에도 불구하고 그가 시장에 진출하기로 결정했다면 그가 자격을 갖춘 일정이라면 예를 들어 영화를 위한 스페셜을 제작하여 연간 $50-150k를 벌 수 있습니다. 어떤 위험. 이는 평균적인 은색 판매자의 수입보다 몇 배나 많습니다. 그래서 나는 그의 경우에 요점을 전혀 알지 못합니다.
Кирилл Ильинский рассказывает о связи между эффективностью рынка и предсказуемостью движений цен финансовых инструментов. В лекции обсуждается популярная точка зрения о противоречии между эффективным рынком и техническим анализом, а также различные подходы к описанию рыночной динамики. Лектор вводит понятия фрактальности и мультифрактальности...
나는 처음으로 Forex에 눈을 돌리지 않고 있습니다. 처음으로 4 년 전이었습니다. 그러나 불행히도 지금까지 가능한 모든 시간을 할애 할 수 없기 때문에 아직 초보자이며 다른 방법을 찾지 못했습니다. 적어도 한 달에 2-5번
...
소위 FI의 패턴은 오래 가지 않습니다. 따라서 안정을 꿈꾸는 것은 해롭지 않습니다. 거래는 확률로 거래하는 것입니다. 안정적인 급여 + 선지급 대신 비즈니스 위험.
시장은 다음과 같이 변화하고 있습니다. 패턴은 TA를 기반으로 가격을 움직이는 일련의 TS를 사용하는 상당한 비율의 거래자의 결과입니다. 바로 이 TS에 따른 시장 움직임 이후, 다른 거래자들은 패턴의 형태로 계산을 관리하고 패턴을 발견한 사람들은 수익을 올리기 시작하고 패턴을 만드는 사람들은 병합됩니다. 당연히 TS로 패턴을 만든 사람들은 손실을 눈치채고 전략을 바꾸거나 시장을 떠납니다. 이 때문에 시장의 패턴은 항상 변합니다.
더 명확하게 하려면 여러 스프레드의 양에서 긍정적인 MO로 성공적인 포워드 테스트를 제공하는 Expert Advisor를 사용하고(예: 여기 에 무료 스프레드가 있음) 히스토리의 특정 섹션을 선택하고 제어 조각을 남겨야 합니다. 순방향 테스트가 있는 섹션 이후의 과거 데이터. 우리는 정방향이 활성화된 상태에서 Expert Advisor를 최적화하고 특정 수의 성공적인 정방향 테스트를 얻습니다. 우리는 히스토리의 제어 부분에 대한 결과를 다시 확인하고 일부 패스가 성공적인 포워드 후 특정 시간 후에 병합되기 시작하는 것을 확인합니다. 시장이 바뀌었고 이전에 식별된 패턴이 더 이상 작동하지 않습니다.
식별된 패턴이 언제 작동을 멈출지 미리 알 수 없기 때문에 거래의 안정성이 불가능합니다.
하지만 그게 요점이 아닙니다. 그리고 결론은 패턴이 여러 스프레드의 양으로 수익성 있는 MO를 제공하고 패턴이 작동을 멈춘 후 마이너스 스프레드의 양에서 손실을 얻고 일반적으로 양의 MO가 얻어진다는 것입니다.
약간의 지연이 있긴 하지만 패턴이 특정 기호에서 더 이상 작동하지 않는 것으로 계산할 수 있습니다. 이렇게 하려면 터미널에서 기호를 선택하고, 예를 들어 지난 주에만 결과를 선택하고 이익을 확인해야 합니다. 음수이면 이 기호가 다른 패턴, 즉 EA를 다시 최적화하십시오.
여러 기호를 동시에 거래하는 경우(팻 포워드 결과가 있는 기호만 선택해야 함) 패턴의 만료를 체계적으로 모니터링하고 포워드가 켜진 상태에서 제 시간에 다시 최적화하면 불안정하지만 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 감소와 함께.
이론적으로 말하면 PHI에 일정한 패턴이 없는 것은 SB와 같습니다(랜덤 워크가 아닌 베르누이 방식, 모든 방향에서 랜덤 워크가 가능하고 베르누이 방식은 오른쪽 위 및 오른쪽 아래 또는 가격 변경 없이 바로 ). 그러나 다른 한편으로, 식별된 패턴은 식별된 후 비록 무기한이기는 하지만 몇 가지 더 많은 스프레드의 양으로 MO로 이익을 줄 수 있습니다. 이것은 이미 시장 비효율입니다. 바로 이 비효율성을 악용해야 합니다.
이제 나는 제기 된 질문에 대한 답변을 제시 한 형식에서 그것을 얻을 수 없다는 것을 알았습니다. 모든 사람들의 참여에 감사드립니다. 그러나 방법을 검색하는 일반적인 방법을 일반화하는 것은 불가능할 것입니다. 글쎄, 특정 전략을 하나씩 분해하거나 최적화의 마법에 어리석게도 의존하는 것은 어떻게 든 비과학적입니다. 처음에는 흥미롭습니다. 그러나 적어도 나에게는 시간을 표시하는 지속적인 느낌이 있습니다.
나는 단지 그러한 방법론이 비록 비밀이긴 하지만 존재하는지, 아니면 세계에서 가장 큰 헤지펀드의 관리자들까지 모두가 그런 모자이크 주제에 대해 각자 나름대로 애를 쓰는지 이해하고 싶습니다. 아마도, 내가 양자 수준으로 성장할 때까지는 반대에서 나아가 종합적으로 과정을 시뮬레이션할 수 있을 것입니다. 그런 다음 실제 시리즈에서 이미 표준을 찾으십시오. 분명히 이것은 비밀입니다.
이제 나는 제기 된 질문에 대한 답변을 제시 한 형식에서 그것을 얻을 수 없다는 것을 알았습니다. 모든 사람들의 참여에 감사드립니다. 그러나 방법을 검색하는 일반적인 방법을 일반화하는 것은 불가능할 것입니다. 글쎄, 특정 전략을 하나씩 분해하거나 최적화의 마법에 어리석게도 의존하는 것은 어떻게 든 비과학적입니다. 처음에는 흥미롭습니다. 그러나 적어도 나에게는 시간을 표시하는 지속적인 느낌이 있습니다.
나는 단지 그러한 방법론이 비록 비밀이긴 하지만 존재하는지, 아니면 세계에서 가장 큰 헤지펀드의 관리자들까지 모두가 그런 모자이크 주제에 대해 각자 나름대로 애를 쓰는지 이해하고 싶습니다. 아마도, 내가 양자 수준으로 성장할 때까지는 반대에서 나아가 종합적으로 과정을 시뮬레이션할 수 있을 것입니다. 그런 다음 실제 시리즈에서 이미 표준을 찾으십시오. 분명히 이것은 비밀입니다.
"금융 경제학에서 개발된 모델은 매우 유용하지만 다른 과학의 모델과 마찬가지로 한계가 있습니다. 예를 들어, 가격 책정 옵션에 대한 공식을 기계적으로 적용하는 거래자는 빠르게 돈을 잃을 것입니다. 실무자와 학자는 공식 Black-Scholes. 그러나 이러한 발전은 특정 기간 동안만 잘 작동하며 예기치 않게 붕괴될 수 있습니다 ."
저것들. 기적은 일어나지 않습니다. 무역은 위험한 사업이며 무역에서 안정적인 수입을 찾는 사람들에게는 예를 들어 자신의 집단 농장에서 파수꾼으로 취직하는 것과 같이 다른 곳에서 안정을 찾는 것이 좋습니다.
주식 거래에서 안정적인 화폐 생산을 위한 기계를 갖고 싶은 사람은 결국 입술을 굴리는 기계를 갖게 된다.
ПЕЧАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ФОНДА LTCM или почему риск-менеджмент не похож на точные науки? В 1996 и 1997 годах хеджевый фонд, управляемый Long-Term Capital Management (LTCM) имел выдающуюся серию успехов и заслужил непревзойденную репутацию в управлении финансовым риском. Однако в августе 1998 года дефолт России по своим долгам начал цепь неслыханных...
"금융 경제학에서 개발된 모델은 매우 유용하지만 다른 과학의 모델과 마찬가지로 한계가 있습니다. 예를 들어, 가격 책정 옵션에 대한 공식을 기계적으로 적용하는 거래자는 빠르게 돈을 잃을 것입니다. 실무자와 학자는 공식 Black-Scholes. 그러나 이러한 발전은 특정 기간 동안만 잘 작동하며 예기치 않게 붕괴될 수 있습니다 ."
저것들. 기적은 일어나지 않습니다. 무역은 위험한 사업이며 무역에서 안정적인 수입을 찾는 사람들에게는 예를 들어 자신의 집단 농장에서 파수꾼으로 취직하는 것과 같이 다른 곳에서 안정을 찾는 것이 좋습니다.
주식 거래에서 안정적인 화폐 생산을 위한 기계를 갖고 싶은 사람은 결국 입술을 굴리는 기계를 갖게 된다.
패자 (또는 어리 석거나 게으른 사람들)의 진술이 항상 공리처럼 들리는 이유는 무엇입니까? ... 이것은 늪에 앉아 원칙적으로 비행 불가능에 대해 큰 소리로 삐걱 거리는 날개없는 두꺼비입니다. 그녀의 모든 힘을 다해 ... 그리고 ... 날지 않았습니다! 그러나 아니요, 머리를 들어 하늘 높이에서 제비가 무엇을하고 있는지보십시오 ... 날고 있습니까? - 넌센스!!! 기본적으로 비행이 불가능합니다...
추신 아마도 이것은 제비가 너무 크게 소리 지르지 않기 때문에 발생합니다. 그들은 다른 우선 순위를 가지고 있으며, 갯지렁이를 잡아야합니다 ..., 많은 갯지렁이 ...
그리고 육안으로 구분하는 것은 불가능합니다. 1,000,000 데이터를 csv 형식으로 제공하면 테스트를 설정하고 우리가 SB를 다루고 있는지 아니면 실제 시장을 다루고 있는지 확실히 말할 수 있습니다.
불행히도, 나는 그것들을 필요로 하지 않습니다. 여기서 찍은 사진(이야기)
시간을 낭비하고 있습니다. 목표는 다음과 같이 명확하게 명시되었습니다.
...근접 수입만 가능합니다 .... 저도 현직업으로 하는 환상의 판매자 입니다... 그냥 사진 밀어붙입니다.
.... 웹사이트를 통해 테스트(과거 데이터)에서 매력적인 자동 시스템을 판매 하여 사소한 일만 벌 수 있지만, 이것은 더 이상 월 3자리(예)입니다 ...
그리고 저를 믿으십시오. 그럼에도 불구하고 그가 시장에 진출하기로 결정했다면 그가 자격을 갖춘 일정이라면 예를 들어 영화를 위한 스페셜을 제작하여 연간 $50-150k를 벌 수 있습니다. 어떤 위험. 이는 평균적인 은색 판매자의 수입보다 몇 배나 많습니다. 그래서 나는 그의 경우에 요점을 전혀 알지 못합니다.
1.21.00과 1.34.00부터 보시면 무엇에 집중해야 하는지 이해가 쉬울 것입니다.
http://www.lektorium.tv/lecture/?id=14232 (나는 거기에서 비디오를 삽입하는 방법을 모릅니다)
________________________________________________________________________________________________________________________________
약간 주제넘음;;
...
나는 처음으로 Forex에 눈을 돌리지 않고 있습니다. 처음으로 4 년 전이었습니다. 그러나 불행히도 지금까지 가능한 모든 시간을 할애 할 수 없기 때문에 아직 초보자이며 다른 방법을 찾지 못했습니다. 적어도 한 달에 2-5번
...
소위 FI의 패턴은 오래 가지 않습니다. 따라서 안정을 꿈꾸는 것은 해롭지 않습니다. 거래는 확률로 거래하는 것입니다. 안정적인 급여 + 선지급 대신 비즈니스 위험.
시장은 다음과 같이 변화하고 있습니다. 패턴은 TA를 기반으로 가격을 움직이는 일련의 TS를 사용하는 상당한 비율의 거래자의 결과입니다. 바로 이 TS에 따른 시장 움직임 이후, 다른 거래자들은 패턴의 형태로 계산을 관리하고 패턴을 발견한 사람들은 수익을 올리기 시작하고 패턴을 만드는 사람들은 병합됩니다. 당연히 TS로 패턴을 만든 사람들은 손실을 눈치채고 전략을 바꾸거나 시장을 떠납니다. 이 때문에 시장의 패턴은 항상 변합니다.
더 명확하게 하려면 여러 스프레드의 양에서 긍정적인 MO로 성공적인 포워드 테스트를 제공하는 Expert Advisor를 사용하고(예: 여기 에 무료 스프레드가 있음) 히스토리의 특정 섹션을 선택하고 제어 조각을 남겨야 합니다. 순방향 테스트가 있는 섹션 이후의 과거 데이터. 우리는 정방향이 활성화된 상태에서 Expert Advisor를 최적화하고 특정 수의 성공적인 정방향 테스트를 얻습니다. 우리는 히스토리의 제어 부분에 대한 결과를 다시 확인하고 일부 패스가 성공적인 포워드 후 특정 시간 후에 병합되기 시작하는 것을 확인합니다. 시장이 바뀌었고 이전에 식별된 패턴이 더 이상 작동하지 않습니다.
식별된 패턴이 언제 작동을 멈출지 미리 알 수 없기 때문에 거래의 안정성이 불가능합니다.
하지만 그게 요점이 아닙니다. 그리고 결론은 패턴이 여러 스프레드의 양으로 수익성 있는 MO를 제공하고 패턴이 작동을 멈춘 후 마이너스 스프레드의 양에서 손실을 얻고 일반적으로 양의 MO가 얻어진다는 것입니다.
약간의 지연이 있긴 하지만 패턴이 특정 기호에서 더 이상 작동하지 않는 것으로 계산할 수 있습니다. 이렇게 하려면 터미널에서 기호를 선택하고, 예를 들어 지난 주에만 결과를 선택하고 이익을 확인해야 합니다. 음수이면 이 기호가 다른 패턴, 즉 EA를 다시 최적화하십시오.
여러 기호를 동시에 거래하는 경우(팻 포워드 결과가 있는 기호만 선택해야 함) 패턴의 만료를 체계적으로 모니터링하고 포워드가 켜진 상태에서 제 시간에 다시 최적화하면 불안정하지만 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 감소와 함께.
이론적으로 말하면 PHI에 일정한 패턴이 없는 것은 SB와 같습니다(랜덤 워크가 아닌 베르누이 방식, 모든 방향에서 랜덤 워크가 가능하고 베르누이 방식은 오른쪽 위 및 오른쪽 아래 또는 가격 변경 없이 바로 ). 그러나 다른 한편으로, 식별된 패턴은 식별된 후 비록 무기한이기는 하지만 몇 가지 더 많은 스프레드의 양으로 MO로 이익을 줄 수 있습니다. 이것은 이미 시장 비효율입니다. 바로 이 비효율성을 악용해야 합니다.
이제 나는 제기 된 질문에 대한 답변을 제시 한 형식에서 그것을 얻을 수 없다는 것을 알았습니다. 모든 사람들의 참여에 감사드립니다. 그러나 방법을 검색하는 일반적인 방법을 일반화하는 것은 불가능할 것입니다. 글쎄, 특정 전략을 하나씩 분해하거나 최적화의 마법에 어리석게도 의존하는 것은 어떻게 든 비과학적입니다. 처음에는 흥미롭습니다. 그러나 적어도 나에게는 시간을 표시하는 지속적인 느낌이 있습니다.
나는 단지 그러한 방법론이 비록 비밀이긴 하지만 존재하는지, 아니면 세계에서 가장 큰 헤지펀드의 관리자들까지 모두가 그런 모자이크 주제에 대해 각자 나름대로 애를 쓰는지 이해하고 싶습니다. 아마도, 내가 양자 수준으로 성장할 때까지는 반대에서 나아가 종합적으로 과정을 시뮬레이션할 수 있을 것입니다. 그런 다음 실제 시리즈에서 이미 표준을 찾으십시오. 분명히 이것은 비밀입니다.
1.21.00과 1.34.00부터 보시면 무엇에 집중해야 하는지 이해가 쉬울 것입니다.
http://www.lektorium.tv/lecture/?id=14232 (나는 거기에서 비디오를 삽입하는 방법을 모릅니다)
________________________________________________________________________________________________________________________________
약간 주제넘음;;
이것은 2008년의 주제와 다릅니다. 그 이후로 많은 것이 바뀌었습니다.
강의 링크 감사합니다!
이제 나는 제기 된 질문에 대한 답변을 제시 한 형식에서 그것을 얻을 수 없다는 것을 알았습니다. 모든 사람들의 참여에 감사드립니다. 그러나 방법을 검색하는 일반적인 방법을 일반화하는 것은 불가능할 것입니다. 글쎄, 특정 전략을 하나씩 분해하거나 최적화의 마법에 어리석게도 의존하는 것은 어떻게 든 비과학적입니다. 처음에는 흥미롭습니다. 그러나 적어도 나에게는 시간을 표시하는 지속적인 느낌이 있습니다.
나는 단지 그러한 방법론이 비록 비밀이긴 하지만 존재하는지, 아니면 세계에서 가장 큰 헤지펀드의 관리자들까지 모두가 그런 모자이크 주제에 대해 각자 나름대로 애를 쓰는지 이해하고 싶습니다. 아마도, 내가 양자 수준으로 성장할 때까지는 반대에서 나아가 종합적으로 과정을 시뮬레이션할 수 있을 것입니다. 그런 다음 실제 시리즈에서 이미 표준을 찾으십시오. 분명히 이것은 비밀입니다.
이것은 2008년의 주제와 다릅니다. 그 이후로 많은 것이 바뀌었습니다.
강의 링크 감사합니다!
나는 단지 그러한 방법론이 비록 비밀이긴 하지만 전혀 존재하는지, 아니면 세계 최대 규모의 헤지펀드 매니저들까지 모두가 그런 모자이크 주제에 대해 각자 나름대로 애를 쓰고 있는지 이해하고 싶을 뿐입니다.
LTCM 재단의 슬픈 이야기 보기
나는 인용한다:
"금융 경제학에서 개발된 모델은 매우 유용하지만 다른 과학의 모델과 마찬가지로 한계가 있습니다. 예를 들어, 가격 책정 옵션에 대한 공식을 기계적으로 적용하는 거래자는 빠르게 돈을 잃을 것입니다. 실무자와 학자는 공식 Black-Scholes. 그러나 이러한 발전은 특정 기간 동안만 잘 작동하며 예기치 않게 붕괴될 수 있습니다 ."
저것들. 기적은 일어나지 않습니다. 무역은 위험한 사업이며 무역에서 안정적인 수입을 찾는 사람들에게는 예를 들어 자신의 집단 농장에서 파수꾼으로 취직하는 것과 같이 다른 곳에서 안정을 찾는 것이 좋습니다.
주식 거래에서 안정적인 화폐 생산을 위한 기계를 갖고 싶은 사람은 결국 입술을 굴리는 기계를 갖게 된다.
LTCM 재단의 슬픈 이야기 보기
나는 인용한다:
저것들. 기적은 일어나지 않습니다. 무역은 위험한 사업이며 무역에서 안정적인 수입을 찾는 사람들에게는 예를 들어 자신의 집단 농장에서 파수꾼으로 취직하는 것과 같이 다른 곳에서 안정을 찾는 것이 좋습니다.
LTCM 재단의 슬픈 이야기 보기
나는 인용한다:
"금융 경제학에서 개발된 모델은 매우 유용하지만 다른 과학의 모델과 마찬가지로 한계가 있습니다. 예를 들어, 가격 책정 옵션에 대한 공식을 기계적으로 적용하는 거래자는 빠르게 돈을 잃을 것입니다. 실무자와 학자는 공식 Black-Scholes. 그러나 이러한 발전은 특정 기간 동안만 잘 작동하며 예기치 않게 붕괴될 수 있습니다 ."
저것들. 기적은 일어나지 않습니다. 무역은 위험한 사업이며 무역에서 안정적인 수입을 찾는 사람들에게는 예를 들어 자신의 집단 농장에서 파수꾼으로 취직하는 것과 같이 다른 곳에서 안정을 찾는 것이 좋습니다.
주식 거래에서 안정적인 화폐 생산을 위한 기계를 갖고 싶은 사람은 결국 입술을 굴리는 기계를 갖게 된다.
패자 (또는 어리 석거나 게으른 사람들)의 진술이 항상 공리처럼 들리는 이유는 무엇입니까? ... 이것은 늪에 앉아 원칙적으로 비행 불가능에 대해 큰 소리로 삐걱 거리는 날개없는 두꺼비입니다. 그녀의 모든 힘을 다해 ... 그리고 ... 날지 않았습니다! 그러나 아니요, 머리를 들어 하늘 높이에서 제비가 무엇을하고 있는지보십시오 ... 날고 있습니까? - 넌센스!!! 기본적으로 비행이 불가능합니다...
추신 아마도 이것은 제비가 너무 크게 소리 지르지 않기 때문에 발생합니다. 그들은 다른 우선 순위를 가지고 있으며, 갯지렁이를 잡아야합니다 ..., 많은 갯지렁이 ...
이제 나는 제기 된 질문에 대한 답변을 제시 한 형식에서 그것을 얻을 수 없다는 것을 알았습니다. 모든 사람들의 참여에 감사드립니다. 그러나 방법을 검색하는 일반적인 방법을 일반화하는 것은 불가능할 것입니다.