Urain : 시장의 비효율은 과거의 지연과 미래의 예정보다 빠른 주문 사이의 불균형의 순간에 나타난다는 것이 밝혀졌습니다.
근본적인 사건에 대한 군중의 반응이 흐릿해지는 것은 초이성적인 외계인이 아니라 사람들이 공을 지배한다는 사실, 누군가 서두르거나 속도를 늦추는 사람, 큰 시간 프레임을 사용하는 사람 등등에 기인합니다. 운이나 내부 정보에 대한 선행 예측 및 사전 주문 주문도 있기 때문에 계단 대신 제방이 얻어지고 평활화가 양방향으로 발생하는 것으로 나타났습니다. 이것은 이벤트의 실시간을 기준으로 정규 분포를 따르는 하나의 프로세스입니다. 여기에는 불균형이 없습니다. 지연은 오른쪽으로 접히고 가정은 왼쪽으로 접힙니다.
이것들은 단지 나의 추측일 뿐이니, 나에게 너무 가혹하지 마십시오. 과거에 미래가 존재한다는 사실, 말하자면 부분적으로 연속성이 있다는 사실만 있을 뿐입니다. 테스트에서 볼 수 있습니다. 나 자신도 그것이 순수한 SB라고 생각하곤 했다. 하지만 그렇지 않습니다.
근본적인 사건에 대한 군중의 반응이 흐릿해지는 것은 초이성적인 외계인이 아니라 사람들이 공을 지배한다는 사실, 누군가 서두르거나 속도를 늦추는 사람, 큰 시간 프레임을 사용하는 사람 등등에 기인합니다. 운이나 내부 정보에 대한 선행 예측 및 사전 주문 주문도 있기 때문에 계단 대신 제방이 얻어지고 평활화가 양방향으로 발생하는 것으로 나타났습니다. 이것은 이벤트의 실시간을 기준으로 정규 분포를 따르는 하나의 프로세스입니다. 여기에는 불균형이 없습니다. 지연은 오른쪽으로 접히고 가정은 왼쪽으로 접힙니다.
이것들은 단지 나의 추측일 뿐이니, 나에게 너무 가혹하지 마십시오. 과거에 미래가 존재한다는 사실, 말하자면 부분적으로 연속성이 있다는 사실만 있을 뿐입니다. 테스트에서 볼 수 있습니다. 나 자신도 그것이 순수한 SB라고 생각하곤 했다. 하지만 그렇지 않습니다.
자신을 위해 말하십시오.
실례지만, 여기서 지옥 같은 일이 벌어지고 있습니다.
시장은 전혀 좋은 동화가 아닙니다.
시장의 비효율은 과거의 지연과 미래의 예정보다 빠른 주문 사이의 불균형의 순간에 나타난다는 것이 밝혀졌습니다.
근본적인 사건에 대한 군중의 반응이 흐릿해지는 것은 초이성적인 외계인이 아니라 사람들이 공을 지배한다는 사실, 누군가 서두르거나 속도를 늦추는 사람, 큰 시간 프레임을 사용하는 사람 등등에 기인합니다. 운이나 내부 정보에 대한 선행 예측 및 사전 주문 주문도 있기 때문에 계단 대신 제방이 얻어지고 평활화가 양방향으로 발생하는 것으로 나타났습니다. 이것은 이벤트의 실시간을 기준으로 정규 분포를 따르는 하나의 프로세스입니다. 여기에는 불균형이 없습니다. 지연은 오른쪽으로 접히고 가정은 왼쪽으로 접힙니다.
이것들은 단지 나의 추측일 뿐이니, 나에게 너무 가혹하지 마십시오. 과거에 미래가 존재한다는 사실, 말하자면 부분적으로 연속성이 있다는 사실만 있을 뿐입니다. 테스트에서 볼 수 있습니다. 나 자신도 그것이 순수한 SB라고 생각하곤 했다. 하지만 그렇지 않습니다.
근본적인 사건에 대한 군중의 반응이 흐릿해지는 것은 초이성적인 외계인이 아니라 사람들이 공을 지배한다는 사실, 누군가 서두르거나 속도를 늦추는 사람, 큰 시간 프레임을 사용하는 사람 등등에 기인합니다. 운이나 내부 정보에 대한 선행 예측 및 사전 주문 주문도 있기 때문에 계단 대신 제방이 얻어지고 평활화가 양방향으로 발생하는 것으로 나타났습니다. 이것은 이벤트의 실시간을 기준으로 정규 분포를 따르는 하나의 프로세스입니다. 여기에는 불균형이 없습니다. 지연은 오른쪽으로 접히고 가정은 왼쪽으로 접힙니다.
이것들은 단지 나의 추측일 뿐이니, 나에게 너무 가혹하지 마십시오. 과거에 미래가 존재한다는 사실, 말하자면 부분적으로 연속성이 있다는 사실만 있을 뿐입니다. 테스트에서 볼 수 있습니다. 나 자신도 그것이 순수한 SB라고 생각하곤 했다. 하지만 그렇지 않습니다.
이건 어때요?:
방해해서 죄송합니다. 그러나 누군가가 똑똑한 진공 상태에서 죄 많은 지구로 내려와 모범을 보일 것입니까? 그러한 SB는 어떤 종류의 동물이며 적어도 외관상 SB가 아닌 것과 어떻게 다른지.
위키에서 1차원 SB의 그림은 인용문과 전혀 닮지 않았습니다. 나는 PHI의 인용문과 명백히 부자연스러운 시리즈의 인용문을 어떻게 혼동하는 것이 가능한지 이해하지 못합니다.
따옴표와 비슷한 다른 SB가 있다고 가정합니다. 그런 똑똑한 신사가 명백한 차이를 인식하지 못했다는 것이 믿을 수 없습니다.
글쎄, 누군가가 그러한 프로세스의 mql 5 코드와 테스터에서 그것을 테스트하는 방법을 가져온다면 그 점과 영원한 존경심을 존중하십시오.
방해해서 죄송합니다. 그러나 누군가가 똑똑한 진공 상태에서 죄 많은 지구로 내려와 모범을 보일 것입니까? 그러한 SB는 어떤 종류의 짐승이며 적어도 외관상 그것이 비 SB와 어떻게 다른지.
위키에서 1차원 SB의 그림은 인용문과 전혀 닮지 않았습니다. 나는 PHI의 인용문과 명백히 부자연스러운 시리즈의 인용문을 어떻게 혼동하는 것이 가능한지 이해하지 못합니다.
따옴표와 비슷한 다른 SB가 있다고 가정합니다. 그런 똑똑한 신사가 명백한 차이를 인식하지 못했다는 것이 믿을 수 없습니다.
글쎄, 누군가가 그러한 프로세스의 mql 5 코드와 테스터에서 그것을 테스트하는 방법을 가져온다면 그 점과 영원한 존경심을 존중하십시오.
이 데이터를 막대로 자르거나 눈금 차트와 비교하면 만족할 것입니다.
SB와 비 SB는 모양으로 구분할 수 없으며 요점은 시리즈의 통계적 속성에 있습니다.
이 데이터를 막대로 자르거나 눈금 차트와 비교하면 만족할 것입니다.
SB와 비 SB는 모양으로 구분할 수 없으며 요점은 시리즈의 통계적 속성에 있습니다.
방해해서 죄송합니다. 그러나 누군가가 똑똑한 진공 상태에서 죄 많은 지구로 내려와 모범을 보일 것입니까? 그러한 SB는 어떤 종류의 짐승이며 적어도 외관상 그것이 비 SB와 어떻게 다른지.
위키에서 1차원 SB의 그림은 인용문과 전혀 닮지 않았습니다. 나는 PHI의 인용문과 그러한 명백하게 부자연스러운 시리즈 의 인용문을 어떻게 혼동하는 것이 가능한지 이해하지 못합니다.
따옴표와 비슷한 다른 SB가 있다고 가정합니다. 그런 똑똑한 신사가 명백한 차이를 인식하지 못했다는 것이 믿을 수 없습니다.
글쎄, 누군가가 그러한 프로세스의 mql 5 코드와 테스터에서 그것을 테스트하는 방법을 가져온다면 그 점과 영원한 존경심을 존중하십시오.
음수 값을 제거합니다.
그리고 "일반적으로 그러한 모델은 실제 프로세스를 크게 단순화한 것입니다."