추세(추세)는 대부분의 시장 참가자의 마음에 있는 시장의 정신적 구성 요소인 황소 또는 곰(상황에 따라)의 일괄 처리(억제하는 것)입니다.
시장의 한 부분을 억제하면 한 조건부 당사자에서 다른 조건부 당사자로 참가자의 흐름이 발생하여 승리 당사자의 참가자가 2차 상대 증가합니다. 충동의 본질은 여기에서 비롯됩니다.
정신적 요소는 기원, 발달, 아이디어에 의한 생활 공간(마음)의 정복의 심리적 법칙에 따라 변하기 때문입니다.
낮은 TF에서는 매우 역동적이고 거의 관성 없이 변경되며, 이전 버전에서는 관성이 있습니다(이동 각도 생성).
추세에는 하나의 특징적인 "각도"만 있습니다. 그녀는 압력의 힘입니다. 각도가 바뀌면 추세의 퇴화 또는 완료에 대해 이야기 할 수 있습니다.
변동성은 추세의 특성이 아니지만(변동성을 결정하지 않음) 수익을 창출하는 데 필요합니다. 따라서 TS에서 측정하고 집중하는 것이 합리적일 것입니다.
트렌드는 3단계를 거칩니다.
출생
어울리는
죽어가는
첫 번째는 야당의 용암에서 일어나며 지배 경향의 3단계 특징이다. 두 번째 단계는 내부 전쟁으로 여당의 완전한 통제입니다.
내부 대결의 발전(일부는 빨리 가고 싶어하고 누군가는 서두르지 않을 때)은 세 번째 단계로의 전환으로 이어진다. 따라서 새로운 트렌드의 탄생은 기존 트렌드의 소멸과 병행하여 발생합니다(이 단계는 불확실성의 단계이며 이 단계에서 내리는 결정이 가장 비싸고 오류의 심각도가 높음), 2차 작업 무대가 움직이는 기차에 뛰어들고 있습니다(종종 효과가 없지만 적절한 기술을 사용하면 특별한 위험 없이 핍할 수 있습니다).
추세에 대한 다소 명확한 정의에 대해 Uran에게 감사드립니다. "각도"의 개념은 다소 상대적이지만 "각도"는 2D 해석 및 임의의 크기 조정에 따라 달라지므로 "증가"라는 용어를 사용하는 것이 좋습니다.
경향(명백한 "추세" , 에서 영어트렌드-_ 추세 ) - 주요 경향변경 사항 시계열. 추세는 선형, 대수, 지수 등 다양한 방정식으로 설명할 수 있습니다. 실제 추세 유형은 통계적 방법에 의한 기능 모델 선택 또는 원본 평활화를 기반으로 설정됩니다. 시계열.
위키.
IMHO 추세를 감지하는 가장 쉬운 방법은 MA를 사용하여 평활화된 가격에서 증분을 계산하는 것입니다. 기호는 방향, 모듈 강도를 나타냅니다. 모듈러스가 특정 값보다 작으면 플랫입니다. "가격"은 주어진 FI의 최대 통계 정보를 포함하는 값으로 이해됩니다(예:OHLC/4).OHLC 내부 의 분포 구조에 관해서는이 데이터의 작은 영향을 가정하면서 나중으로 남겨 둡니다. 제 생각에는 이 방법이 가장 "논리적으로 순수"합니다.
이것은 테스트 중에 매개 변수를 열거하여 달성하거나 어떤 식 으로든 (유전학, Montecarlo 등) 완료되거나 가속화된다는 것이 일반적으로 받아 들여 지지만 어떤 이유로 나는 막연한 의심으로 괴로워합니다 ...
테스트 없이는 여전히 방법이 없으며 모든 힘은 통계에 있습니다. 이것은 일반적으로 신뢰할 수 있는 유일한 것입니다. 추세인지 플랫인지는 중요하지 않습니다. 어떤 패턴이 통계적으로 예측하는지, 가격 변동의 가능성이 무엇인지가 중요합니다. 원칙적으로 특정 시장 상황과 관련된 이름 및 의식을 도입하지 않는 것이 일반적으로 가능합니다. 단지 뒤돌아보며 움직임이 뒤따르는 패턴을 평균화한 다음 현재의 패턴을 그러한 일반화된 표준과 비교하십시오. 모든 스케일과 악기에는 고유한 패턴이 있다고 생각합니다.
....... 원칙적으로 일반적으로 특정 시장 상황과 관련된 이름 및 의식을 도입하지 않는 것이 가능합니다. 단지 뒤돌아보며 움직임이 뒤따르는 패턴을 평균화한 다음 현재의 패턴을 그러한 일반화된 표준과 비교하십시오. 모든 스케일과 악기에는 고유한 패턴이 있다고 생각합니다.
방향 중 하나입니다. 그러나 만병 통치약은 아닙니다. 그리고 방향이 가장 화려합니다. 기성품 계획에 따르면 이러한 인식기는 mql 5에서 구현할 수 있지만 복잡한 특수 DataMining 에서는 개발, 테스트 및 교육 알고리즘이 더 쉽습니다.환경 및/또는 사내 개발.
저를 믿으십시오. 아마추어의 손에 있는 유혹적인 브랜드 "신경망"은 MA CD + Martin 탠덤보다 나을 것이 없습니다. 매개변수와 표준 그리드 아키텍처를 열거하는 것만으로는 아무것도 얻을 수 없습니다. 이것은 과학과 예술의 가장 복잡한 융합입니다.
원하는 반전 또는 추세에 앞서 모든 패턴을 혼합하여 가격 배열을 평균화할 수는 없습니다. 이것은 말도 안되는 소리입니다. 패턴 자체는 패턴 정보의 가장 필수적인 부분을 나타내는 여러 수준의 다양한 "파생" 수준으로 매우 교활하게 제시되어야 합니다. 이러한 코딩 자체는 이미 연금술이며, 기반이 있지만 여전히 최종화되고 종속됩니다. 모든 세부 사항을 구체화하고, 클러스터링하고, 각 클래스에 대한 아탈론을 올바르게 설명하는 등의 작업을 수행하는 것이 이미 논리적으로 완전히 어렵다는 것이 결국에는 밝혀졌습니다. 글쎄, 뉴런은 최고의 마법입니다. 그러나 우리는 지금까지 그들이 적절한 접근 방식으로 동등하지 않다는 것을 인정해야 합니다.
하나의 뉴런을 처리 하고 네트워크를 훈련시킨 다음 둘, 하나의 계층, 둘 등으로 훈련하는 것이 좋습니다. 처음에는 어떤 학습 알고리즘을 사용하여 어떤 데이터를 인식하는 것을 학습할 때 어떤 가중치 분포가 발생하는지 시각화합니다. 일부 주기적 기능의 시리즈, 그 다음 패턴은 더 복잡합니다. 그리드가 어떻게 생각하고 학습하는지 느낄 필요가 있습니다. 그리고 단순히 매개변수를 열거하고 원본 시리즈를 필터링하면 무언가가 나온다는 어리석은 방법이 아닙니다.
어제 나는 기술적 VO가 있지만 매우 중요하지 않은 무한 차원 기능 분석과 관련된 주제에 대해 자신을 변호 한 수학 교수와 토론을했지만 그의 논문이 무엇인지 이해하지 못했습니다. "손가락으로" 설명하거나 손가락으로 설명할 수 없습니다. 예를 들어 > 3d 에서치수, 매듭을 묶을 수 없습니다. 아주 터프한 친구.
글쎄, 그는 다양한 예를 사용하여 비무작위 연결을 검색하는 다양한 알고리즘에서 때때로 엿보는 것처럼 유효 구성 요소에 대한 추가 요금이 소급적으로만 존재하지만 실제 생활에서는 완전히 소모된다는 것을 증명했습니다. 내부자, 즉 정보의 군중에 비해 더 큰(품질)을 가진 사람들입니다. SB만 남았습니다. 뻔하고 불분명한 관계의 대부분은 이미 은행 간 수준에서 스프레드와 수수료에서 고려되며 은행 간으로 가져 오는 브로커는이 회계를 2-5 배 과장합니다. 그리고 이것을 모르는 대다수와 아는 소수가 있습니다.
비 내부자에게는 시장에 가까운 수입만 허용되는 것으로 나타났습니다. 이것은 수익성 측면에서 제 생각에는 확실히 그렇게 아름답지 않습니다. 비록 현직은 환상의 판매자지만, 분명히 위험한 것은 팔지 않고 그냥 사진을 밀어붙입니다.
그러나 틈새 시장에서 자격을 갖춘 공리로 간주하면 그렇지 않습니다.내 과학자 친구의 의견에 따르면 나와 같은 사회적 위치에서 사이트를 통해 테스트 (과거 데이터)에서 매력적인 자동 시스템을 판매하여 사소한 일만 벌 수 있지만 이것들은 3입니다 (예 ) 월별 숫자, 더 이상은 아니지만 이미 사기꾼없이 배수구를 벌고 있습니다.
우리가 사기꾼을 고려한다면 슈퍼 이익의 맥락에서만. 그리고 일반적으로 "이익"이라는 단어라고 부를 수도 없습니다. 자격을 갖춘 사무실 플랑크톤의 급여와 비슷합니다.
까다롭지만 답변 감사합니다 Urain
나는 이전에 각도와 단계를 탐구했지만 어떻게 든 뿌리를 내리지 못했습니다 / 대처하지 못했습니다 / 그러나 일반적으로 가격대의 경사각의 존재에 대한 "알림"에 대해 - 감사합니다, 해석하겠습니다 ...
그리고 Bid-Ask 스프레드가 양방향으로 확장되면 평면, "양면" 추세 또는 추세 중 무엇입니까?
그리고 Bid-Ask 스프레드가 양방향으로 확장되면 평면, "양면" 추세 또는 추세 중 무엇입니까?
밀리초에서 수년까지 모든 것을 설명하는 보편적인 공식이 필요하십니까? 죄송합니다. 가지고 있지 않습니다.
나는 M5부터 H1, D1까지 분석한다. 이 맥락에서 어떤 스프레드 확장에 대해 이야기할 수 있습니까?
스프레드 확대는 HFT 알고리즘이고 추세는 하루보다 훨씬 더 오래 지속되는 추세입니다.
우리는 비교할 수 없는 것에 대해 이야기하고 있습니다. M5에서도 트렌드를 찾는 것은 무의미하다고 위에서 썼습니다.
아니요, 저는 플랫/트렌드와 같은 개념에 의존하는 사람들이 그러한 것을 스스로에게 어떻게 설명하는지에 정말 관심이 있습니다.
여기에 또 다른 예가 있습니다. 거래 세션 의 추세/보통/추세 및 야간/공휴일/주말에 유사한 행동이 나타납니다. 이 시간 섹션은 어느 정도 동등합니까? 거래량에 대해 이야기하고 있습니다. 위의 정의/비고에서 이에 대한 힌트가 어디에 있습니까?
나중에 ( 비유적으로 말하는 것은) "비합리적으로" "잘못된" 가격을 분석에서 제외하고 "기본" 개념을 직관적으로 수정하는 사람은 바로 당신입니다.
pantural : 만약 추세라면... 만약 평평하다면... 상태의 유형에 따라 두 개의 반대 가정. 상태를 인식하는 것은 매우 어렵습니다(많은 방법). 이 인식은 주요 미스터리, 보다 정확하게는 선반에 놓는 방법 입니다.
정확히
배달을 하는 Baba Klava는 앞치마 아래에서 조용히 그리브냐를 달러로, 그리브냐를 달러로 바꾸며 그녀가 국가를 인식하는 데 얼마나 능숙한지 끊임없이 감탄합니다.
예... 그리고 그녀의 수입은 대부분의 지역 사회보다 더 좋고 안정적입니다. 그리고 시장 참여자이자 시장 조성자인 논쟁조차 할 수 없습니다.
추세(추세)는 대부분의 시장 참가자의 마음에 있는 시장의 정신적 구성 요소인 황소 또는 곰(상황에 따라)의 일괄 처리(억제하는 것)입니다.
시장의 한 부분을 억제하면 한 조건부 당사자에서 다른 조건부 당사자로 참가자의 흐름이 발생하여 승리 당사자의 참가자가 2차 상대 증가합니다. 충동의 본질은 여기에서 비롯됩니다.
정신적 요소는 기원, 발달, 아이디어에 의한 생활 공간(마음)의 정복의 심리적 법칙에 따라 변하기 때문입니다.
낮은 TF에서는 매우 역동적이고 거의 관성 없이 변경되며, 이전 버전에서는 관성이 있습니다(이동 각도 생성).
추세에는 하나의 특징적인 "각도"만 있습니다. 그녀는 압력의 힘입니다. 각도가 바뀌면 추세의 퇴화 또는 완료에 대해 이야기 할 수 있습니다.
변동성은 추세의 특성이 아니지만(변동성을 결정하지 않음) 수익을 창출하는 데 필요합니다. 따라서 TS에서 측정하고 집중하는 것이 합리적일 것입니다.
트렌드는 3단계를 거칩니다.
첫 번째는 야당의 용암에서 일어나며 지배 경향의 3단계 특징이다. 두 번째 단계는 내부 전쟁으로 여당의 완전한 통제입니다.
내부 대결의 발전(일부는 빨리 가고 싶어하고 누군가는 서두르지 않을 때)은 세 번째 단계로의 전환으로 이어진다. 따라서 새로운 트렌드의 탄생은 기존 트렌드의 소멸과 병행하여 발생합니다(이 단계는 불확실성의 단계이며 이 단계에서 내리는 결정이 가장 비싸고 오류의 심각도가 높음), 2차 작업 무대가 움직이는 기차에 뛰어들고 있습니다(종종 효과가 없지만 적절한 기술을 사용하면 특별한 위험 없이 핍할 수 있습니다).
추세에 대한 다소 명확한 정의에 대해 Uran에게 감사드립니다. "각도"의 개념은 다소 상대적이지만 "각도"는 2D 해석 및 임의의 크기 조정에 따라 달라지므로 "증가"라는 용어를 사용하는 것이 좋습니다.
경향 (명백한 "추세" , 에서 영어 트렌드- _ 추세 ) - 주요 경향 변경 사항 시계열 . 추세는 선형, 대수, 지수 등 다양한 방정식으로 설명할 수 있습니다. 실제 추세 유형은 통계적 방법에 의한 기능 모델 선택 또는 원본 평활화를 기반으로 설정됩니다. 시계열 .
위키.
IMHO 추세를 감지하는 가장 쉬운 방법은 MA를 사용하여 평활화된 가격에서 증분을 계산하는 것입니다. 기호는 방향, 모듈 강도를 나타냅니다. 모듈러스가 특정 값보다 작으면 플랫입니다. "가격"은 주어진 FI의 최대 통계 정보를 포함하는 값으로 이해됩니다(예: OHLC /4). OHLC 내부 의 분포 구조에 관해서는 이 데이터의 작은 영향을 가정하면서 나중으로 남겨 둡니다. 제 생각에는 이 방법이 가장 "논리적으로 순수"합니다.
TF=TD((k*(SF(가격(t),n)-SF(가격(tm),n))),x)
TF- 트렌드 / 플랫 (1.0), k- 스케일 계수 , SF- 평활화 필터 , 가격 - 가격 , t- 시간 , n- 주기 SF, m- 단계 미분 , x - 값 한계점 추세 \ 플랫 , TD- ( 임계값) 임계값 기능 .
SF 는 일반적으로 일종의 MA( SMA , EMA 등 ) 후향적 연구의 경우 평활화 필터는 양면, 즉 지연이 없지만 거래에서는 이미 데이터에 대해 왼쪽 필터가 선택되어 있습니다.
이 정의에서 플랫은 실제로 일종의 추세입니다. 그러나 이러한 공식화로 계수( k , n , m , x ,) 및 SF 를 선택 하여 결과가 TS 유형을 추세 추종에서 채널 1로 변경하기 위한 올바른 신호를 제공하는 방법은 여전히 불분명합니다. .
이것은 테스트 중에 매개 변수를 열거하여 달성하거나 어떤 식 으로든 (유전학, Montecarlo 등) 완료되거나 가속화된다는 것이 일반적으로 받아 들여 지지만 어떤 이유로 나는 막연한 의심으로 괴로워합니다 ...
적어도 나는 이미 매우 어리석은 결과를 얻었습니다. 나는 맹인으로 들어가는 것 같거나 수족관에서 성교를하고 있습니다 ...
핵심이 어딘가 가까운데 아직 도무지 감을 잡지 못하는 듯, 질문을 명확하게 공식화하지도 못한다. 일반적으로 내가 모호하다고 책망하는 신사들은 그렇게 할 권리가 있습니다.
그러나 그들이 말했듯이 최악의 질문은 묻지 않습니다.
이것은 테스트 중에 매개 변수를 열거하여 달성하거나 어떤 식 으로든 (유전학, Montecarlo 등) 완료되거나 가속화된다는 것이 일반적으로 받아 들여 지지만 어떤 이유로 나는 막연한 의심으로 괴로워합니다 ...
테스트 없이는 여전히 방법이 없으며 모든 힘은 통계에 있습니다. 이것은 일반적으로 신뢰할 수 있는 유일한 것입니다. 추세인지 플랫인지는 중요하지 않습니다. 어떤 패턴이 통계적으로 예측하는지, 가격 변동의 가능성이 무엇인지가 중요합니다. 원칙적으로 특정 시장 상황과 관련된 이름 및 의식을 도입하지 않는 것이 일반적으로 가능합니다. 단지 뒤돌아보며 움직임이 뒤따르는 패턴을 평균화한 다음 현재의 패턴을 그러한 일반화된 표준과 비교하십시오. 모든 스케일과 악기에는 고유한 패턴이 있다고 생각합니다.
....... 원칙적으로 일반적으로 특정 시장 상황과 관련된 이름 및 의식을 도입하지 않는 것이 가능합니다. 단지 뒤돌아보며 움직임이 뒤따르는 패턴을 평균화한 다음 현재의 패턴을 그러한 일반화된 표준과 비교하십시오. 모든 스케일과 악기에는 고유한 패턴이 있다고 생각합니다.
방향 중 하나입니다. 그러나 만병 통치약은 아닙니다. 그리고 방향이 가장 화려합니다. 기성품 계획에 따르면 이러한 인식기는 mql 5에서 구현할 수 있지만 복잡한 특수 DataMining 에서는 개발, 테스트 및 교육 알고리즘이 더 쉽습니다. 환경 및/또는 사내 개발.
저를 믿으십시오. 아마추어의 손에 있는 유혹적인 브랜드 "신경망"은 MA CD + Martin 탠덤보다 나을 것이 없습니다. 매개변수와 표준 그리드 아키텍처를 열거하는 것만으로는 아무것도 얻을 수 없습니다. 이것은 과학과 예술의 가장 복잡한 융합입니다.
원하는 반전 또는 추세에 앞서 모든 패턴을 혼합하여 가격 배열을 평균화할 수는 없습니다. 이것은 말도 안되는 소리입니다. 패턴 자체는 패턴 정보의 가장 필수적인 부분을 나타내는 여러 수준의 다양한 "파생" 수준으로 매우 교활하게 제시되어야 합니다. 이러한 코딩 자체는 이미 연금술이며, 기반이 있지만 여전히 최종화되고 종속됩니다. 모든 세부 사항을 구체화하고, 클러스터링하고, 각 클래스에 대한 아탈론을 올바르게 설명하는 등의 작업을 수행하는 것이 이미 논리적으로 완전히 어렵다는 것이 결국에는 밝혀졌습니다. 글쎄, 뉴런은 최고의 마법입니다. 그러나 우리는 지금까지 그들이 적절한 접근 방식으로 동등하지 않다는 것을 인정해야 합니다.
하나의 뉴런을 처리 하고 네트워크를 훈련시킨 다음 둘, 하나의 계층, 둘 등으로 훈련하는 것이 좋습니다. 처음에는 어떤 학습 알고리즘을 사용하여 어떤 데이터를 인식하는 것을 학습할 때 어떤 가중치 분포가 발생하는지 시각화합니다. 일부 주기적 기능의 시리즈, 그 다음 패턴은 더 복잡합니다. 그리드가 어떻게 생각하고 학습하는지 느낄 필요가 있습니다. 그리고 단순히 매개변수를 열거하고 원본 시리즈를 필터링하면 무언가가 나온다는 어리석은 방법이 아닙니다.
요컨대, 나는 그것을 얻었다! 이것은 큰 착각입니다!
어제 나는 기술적 VO가 있지만 매우 중요하지 않은 무한 차원 기능 분석과 관련된 주제에 대해 자신을 변호 한 수학 교수와 토론을했지만 그의 논문이 무엇인지 이해하지 못했습니다. "손가락으로" 설명하거나 손가락으로 설명할 수 없습니다. 예를 들어 > 3d 에서 치수, 매듭을 묶을 수 없습니다. 아주 터프한 친구.
글쎄, 그는 다양한 예를 사용하여 비무작위 연결을 검색하는 다양한 알고리즘에서 때때로 엿보는 것처럼 유효 구성 요소에 대한 추가 요금이 소급적으로만 존재하지만 실제 생활에서는 완전히 소모된다는 것을 증명했습니다. 내부자, 즉 정보의 군중에 비해 더 큰(품질)을 가진 사람들입니다. SB만 남았습니다. 뻔하고 불분명한 관계의 대부분은 이미 은행 간 수준에서 스프레드와 수수료에서 고려되며 은행 간으로 가져 오는 브로커는이 회계를 2-5 배 과장합니다. 그리고 이것을 모르는 대다수와 아는 소수가 있습니다.
그래서 빨리 부자가 되고자 하는 나의 다음 충동은 과학의 화강암과 충돌했습니다.
요컨대, 나는 그것을 얻었다! 대단한 착각이다
비 내부자에게는 시장에 가까운 수입만 허용되는 것으로 나타났습니다. 이것은 수익성 측면에서 제 생각에는 확실히 그렇게 아름답지 않습니다. 비록 현직은 환상의 판매자지만, 분명히 위험한 것은 팔지 않고 그냥 사진을 밀어붙입니다.
그러나 틈새 시장에서 자격을 갖춘 공리로 간주하면 그렇지 않습니다. 내 과학자 친구의 의견에 따르면 나와 같은 사회적 위치에서 사이트를 통해 테스트 (과거 데이터)에서 매력적인 자동 시스템을 판매하여 사소한 일만 벌 수 있지만 이것들은 3입니다 (예 ) 월별 숫자, 더 이상은 아니지만 이미 사기꾼없이 배수구를 벌고 있습니다.
우리가 사기꾼을 고려한다면 슈퍼 이익의 맥락에서만. 그리고 일반적으로 "이익"이라는 단어라고 부를 수도 없습니다. 자격을 갖춘 사무실 플랑크톤의 급여와 비슷합니다.