마틴이 그렇게 나쁜 사람인가요? 아니면 요리법을 알아야 합니까? - 페이지 9

새 코멘트
 
notused :

일반적으로 안티 마틴게일에 대한 응용 프로그램을 찾지 못했습니다 (그러나 이것이 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다 :))

제한된(얼마나 많은) 자본으로 모든 MM은 원래 시스템이 승리할 때만 응용 프로그램을 갖습니다. 또한 이 진술은 IMHO가 아닌 "검증된" 상태입니다.
 
alsu :
제한된(얼마나 많은) 자본으로 모든 MM은 원래 시스템이 승리할 때만 응용 프로그램을 갖습니다. 또한 이 진술은 IMHO가 아닌 "검증된" 상태입니다.
시스템은 수익성이 없을 수 있지만(즉, 긍정적인 기대를 갖지 않음) 수익성 있는 -> 시스템과 결합하여 수익성 있는 시스템보다 더 많은 수익을 얻을 수 있습니다. 이를 위한 필요 조건은 시스템의 음의 상관 관계(하나가 이기면 다른 하나는 잃음)이므로 귀하의 진술은 "단일" 격리된 거래 시스템에만 해당됩니다.
 
alsu :
제한된(얼마나 많은) 자본으로 모든 MM은 원래 시스템이 승리할 때만 응용 프로그램을 갖습니다. 또한 이 진술은 IMHO가 아닌 "검증된" 상태입니다.
우리가 이렇게 생각한다면, 디포가 기다리지 않을 정도의 감소가 있기 때문에 어떤 시스템도 지고 있다고 말할 수 있습니다. MM이 수익성 있는 시스템의 성능을 향상시킨다면 무스 시스템의 성능을 향상시킬 수 없는 이유는 무엇입니까? IMHO, 시스템이 나쁠수록 더 많은 손실이 발생합니다. 그리고 누가, 어디서 증명했습니까? 링크를 가질 수 있습니까?
 
220Volt :
우리가 이렇게 생각한다면, 디포가 기다리지 않을 정도의 감소가 있기 때문에 어떤 시스템도 지고 있다고 말할 수 있습니다. MM이 수익성 있는 시스템의 성능을 향상시킨다면 무스 시스템의 성능을 향상시킬 수 없는 이유는 무엇입니까?
나중에 배수가 될 수도 있음)
 

간단한 예(MT4 코드):

 #define UP     1
#define DOWN   - 1
//+------------------------------------------------------------------+
//| script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
  {
//----
       MathSrand ( 54 );
       int handle = FileOpen ( "File.csv" , FILE_CSV | FILE_WRITE , ";" );
       int handleMM = FileOpen ( "FileMM.csv" , FILE_CSV | FILE_WRITE , ";" );
      
       double point = 0 , mmPoint = 0 ;  // По значениям этих переменных, строим графики.
      int curVal;
       int lastVal = 0 ;
       int direct;
       double startLot = 1 ;
       double curLot = 1 ;
       double step = 1 ;
       for ( int i = 0 ;  i < 31000 ;  i ++)
      {
         //begin//  Блок установки направления текущей точки график (относительно прошлой). Добиваемся необходимого МО.
            curVal = MathRand ();
            if (curVal > lastVal)
            {
               curVal = MathRand ();
               if (curVal > lastVal)
                  direct = UP;
               else
                  direct = DOWN;
            }
            else
               direct = DOWN;
            lastVal = curVal;
         //end//

         point += startLot * direct;   // Значение в на графике с постоянным лотом.
         mmPoint += curLot * direct;   // Значение на графике с непостоянным лотом.
         
         //begin//  Изменяем лот, в зависимости от исхода, для графика с непостоянным лотом.
            if (direct == DOWN)
               curLot += startLot * step;
            else
               curLot = startLot;
         //end//         

         FileWrite (handle, DoubleToStr(point, 3 ));       // Пишем в файл.
         FileWrite (handleMM, DoubleToStr(mmPoint, 3 ));   // --//--
      }
       FileClose (handle);
       FileClose (handleMM);
      
//----
   return ( 0 );
  }
//+------------------------------------------------------------------+

일정한 로트(포인트)가 있는 차트:

비영구 로트(mmPoint):

첫 번째 차트 에서 기대치는 분명히 <0이지만 MM은 시스템을 이익으로 끌어냈습니다.

 
220Volt :

간단한 예(MT4 코드):

일정 로트 일정:

영구 로트 아님:

첫 번째 차트 에서 기대치는 분명히 <0이지만 MM은 시스템을 이익으로 끌어냈습니다.

주어진 수치에 대한 "무익한" 거래의 가장 긴 기간은 얼마입니까(내가 틀리지 않았다면 달랑베르 원칙이 적용됨)?
 
notused :
주어진 수치에 대한 "무익한" 거래의 가장 긴 기간은 얼마입니까(내가 틀리지 않았다면 달랑베르 원칙이 적용됨)?
가장 큰 시리즈 8. 달랑베르 원리를 잘 몰라서 가능)).
 
220Volt :

간단한 예(MT4 코드):

일정 로트 일정:

영구 로트 아님:

첫 번째 차트 에서 기대치는 분명히 <0이지만 MM은 시스템을 이익으로 끌어냈습니다.

나는 18-19세기 스타일에 끌렸습니다. 머리에 청동 촛대로 할 수도 있습니다 (그녀의 말에 따르면 헤롯은 저주를 받았습니다 !!)".
그리고 그것이 조금 더 간단하다면 문제는 - 의미론적 부하를 전달하지 않는 사진을 표시하는 이유는 무엇입니까? 나, 예를 들어. 나는 초기 예금이나 시간 간격을 사진에서 보지 않았으므로 다르게 추측할 수 있습니다(유일한 질문은 이유입니다). 아마도 그는 MM 시스템을 이익으로 끌어낸 것이 아니라 죽기 전에 추진력을 주었을 것입니다. . 대화를 비객관성의 영역으로 이끄세요...
그리고 소통의 문화에 대해서도 이런 식으로 코드를 짜는 것은 예의가 바르지 못하며, 단순히 글쓴이의 생각이 똑똑한 것에 대한 논평이 아닐 때 다른 사람들의 "충돌"을 이해하는 데 영감이 전혀 없다는 확신이 있습니다. 사람 (코드의 의미에서 간단하고 짧더라도) ... 게다가 문화는 예외보다 규칙이기 때문에 이와 관련하여 좋은 예가 충분합니다.
추신: 개인적인 것은 없습니다...
 
220Volt :
가장 큰 시리즈 8. 달랑베르 원리를 잘 몰라서 가능)).

그는 그런 것 같습니다. 그리고 수익성이 없는 시리즈의 대다수(너무 게으른 뉘앙스로 파고들기에는 뉘앙스가 있음)가 초기 베팅의 두 배인 승리 금액으로 연속 4 손실을 초과하지 않으면 수익성이 있습니다.

글쎄, 8 손실의 존재는 초기 비율보다 적어도 45 배 더 많은 자본이 필요하다고 말합니다.

 
Wangelys :
나는 18-19세기 스타일에 끌렸습니다. 머리에 청동 촛대로 할 수도 있습니다 (그녀의 말에 따르면 헤롯은 저주를 받았습니다 !!)".
그리고 그것이 조금 더 간단하다면 문제는 - 의미론적 부하를 전달하지 않는 사진을 표시하는 이유는 무엇입니까? 예를 들어 나. 나는 초기 예금이나 시간 간격을 사진에서 보지 않았으므로 다르게 추측할 수 있습니다(유일한 질문은 이유입니다). 아마도 그는 MM 시스템을 이익으로 끌어낸 것이 아니라 죽기 전에 추진력을 주었을 것입니다. . 대화를 비객관성의 영역으로 이끄세요...
그리고 소통의 문화에 대해서도 이런 식으로 코드를 짜는 것은 예의가 바르지 못하며, 단순히 글쓴이의 생각이 똑똑한 것에 대한 논평이 아닐 때 다른 사람들의 "충돌"을 이해하는 데 영감이 전혀 없다는 확신이 있습니다. 사람 (코드의 의미에서 간단하고 짧더라도) ... 게다가 문화는 예외보다 규칙이기 때문에 이와 관련하여 좋은 예가 충분합니다.
추신: 개인적인 것은 없습니다...

나는 세었다 관심 있는 사람은 누구나 코드를 자세히 살펴보고 본질을 이해하게 될 것입니다. 모든 것에 페인트 칠을 시작하고 주석을 달기 시작하면 매우 방대해지며 이것을 할 의향은 없습니다.

12345678910111213141516...63
새 코멘트