mrProF : 근거가 없는 이유는 무엇입니까? Alpari에는 마틴을 가진 매니저가 많았고, 그 동안 ... 그리고 동화에서처럼 1~2일 만에 무대에서 날아갑니다.
무대에서 항상 비행이 있을 것입니다(거래하지 않더라도). 일부 MM 방법이 속도를 높일 수 있다는 것뿐입니다(특정 이익 임계값에 도달함). 목표를 설정해야 합니다. 6개월 안에 100루블을 벌고 50루블만 쓰고 싶습니다.
역사에 대한 가상의 전략을 테스트한 결과, 일정한 제비로 목표를 달성하는 데 10년이 걸린다는 것을 알게 되었습니다. 그러나 예를 들어 martin을 사용하면 3개월 만에 달성할 수 있지만 1년에 1~2회 배수가 발생할 수 있는 것이 사실입니다. 이러한 시나리오에서는 마틴을 선택하고 초기 금액을 여러 부분으로 나눕니다. 예를 들어, 한 부분을 거래하기 시작하고 나머지는 예치금에 넣을 것입니다. 일반적으로 선택지가 많으며 이 경우 일정한 로트보다 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.
그리고 목표를 달성하면 왜 운명을 유혹합니까? 우리는 카지노에 있지 않지만 "일하는"것처럼 . 현금 인출 \ 일시 중지 \ 전략이 어떻게 행동했는지 분석 등
글쎄, 10 년 동안 마틴의 도움으로 세상의 모든 돈을 벌려고하면 성공하지 못할 것이 분명합니다.
그러나 MM 방법은 항상 특정 전략에 따라 다릅니다. '보편주의자'는 이것이 항상 나쁘지만 이것은 항상 좋은 것이라고 단호하게 말하면서 자신과 주변 사람들을 속입니다. 나쁜 점, 좋은 점 - 항상 구체적인 예를 살펴봐야 합니다.
"날개, 다리 ... 가장 중요한 것은 꼬리입니다!" (와 함께)
항상 상황을 보고 머리로 생각해야 합니다. 그리고 특정 거래 방법론을 논의하지 않고 입증되지 않은 진술(마틴이 좋다, 마틴이 나쁘다)은 근거가 없습니다.
개인적으로 최적의 F를 선호하지만 위험도 엄청나지만 이익/위험이 더 높을 수 있습니다(항상 그런 것은 아님).
"날개, 다리 ... 가장 중요한 것은 꼬리입니다!" (와 함께)
항상 상황을 보고 머리로 생각해야 합니다. 그리고 특정 거래 방법론을 논의하지 않고 입증되지 않은 진술(마틴이 좋다, 마틴이 나쁘다)은 근거가 없습니다.
개인적으로 최적의 F를 선호하지만 위험도 엄청나지만 이익/위험이 더 높을 수 있습니다(항상 그런 것은 아님).
Alpari에는 마틴을 가진 매니저가 많았고, 그 동안 ...
그리고 동화에서처럼 1~2일 안에 무대에서 날아갑니다.
근거가 없는 이유는 무엇입니까?
Alpari에는 마틴을 가진 매니저가 많았고, 그 동안 ...
그리고 동화에서처럼 1~2일 만에 무대에서 날아갑니다.
무대에서 항상 비행이 있을 것입니다(거래하지 않더라도). 일부 MM 방법이 속도를 높일 수 있다는 것뿐입니다(특정 이익 임계값에 도달함). 목표를 설정해야 합니다. 6개월 안에 100루블을 벌고 50루블만 쓰고 싶습니다.
역사에 대한 가상의 전략을 테스트한 결과, 일정한 제비로 목표를 달성하는 데 10년이 걸린다는 것을 알게 되었습니다. 그러나 예를 들어 martin을 사용하면 3개월 만에 달성할 수 있지만 1년에 1~2회 배수가 발생할 수 있는 것이 사실입니다. 이러한 시나리오에서는 마틴을 선택하고 초기 금액을 여러 부분으로 나눕니다. 예를 들어, 한 부분을 거래하기 시작하고 나머지는 예치금에 넣을 것입니다. 일반적으로 선택지가 많으며 이 경우 일정한 로트보다 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.
그리고 목표를 달성하면 왜 운명을 유혹합니까? 우리는 카지노에 있지 않지만 "일하는"것처럼
. 현금 인출 \ 일시 중지 \ 전략이 어떻게 행동했는지 분석 등
글쎄, 10 년 동안 마틴의 도움으로 세상의 모든 돈을 벌려고하면 성공하지 못할 것이 분명합니다.
그러나 MM 방법은 항상 특정 전략에 따라 다릅니다. '보편주의자'는 이것이 항상 나쁘지만 이것은 항상 좋은 것이라고 단호하게 말하면서 자신과 주변 사람들을 속입니다. 나쁜 점, 좋은 점 - 항상 구체적인 예를 살펴봐야 합니다.
아니요, 나는 단지 500-1000p를 의미했습니다.
0.01이 많은 USDJPY 또는 GBPJPY(SWAP은 양수)와 같이 지금 구매하고 500포인트마다 두 배로 구매 한도를 설정합니다.
근거가되지 않으려면 고문을하고 목표가 멀기 때문에 지난 몇 년 동안 그를 몰아 내십시오.
그런 다음 에퀴티 코딱지의 값(절대 및 상대)을 살펴봅니다. 그들이 당신을 설득하지 못했다면, 이 코딱지의 크기에 시간의 지속 시간을 곱하십시오. 이것은 "먹은" 신경의 수와 거의 같습니다. 그리고 마지막으로 이 도덕적 피해를 결과적인 수익성과 비교하십시오.
PS Martin은 사용할 수 있지만 특히 나무 설정에서는 vlob 및 모든 곳에서 사용할 수 없습니다.
첫째: 마틴(및 로트가 급격히 증가하는 다른 전략)을 사용할 수 없습니다.
둘째, 할 일이없고 "아름다운"하루에 martin을 사용하여 모든 창고를 병합하려는 경우 그를 위해 가장 중요한 것은 최소한의 손실입니다.
근거가 없는 이유는 무엇입니까?
Alpari에는 마틴을 가진 매니저가 많았고, 그 동안 ...
그리고 동화에서처럼 1~2일 안에 무대에서 날아갑니다.
요컨대, 그들은 단순히 요리하는 방법을 몰랐습니다.
근거가되지 않으려면 고문을하고 목표가 멀기 때문에 지난 몇 년 동안 그를 몰아 내십시오.
그런 다음 에퀴티 코딱지의 값(절대 및 상대)을 살펴봅니다. 그들이 당신을 설득하지 못했다면, 이 코딱지의 크기에 시간의 지속 시간을 곱하십시오. 이것은 "먹은" 신경의 수와 거의 같습니다. 그리고 마지막으로 이 도덕적 피해를 결과적인 수익성과 비교하십시오.
PS Martin은 사용할 수 있지만 특히 나무 설정에서는 vlob 및 모든 곳에서 사용할 수 없습니다.
나는 당신과 동의합니다! 나는 처음에 고문이 우리가 판매하고 있는 USDJPY, GBPJPY, NZDJPY 또는 USDZAR을 구매하고 있다고 결정하는 것을 생략했습니다. 반대로 고갈될 것입니다.
마틴을 사용해야 하는 세 가지 이유: 탐욕, 어리석음, 그리고 어쩌면.
마틴을 사용해야 하는 세 가지 이유: 탐욕, 어리석음, 그리고 어쩌면.
동의하지 않습니다. 어리석은 로봇에게 모든 것을 처방할 수는 없지만 수동 거래 에서는 현명하게 접근해야 합니다. 그리고 일반적으로 무엇이 어디로 가는지 이해해야 합니다.
적어도 거시경제적으로는 기본이고 모든 것이 합쳐지면 공통의 구성과 움직임이 되고 MM을 관찰하면 다양한 방법을 사용할 수 있습니다.
예를 들어 유태인 기준으로 수정하면 1.3000-1.3283..5월 5일까지.. 그나저나 뜻깊은 날짜.. 글쎄요, 수정이 육안으로 보이는 것은 분명합니다.
엉덩이가 그리스로 오고 있음을 알 수 있다 5월 4일 옵션 만기가 알려지고... 그래서 어쩌지? 각 피크에서 병합하는 것이 불가능합니까? 네, 쉽게.
하지만 전체 볼륨은 MM 이내여야 합니다. 모든 것. 그리고 꼬임 최소 마틴, 최소 2... 당신은 프로세스, 높은 확률 및 자금 관리에 대한 특정 이해가 필요합니다. 일반적으로 다른 지점에서
썼다.