마틴이 그렇게 나쁜 사람인가요? 아니면 요리법을 알아야 합니까? - 페이지 4

새 코멘트
 
Karlson :

...하지만 총 부피는 MM 이내여야 합니다....

마틴이 확실합니까?

제 생각에는 이것은 다른 것입니다. 예를 들어 예치금의 10%가 거래에 할당된 경우 이 10% 내 에서 거래량의 증가/감소를 "정신적으로" 마틴이라고 부르는 것은 잘못된 것입니다. :)

추신: 더 고전적인 옵션에 대해 이야기하고 있었습니다.

 

네, 픽은 뭐라고 불러야 할지 압니다.. 저는 이런 면에서 강하지 않습니다.

보통은 그냥 이 조합으로 팔았는데 가격이 올라서 또 팔더라구요..

그리고 Martin은 50-70-100% 디포로 가속하고 있습니까? ))

 
Silent :
...

추신: 더 고전적인 옵션에 대해 이야기하고 있었습니다.

그들이 한계까지 밀어붙이는 곳. )))
 
Karlson :

그리고 Martin은 50-70-100% 디포로 가속하고 있습니까? ))

마틴은 희망입니다 :)
 
문제에 대한 내 개인적인 태도는 그다지 흥미롭지 않지만 흥미로운 사실이라고 생각합니다. Martin이 넌센스라면 카지노에서 최대 베팅 금액이 제한되는 이유는 무엇입니까?
 
220Volt :
문제에 대한 내 개인적인 태도는 그다지 흥미롭지 않지만 흥미로운 사실이라고 생각합니다. Martin이 넌센스라면 카지노에서 최대 베팅 금액이 제한되는 이유는 무엇입니까?

마틴을 사용할 때 최대 베팅 금액 - 아니면 최대 베팅 금액이 단순히 제한되어 있습니까?

카지노는 바닥 없는 통이 아닙니다. 양은이 배럴의 충만도에 달려 있으므로 생각합니다.

 
220Volt :
문제에 대한 내 개인적인 태도는 그다지 흥미롭지 않지만 흥미로운 사실이라고 생각합니다. Martin이 넌센스라면 카지노에서 최대 베팅 금액이 제한되는 이유는 무엇입니까?

킥 로직 :) . 그리고 왜 북메이커의 베팅 규모가 제한됩니까?
 
제한된 자원은 물론 논쟁의 여지가 있지만 IMHO는 주된 것이 아닙니다.
 
220Volt :
제한된 자원은 물론 논쟁의 여지가 있지만 IMHO는 주된 것이 아닙니다.

시장의 최대 로트에 관심을 가지십시오.
 
220Volt :
제한된 자원은 물론 논쟁의 여지가 있지만 IMHO는 주된 것이 아닙니다.

틀림없이

카지노와 시장 모두에서 마틴 규칙

Xpert와 같은 일부 사람들은 마틴에 대한 대화를 하하로 줄이려고 합니다.

1234567891011...63
새 코멘트