tol64 : 즉, 최대 시리즈가 8번의 손실 거래와 동일한 최대 시리즈가 있고 수익성 있는 1번의 거래가 있는 경우 충분한 초기 보증금으로 이 방법을 사용하여 이익을 얻을 수 있습니까? 위험을 계산하고 일련의 손실 거래가 더 길어질 수 있는 순간만 고려하면 됩니다.
IMHO: 연속 100번의 손실 거래가 있더라도 모든 시스템을 플러스로 끌어올릴 수 있습니다. 단 하나의 원칙이 있습니다. 시스템이 나빠질수록 각각 더 많은 보증금이 필요합니다. 그런 뉘앙스가 있습니다. 시스템이 시간이 지남에 따라 특성을 변경합니까? 대답이 예이면 병합할 수 있습니다. 너무 나빠져서 MM이 저장하지 않을 수 있으므로 MM을 다시 조정해야 합니다. 그리고 우리가 핵심 시장 원칙에 따라 시스템을 구축했다면 시스템은 아마도 오랫동안 안정적으로 작동할 것입니다.
220Volt : IMHO: 연속 100번의 손실 거래가 있더라도 모든 시스템을 플러스로 끌어올릴 수 있습니다. 단 하나의 원칙이 있습니다. 시스템이 나빠질수록 각각 더 많은 보증금이 필요합니다. 그런 뉘앙스가 있습니다. 시스템이 시간이 지남에 따라 특성을 변경합니까? 대답이 예이면 병합할 수 있습니다. 너무 나빠져서 MM이 저장하지 않을 수 있으므로 MM을 다시 조정해야 합니다. 그리고 우리가 핵심 시장 원칙에 따라 시스템을 구축했다면 시스템은 아마도 오랫동안 안정적으로 작동할 것입니다.
지속적인 통계 수집 및 분석을 통해 거래를 중단하고 새로운 전략을 찾거나 이미 존재하는 경우 대체 전략을 찾음으로써 드레인을 피할 수 있습니다. 아니면 그냥 설정을 조정하십시오. 변동성이 큰 시장에서는 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. ))
Wangelys : 나는 18-19세기 스타일에 끌렸습니다. 머리에 청동 촛대로 할 수도 있습니다 (그녀의 말에 따르면 헤롯은 저주를 받았습니다 !!)". 그리고 그것이 조금 더 간단하다면 문제는 - 의미론적 부하를 전달하지 않는 사진을 표시하는 이유는 무엇입니까? 예를 들어 나. 나는 초기 예금이나 시간 간격을 사진에서 보지 않았으므로 다르게 추측할 수 있습니다(유일한 질문은 이유입니다). 아마도 그는 MM 시스템을 이익으로 끌어낸 것이 아니라 죽기 전에 추진력을 주었을 것입니다. . 대화를 비객관성의 영역으로 이끄세요... 그리고 소통의 문화에 대해서도 이런 식으로 코드를 짜는 것은 예의가 바르지 못하며, 단순히 글쓴이의 생각이 똑똑한 것에 대한 논평이 아닐 때 다른 사람들의 "충돌"을 이해하는 데 영감이 전혀 없다는 확신이 있습니다. 사람 (코드의 의미에서 간단하고 짧더라도) ... 게다가 문화는 예외보다 규칙이기 때문에 이와 관련하여 좋은 예가 충분합니다. 추신: 개인적인 것은 없습니다...
꼽추를 조각하지 마십시오. 모든 것이 그림에서 분명합니다.
코드는 원하는 대로 낙서하고, 마음에 들지 않고, 복사하여 붙여넣고, 스타일러 로 이동하고 원하는 대로 변수 이름을 바꿉니다.
220볼트 :
맞아 맞아, MM은 가끔 시스템을 잡아당긴다. 그러나 이것은 시스템이 저개발되었음을 의미합니다.
MM은 로그인 통계에 대해 구성할 수 있습니다. 다음 입력이 불량일 가능성이 있다면 차라리 안하는게 나을까요?? 이것은 시스템의 개선입니다.
따라서 MM이 시스템의 성능을 크게 변경하면 도덕적으로 여전히 개선될 수 있습니다.
사실, 하나의 로트로 작업할 때 대차 대조표가 자본에서 많이 작업할 때 차트의 대수 규모와 같으면 시스템을 사용할 준비가 된 것입니다.
코드는 원하는 대로 낙서하고, 마음에 들지 않고, 복사하여 붙여넣고, 스타일러 로 이동하고 원하는 대로 변수 이름을 바꿉니다.
일반적으로 조금 더 높은 내 게시물에서 다음과 같은 표현을 사용했습니다. "소통의 문화"... 그리고 당신은 무례한 것에 끌렸습니다. 코드와 그림으로 무엇이든 할 수 있지만, 표현된 생각을 설명하기 위해 무언가를 보여주고 싶다면 그림이 의미 있고 읽기 쉬운 것이 논리적입니다(결국 도움을 요청하는 코드를 게시하지 않았습니다. 그는 그것을 이해합니다. ..) 특히 저자의 특별한 노력이 필요하지 않기 때문에. 저는 포럼에서 더 친숙한 일을 하는 것을 선호합니다. - 읽고, 생각하고, 똑똑하고 지식이 풍부한(운이 좋다면) 사람들과 채팅하고, 그러나 "...그가 원하는대로 ... 그리고 스타일러에 다른 펜"과 같은 수업은 어떤 마음이나 지식을 추가하지 않으므로 관심이 없습니다.
Wangelys : 일반적으로 조금 더 높은 내 게시물에서 다음과 같은 표현을 사용했습니다. "소통의 문화"... 그리고 당신은 무례한 것에 끌렸습니다. 코드와 그림으로 무엇이든 할 수 있지만, 표현된 생각을 설명하기 위해 무언가를 보여주고 싶다면 그림이 의미 있고 읽기 쉬운 것이 논리적입니다(결국 도움을 요청하는 코드를 게시하지 않았습니다. 그는 그것을 이해합니다. ..) 특히 저자의 특별한 노력이 필요하지 않기 때문에. 저는 포럼에서 더 친숙한 일을 하는 것을 선호합니다. - 읽고, 생각하고, 똑똑하고 지식이 풍부한(운이 좋다면) 사람들과 채팅하고, 그러나 "...그가 원하는 대로 ... 그리고 스타일러 에 다른 펜"과 같은 수업은 마음이나 지식을 추가하지 않으므로 관심이 없습니다.
프릴, 빵, 하지만 포인트는 어디에.
한 사람은 자신의 생각을 공유하고 아이디어를 설명하고 구현을 첨부했습니다(어딘가가 비뚤어졌지만 본질은 보입니다).
두 번째 사람은 브로치로 장식된 검을 들고 모두 활을 차고 활이 잘 묶이지 않았다는 이유로 그 생각을 비난했습니다.
친애하는, 다문화주의에 대해 들어본 적이 있습니까?
" 꼽추 하지마 " 라는 속어 표현은 하위 문화 중 하나의 완전히 정당한 표현입니다.
에센스가 주름에 있지 않다는 점을 정확히 강조하기 위해 사용했습니다. 이 에센스는 드라이기로 말려도 변하지 않는다.
그는 인 것 같습니다. 그리고 수익성이 없는 시리즈의 대다수(너무 게으른 뉘앙스로 파고들기에는 뉘앙스가 있음)가 초기 베팅의 두 배인 승리 금액으로 연속 4 손실을 초과하지 않으면 수익성이 있습니다.
글쎄, 8 손실의 존재는 초기 비율보다 적어도 45 배 더 많은 자본이 필요하다고 말합니다.
즉, 최대 시리즈가 8번의 손실 거래와 동일한 최대 시리즈가 있고 수익성 있는 1번의 거래가 있는 경우 충분한 초기 보증금으로 이 방법을 사용하여 이익을 얻을 수 있습니까? 위험을 계산하고 일련의 손실 거래가 더 길어질 수 있는 순간만 고려하면 됩니다.
IMHO: 연속 100번의 손실 거래가 있더라도 모든 시스템을 플러스로 끌어올릴 수 있습니다. 단 하나의 원칙이 있습니다. 시스템이 나빠질수록 각각 더 많은 보증금이 필요합니다. 그런 뉘앙스가 있습니다. 시스템이 시간이 지남에 따라 특성을 변경합니까? 대답이 예이면 병합할 수 있습니다. 너무 나빠져서 MM이 저장하지 않을 수 있으므로 MM을 다시 조정해야 합니다. 그리고 우리가 핵심 시장 원칙에 따라 시스템을 구축했다면 시스템은 아마도 오랫동안 안정적으로 작동할 것입니다.
지속적인 통계 수집 및 분석을 통해 거래를 중단하고 새로운 전략을 찾거나 이미 존재하는 경우 대체 전략을 찾음으로써 드레인을 피할 수 있습니다. 아니면 그냥 설정을 조정하십시오. 변동성이 큰 시장에서는 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. ))
가능하기도 하고 개인적으로는 핵심 원리를 추구합니다. 그리고 이를 위해서는 먼저 차트에서 모든 칠면조를 제거해야 마침내 가격이 표시됩니다. :).
나는 18-19세기 스타일에 끌렸습니다. 머리에 청동 촛대로 할 수도 있습니다 (그녀의 말에 따르면 헤롯은 저주를 받았습니다 !!)".
그리고 그것이 조금 더 간단하다면 문제는 - 의미론적 부하를 전달하지 않는 사진을 표시하는 이유는 무엇입니까? 예를 들어 나. 나는 초기 예금이나 시간 간격을 사진에서 보지 않았으므로 다르게 추측할 수 있습니다(유일한 질문은 이유입니다). 아마도 그는 MM 시스템을 이익으로 끌어낸 것이 아니라 죽기 전에 추진력을 주었을 것입니다. . 대화를 비객관성의 영역으로 이끄세요...
그리고 소통의 문화에 대해서도 이런 식으로 코드를 짜는 것은 예의가 바르지 못하며, 단순히 글쓴이의 생각이 똑똑한 것에 대한 논평이 아닐 때 다른 사람들의 "충돌"을 이해하는 데 영감이 전혀 없다는 확신이 있습니다. 사람 (코드의 의미에서 간단하고 짧더라도) ... 게다가 문화는 예외보다 규칙이기 때문에 이와 관련하여 좋은 예가 충분합니다.
추신: 개인적인 것은 없습니다...
꼽추를 조각하지 마십시오. 모든 것이 그림에서 분명합니다.
코드는 원하는 대로 낙서하고, 마음에 들지 않고, 복사하여 붙여넣고, 스타일러 로 이동하고 원하는 대로 변수 이름을 바꿉니다.
맞아 맞아, MM은 가끔 시스템을 잡아당긴다. 그러나 이것은 시스템이 저개발되었음을 의미합니다.
MM은 로그인 통계에 대해 구성할 수 있습니다. 다음 입력이 불량일 가능성이 있다면 차라리 안하는게 나을까요?? 이것은 시스템의 개선입니다.
따라서 MM이 시스템의 성능을 크게 변경하면 도덕적으로 여전히 개선될 수 있습니다.
사실, 하나의 로트로 작업할 때 대차 대조표가 자본에서 많이 작업할 때 차트의 대수 규모와 같으면 시스템을 사용할 준비가 된 것입니다.
꼽추를 조각하지 마십시오. 모든 것이 그림에서 분명합니다.
코드는 원하는 대로 낙서하고, 마음에 들지 않고, 복사하여 붙여넣고, 스타일러 로 이동하고 원하는 대로 변수 이름을 바꿉니다.
코드와 그림으로 무엇이든 할 수 있지만, 표현된 생각을 설명하기 위해 무언가를 보여주고 싶다면 그림이 의미 있고 읽기 쉬운 것이 논리적입니다(결국 도움을 요청하는 코드를 게시하지 않았습니다. 그는 그것을 이해합니다. ..) 특히 저자의 특별한 노력이 필요하지 않기 때문에.
저는 포럼에서 더 친숙한 일을 하는 것을 선호합니다. - 읽고, 생각하고, 똑똑하고 지식이 풍부한(운이 좋다면) 사람들과 채팅하고,
그러나 "...그가 원하는대로 ... 그리고 스타일러에 다른 펜"과 같은 수업은 어떤 마음이나 지식을 추가하지 않으므로 관심이 없습니다.
일반적으로 조금 더 높은 내 게시물에서 다음과 같은 표현을 사용했습니다. "소통의 문화"... 그리고 당신은 무례한 것에 끌렸습니다.
코드와 그림으로 무엇이든 할 수 있지만, 표현된 생각을 설명하기 위해 무언가를 보여주고 싶다면 그림이 의미 있고 읽기 쉬운 것이 논리적입니다(결국 도움을 요청하는 코드를 게시하지 않았습니다. 그는 그것을 이해합니다. ..) 특히 저자의 특별한 노력이 필요하지 않기 때문에.
저는 포럼에서 더 친숙한 일을 하는 것을 선호합니다. - 읽고, 생각하고, 똑똑하고 지식이 풍부한(운이 좋다면) 사람들과 채팅하고,
그러나 "...그가 원하는 대로 ... 그리고 스타일러 에 다른 펜"과 같은 수업은 마음이나 지식을 추가하지 않으므로 관심이 없습니다.
프릴, 빵, 하지만 포인트는 어디에.
한 사람은 자신의 생각을 공유하고 아이디어를 설명하고 구현을 첨부했습니다(어딘가가 비뚤어졌지만 본질은 보입니다).
두 번째 사람은 브로치로 장식된 검을 들고 모두 활을 차고 활이 잘 묶이지 않았다는 이유로 그 생각을 비난했습니다.
친애하는, 다문화주의에 대해 들어본 적이 있습니까?
" 꼽추 하지마 " 라는 속어 표현은 하위 문화 중 하나의 완전히 정당한 표현입니다.
에센스가 주름에 있지 않다는 점을 정확히 강조하기 위해 사용했습니다. 이 에센스는 드라이기로 말려도 변하지 않는다.
그러나 요점이 없다면 주름 장식과 활이 도움이되지 않습니다.
프릴, 만두, 하지만 포인트는 어디에.
한 사람 은 자신의 생각을 공유하고 아이디어를 설명하고 구현을 첨부했습니다(어딘가가 비뚤어졌지만 본질은 보입니다).
두 번째 사람은 브로치로 장식된 검을 들고 모두 활을 차고 활이 잘 묶이지 않았다는 이유로 그 생각을 비난했습니다. (어디서 아이디어를 얻었습니까?)
친애하는, 다문화주의에 대해 들어본 적이 있습니까? (1학년때 선생님이 공손한 '너'의 형태는 대문자로 쓴다고 설명하셨죠, 아니면 이걸 물어보시는 건가요?)
" 꼽추 하지마 " 라는 속어 표현은 하위 문화 중 하나의 완전히 정당한 표현입니다.
에센스가 주름에 있지 않다는 점을 정확히 강조하기 위해 사용했습니다. 이 에센스는 드라이기로 말려도 변하지 않는다. (그러면 외설적인 용어만 사용하는 사람들을 위해 포럼에 섹션을 마련하는 것이 합리적일 수 있습니다. 여전히 본질을 전달할 수 있습니까?)
그러나 요점이 없다면 주름 장식과 활이 도움이되지 않습니다.
세 번째 는 모든 사람을 제자리에 놓고 사는 법을 가르쳤습니다 ...