일반적으로 마틴은 Money Managementa의 매우 간단하고 서투른 속임수입니다. 내가 MM과 RM을 알게 된 것은 그의 "발명"에서였습니다. 더 나아가 - 위험은 무엇입니까? 포지션 리스크란? 주식 성장이란 무엇입니까? 포지션을 거래로 분할해야 합니까? 발이 필요한가요? 모두가 찾고 있는 것은 무엇이며 나에게 필요한 것은 무엇입니까?
그러나 Martin을 즉시 거부할 가치가 없습니다. 위험의 개념과 관리 방법을 이해할 때까지 사용하지 마십시오.
"Expert Advisor는 처음에 배수가 되어서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 배수가 가속화될 뿐입니다."
Martin은 손실을 최소화하기 위해 이미 수익성이 있는 차량에 추가하는 용도로만 사용할 수 있습니다. 동시에 자금 관리를 준수해야 합니다. 저것들. 이 시나리오에서 손실 가능한 거래 수를 연속적으로 결정하고 가능한 손실을 계산하는 것이 필요합니다. 그런 다음 마틴 원칙을 끝내기 위해 보증금의 어느 부분을 기꺼이 감수할지 결정하십시오.
다음 거래에서 이길 확률이 높을 때만 마틴 원칙을 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 이 확률은 확률의 원리에 의해 정당화되어야 할 뿐만 아니라 TS 자체가 각 손실 거래 후에 수익성 있는 거래의 확률이 많이 증가한다고 가정해야 합니다. 그것을 구현하는 방법은 또 다른 질문입니다.
일반적으로 마틴은 Money Managementa의 매우 간단하고 서투른 속임수입니다. 내가 MM과 RM을 알게 된 것은 그의 "발명"에서였습니다. 더 나아가 - 위험은 무엇입니까? 포지션 리스크란? 주식 성장이란 무엇입니까? 포지션을 거래로 분할해야 합니까? 발이 필요한가요? 모두가 찾고 있는 것은 무엇이며 나에게 필요한 것은 무엇입니까?
그러나 Martin을 즉시 거부할 가치가 없습니다. 위험의 개념과 관리 방법을 이해할 때까지 사용하지 마십시오.
글쎄, 위대한 마틴은 상위 5 위를 차지했습니다)
다음은 누구일까? )))
누가 생각할지 생각해보십시오.))) 그러나 기다려야합니다 ... 이런;)
아마도 그것은 50-100 오래된 포인트를 의미합니까? ))
Uh-huh)) 수익성 수준은 은행 예금에 도달하고 최종 무스를 얻을 위험은 동일합니다.
아니요, 나는 단지 500-1000p를 의미했습니다.
0.01이 많은 USDJPY 또는 GBPJPY(SWAP은 양수)와 같이 지금 구매하고 500포인트마다 두 배로 구매 한도를 설정합니다.
Martin은 손실을 최소화하기 위해 이미 수익성이 있는 차량에 추가하는 용도로만 사용할 수 있습니다. 동시에 자금 관리를 준수해야 합니다. 저것들. 이 시나리오에서 손실 가능한 거래 수를 연속적으로 결정하고 가능한 손실을 계산하는 것이 필요합니다. 그런 다음 마틴 원칙을 끝내기 위해 보증금의 어느 부분을 기꺼이 감수할지 결정하십시오.
다음 거래에서 이길 확률이 높을 때만 마틴 원칙을 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 이 확률은 확률의 원리에 의해 정당화되어야 할 뿐만 아니라 TS 자체가 각 손실 거래 후에 수익성 있는 거래의 확률이 많이 증가한다고 가정해야 합니다. 그것을 구현하는 방법은 또 다른 질문입니다.
둘째, 할 일이없고 "아름다운"하루에 martin을 사용하여 모든 창고를 병합하려는 경우 그를 위해 가장 중요한 것은 최소한의 손실입니다.