마틴이 그렇게 나쁜 사람인가요? 아니면 요리법을 알아야 합니까? - 페이지 63

 
Edgar Akhmadeev :
내 말은 - 고문에 의한 거래의 질이 향상됨에 따라 Martin과 같은 MM의 필요성이 감소한다는 것입니다. 0이 되지 않을 수도 있지만. 아직 알아내지 못했습니다. 작업은 계속됩니다.

여전히 개념을 정의합시다. Martin으로 간주되는지 여부에 관계없이 위험을 분산하고 MO를 증가시키기 위해 비율을 높이는 것을 포함하는 전략입니다. Martin은 기본적으로 금리를 올리는 것 외에는 아무것도 포함하지 않는 전략이기 때문에 아니라고 생각합니다.

 

그리고 입력 중 하나를 끄고 결과를 봅니다.

마틴이 나쁜 이유: 최적화할 때 이러한 매개변수는 병합되지 않고 기록의 모든 "나쁜" 섹션을 통과하도록 선택됩니다. 그리고 오랜 역사에 대한 테스트조차도 일련의 손실이 없을 것이라고 보장하지 않습니다.

 
Aleksey Mavrin :

Martin은 기본적으로 금리를 올리는 것 외에는 아무것도 포함하지 않는 전략입니다.

이론적인 출판물에서 그들은 50/50 비율 전략( 무작위 입력 )에 의한 개선이 Martin을 크게 개선한다고 씁니다.
그러나 Martin이 전략을 개선하는지 여부는 내가 실험실 작업에서 탐구하는 질문입니다.