Определяете оносительно средней ширини канала - большая зона чем 1 После етого определяете в ширине канала долю или правильнее назвать ето - пай. На форексе есть дифференциал - ето определение относительной ширини канала больше 1 или меньше 1 падает канал или растет
金融市場で生計を立てている知り合いのトレーダーが二人いる。
一人はイギリス出身。
もう一人はオーストラリア出身。
TDIはRSIを少し修正したもの。
同じ理由で、自動化には向かない。つまり、ここでの秘密はツールそのものにあるのではなく、
、誰が使うかにある。
アイヴァゾフスキー、シシキン、レヴィタンは普通の絵の具を持っていたが、それを使って傑作を生み出した。
明確なインプットと、その式から何を得たいかを教えてくれれば、アルゴリズム的にその式を当てはめてみることもできる。
この公式は教科書に載っているもので、若い人向けに2つの標準偏差を翻訳したものです :-) ただ、そこから相互推定のプロセスが視覚的に見えるようになります。
https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
この公式は教科書に載っているもので、幼い子供たちのために2つの標準偏差で翻訳されている。
https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
体積はインジケーターから取ったものです。プライベートメッセージでお知らせします。
この公式は教科書に載っているもので、幼い子供たちのために2つの標準偏差で翻訳されている。
こんな感じだ。
グレーの山線はUSD。
みんなが狭いプクで一緒に戻り、ドルはみんなに不利になり、再評価が目に見えるようになる（望むならシフトする）。
ロコンが埋まっている - 前のスクリーンショットでは、小さなTFで同じことが起こっている。
皆さんのご意見をお聞かせください。感謝します。
ボリュームはインジケーターから取った。プライベート・メッセージで送ります。
見てみましたが、同じではありません。
IMHO: 私たちのケースでは、過去のデータに基づくウィンドウ関数は使用できません。
それらは遠い過去（ウィンドウの真ん中くらい）のもので、ほとんどがノイズを集めるものです。
正しいデータは現在の価格だけです。
AB取引における出来高の課題は、個々のUsdA、UsdBレバレッジの影響を最小化し、A Bダイバージェンスを本当に取引することです。
ピボット（ユーザーまたは「ミドル」によって設定される）までの距離に反比例するボリュームを 持つ公開されたバリアントは悪くない。
しかし、不完全です。「出来高は価格の対数に反 比例する」という第一原則は、もっと明確に表現されるべきです。
彼は違う認識を持っている。
調べてみたけど、同じじゃない。
IMHO: 私たちのケースでは、以前のデータに対してウィンドウ関数を使用することはできません。
それらは遠い過去（ウィンドウの真ん中くらい）のもので、ほとんどがノイズを集めるものだからです。
正しいデータは現在の価格だけです。
AB取引におけるボリュームのタスクは、個々のレバレッジUsdA、UsdBの影響を最小限に抑え、本当にダイバージェンスA、Bを取引することです。
公表されている、ピボット（ユーザーまたは "ミドル "によって設定される）までの距離に反比例する出来高を 持つバリエーションは悪くありません。
しかし、不完全："ボリュームは価格の対数に反比例 する "という最初の原則は、より明確に表現されるべきである。