ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 85 1...787980818283848586878889909192...231 新しいコメント Maxim Kuznetsov 2023.11.02 19:18 #841 Roman Poshtar #: 話題の七面鳥を全部見つけたよ。明日、そこに入れて見るよ。今のところね。 出来高はどうやって計算したの? クロス取引とダイバージェンス取引はできない。こうやるべきだ。https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page84#comment_50303521。 そうしないとノイズになる。より正確には、ダイバージェンスはあまり取引されず、2つのペアのうち1つが取引される。 Парный трейдинг и мультивалютный арбитраж. Разборки. 2023.11.02www.mql5.com Добрый день уважаемые форумчане. Немного почитав форум, наткнулся на несколько тем по арбитражу и парному трейдингу... Roman 2023.11.02 19:32 #842 Maxim Kuznetsov #: 各時点での私の計算によると、係数は以下のようになる。 0 0.3280 0.6720 そして、ゼロ係数は三角形に沿って移動し、この楽器またはあの楽器の収益性の符号(+ -)に依存する。 0.6316 0.3684 0 したがって、異なる時点では、どのシンボルも係数1のロットネスを持つことができる。 Roman 2023.11.02 19:57 #843 まだスライディングは崩れていないので、様子を見ています) そして、これはまだ計算を実装していないので、計算式を適用していません。 ただ、2つの商品の利回りで計算しています。 計算式を実装するのが難しい人は、計算式なしでスライダーを捕まえることもできます。 利回りを計算するだけで、すべてがわかります。 trampampam 2023.11.02 19:59 #844 Maxim Kuznetsov #:体積A=LgA/(LgA+LgB) トライアングルの価格変化率は常に変化しています。もちろん、エントリーの瞬間に、エントリーした瞬間の価格変化率に近いロットネスを選択することができますが、このロットネスはエントリーした瞬間にしか 意味を持ちません。一瞬ですべてが変わる可能性があり、また変わる可能性が高い。 Maxim Kuznetsov 2023.11.03 03:04 #845 Maxim Kuznetsov ドル 対ドルの為替レートを 考慮すると、定数LgU=Ln(1) 体積A*=LgA^2/(LgA^2+LgB^2+LgU^2) ; (* 非正規化)正しい、と思われるが もちろん、それはおかしい。厳密に言えば...「出来高は価格の対数に反比例する」はず だ。 そして、「反比例する」とは具体的にどのように考えればいいのか、正しい公式は、たぶん誰かが教えてくれるだろう :-) Grigori.S.B 2023.11.03 06:08 #846 Maxim Kuznetsov #:不一致取引の出来高計算が何か変になっている:...正しいようですが、修正してください。 理想的には、商品のボラティリティも考慮に入れるべきです。、USDCHFの取引パフォーマンスはGBPUSDの約2倍です。 Maxim Kuznetsov 2023.11.03 06:16 #847 Grigori.S.B #:理想的には、商品のボラティリティも考慮に入れるべきである。、USDCHFの実行品質はGBPUSDのほぼ2倍低い。 共通のベースに変換された場合 - 同じ:-)USDCHFとUSDGBPは同じパーセンテージになります。 Grigori.S.B 2023.11.03 06:34 #848 Maxim Kuznetsov #:共通のベースに変換すると、同じになる :-)USDCHFとUSDGBPは同じパーセンテージになります。 もし%なら、そうだ。 Renat Akhtyamov 2023.11.03 07:03 #849 Roman #: 次に、足りない公式を見つけて公式を適用する。 たしかに数学が絡んでくるが、複雑ではないし、別の方法でも同じ解が得られる。 ワンステップ数学。 しかし、私はまだそれを見たことがない、 しかし、私はまだそれを見たことがない。 というわけで、「要領よく」話すと、とても変に思われそうだ。 ;)))) Maxim Kuznetsov 2023.11.03 07:09 #850 これが私の手元にあるものだ。 批判してくれ。 double lgS=MathLog(priceS); // это продаём double lgB=MathLog(priceB); // это покупаем double lgU=MathLog(1.0); // через USD торгуем (const 0) // если пивот не дали, считаем сами if (pivot==0) { // равновесие, приблизительно средне-квадратичное double lgMin=MathMin(lgS,MathMin(lgB,lgU)); double pivot=lgMin+MathSqrt((MathPow(lgS-lgMin,2.0)+MathPow(lgB-lgMin,2.0)+MathPow(lgU-lgMin,2.0))/3.0); } // амплитуды, у металлов вдвое выше double ampS=(SymbolInfoString(symS,SYMBOL_CURRENCY_BASE)=="XAU"||SymbolInfoString(symS,SYMBOL_CURRENCY_BASE)=="XAG")?2.0:1.0; double ampB=(SymbolInfoString(symB,SYMBOL_CURRENCY_BASE)=="XAU"||SymbolInfoString(symB,SYMBOL_CURRENCY_BASE)=="XAG")?2.0:1.0; // весовые коэфф. double weightS=1.0/(MathSqrt(MathAbs(pivot-lgS))+ampS); // ?? 1.0/MathAbs(pivot-lgS)*ampS) double weightB=1.0/(MathSqrt(MathAbs(pivot-lgB))+ampB); // нормированные веса double normS=weightS/(weightS+weightB); double normB=weightB/(weightS+weightB); // инвест в продажу/покупку double investS=invest*normS; double investB=invest*normB; 体積が対数価格に反比例 するという原理が観察され、数字も妥当である。 センター・ポインティングと振幅が利用できる。weightSのsqrt()がよくわからない。 1...787980818283848586878889909192...231 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
話題の七面鳥を全部見つけたよ。明日、そこに入れて見るよ。今のところね。
出来高はどうやって計算したの?
クロス取引とダイバージェンス取引はできない。こうやるべきだ。https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page84#comment_50303521。
そうしないとノイズになる。より正確には、ダイバージェンスはあまり取引されず、2つのペアのうち1つが取引される。
各時点での私の計算によると、係数は以下のようになる。
そして、ゼロ係数は三角形に沿って移動し、この楽器またはあの楽器の収益性の符号(+ -)に依存する。
したがって、異なる時点では、どのシンボルも係数1のロットネスを持つことができる。
まだスライディングは崩れていないので、様子を見ています)
そして、これはまだ計算を実装していないので、計算式を適用していません。
ただ、2つの商品の利回りで計算しています。
利回りを計算するだけで、すべてがわかります。
体積A=LgA/(LgA+LgB)
トライアングルの価格変化率は常に変化しています。もちろん、エントリーの瞬間に、エントリーした瞬間の価格変化率に近いロットネスを選択することができますが、このロットネスはエントリーした瞬間にしか 意味を持ちません。一瞬ですべてが変わる可能性があり、また変わる可能性が高い。
体積A*=LgA^2/(LgA^2+LgB^2+LgU^2) ; (* 非正規化)
正しい、と思われるが
もちろん、それはおかしい。厳密に言えば...「出来高は価格の対数に反比例する」はず だ。
そして、「反比例する」とは具体的にどのように考えればいいのか、正しい公式は、たぶん誰かが教えてくれるだろう :-)
不一致取引の出来高計算が何か変になっている:
...
正しいようですが、修正してください。
理想的には、商品のボラティリティも考慮に入れるべきです。
、USDCHFの取引パフォーマンスはGBPUSDの約2倍です。
理想的には、商品のボラティリティも考慮に入れるべきである。
、USDCHFの実行品質はGBPUSDのほぼ2倍低い。
共通のベースに変換された場合 - 同じ:-)USDCHFとUSDGBPは同じパーセンテージになります。
共通のベースに変換すると、同じになる :-)USDCHFとUSDGBPは同じパーセンテージになります。
もし%なら、そうだ。
次に、足りない公式を見つけて公式を適用する。
たしかに数学が絡んでくるが、複雑ではないし、別の方法でも同じ解が得られる。
ワンステップ数学。
しかし、私はまだそれを見たことがない、
しかし、私はまだそれを見たことがない。
というわけで、「要領よく」話すと、とても変に思われそうだ。
;))))
これが私の手元にあるものだ。 批判してくれ。
体積が対数価格に反比例 するという原理が観察され、数字も妥当である。
センター・ポインティングと振幅が利用できる。weightSのsqrt()がよくわからない。