ランダム・ワンダリング - ページ 43

[Evgeniy Chumakov]

Uladzimir Izerski #:

コニャックを判断する人ではないことは、以前からわかっていたのですが)

教えてください、おじさん。次のティックは決まっているのですか？その次の作品は？そして、その次。

ダニがランダムなプロセスであることに、あなたは同意しませんか？

尊敬してくださってありがとうございます。

そう、コニャック（というか、酒入りドリンク）については、あなたの方がよく知っている、それに異論はないだろう。

[Uladzimir Izerski]

Evgeniy Chumakov #:

尊敬してくださってありがとうございます。

そう、あなたはコニャックについて（そして多分、酒を含む飲み物についても）よく知っている、そのことに異論はないだろう。

コニャックを欲しがっているようですが、誰がくれるのでしょうか、私が尋ねたチックや質問には目もくれませんね))。

[Uladzimir Izerski]

よし、これで一区切りだ。球根掘りに行ってきます)))

[削除済み]

SBポーカーのフリーロールをよく表しています。いつもアホみたいにオールイン押して、年に2、3回入賞させたことがある。

[Evgeniy Chumakov]

Uladzimir Izerski #:

コニャックを欲しがっているようだが、誰がくれるんだ、私が尋ねたチックや質問には目もくれないのか（笑)。

よく見えないなら、もう見なくていい。

[Renat Akhtyamov]

Alark シグナルを 購読するとトレードが2倍になる理由をご存知でしょうか？スクリーンショットを添付します。業者は1トレード、私は4トレードと3トレードのオープントレードを持っています。

ここに書く

https://www.mql5.com/ru/forum/10603

[Andrei Khlebnikov]

Aleksey Nikolayev #:
SBに関するフォーラムのスレッドを読んでいると、いつも疑問が湧くのですが、どなたかSBのACFを（少なくとも）計算できる方はいらっしゃいますか？

ここがよくわからないんだけど、SBのパターンってありえるの？ポイントは、パターンや予測ではなく、テレビはSBの特性であり、相関やパターンを形成する必要はないのです。

[onceagain]

Uladzimir Izerski 一様に なるのだが......。

この法則が、グラフ上のすべての点に対して一度に従わなければ ならないものでなければ（選んだ「開始点」に対してだけでなく）、すべてがうまくいくのですが......。

"...Y軸のフォールアウト曲線がX軸から乖離するほど高く、低いところは問題にならない..."
あなたにとってはどうでもいいことですが、法則にとっては決定的に重要です......。例えば、コイントスが終わった瞬間に、グラフがY=20000に触れるとすると、「法則」は、「開始点」から作った軸Xと、Y=20000の点から作った軸Xの 両側に、均等に結果を配分するはずです...。そしてこれは、おわかりのように、現実的ではありません...。そしてローのために、あなたの「原点」を 能がない 例えばU=20000の点の前。

そして最も重要なことは、人間の寿命では、「超」がつくほどの数の結果に対して予想される「効果」を考慮した「乱数取引」戦略を構築することはできない、ということです。

したがって、例えば、マーチンゲールが あなたの預金を「必然的に」一掃する前に、あなたは十分に豊かに死ぬことができるかもしれません ...

では、この議論のポイントは何なのでしょうか？

[Aleksey Nikolayev]

Andrei Khlebnikov #:

ここがよくわからないんだけど、SBのパターンってありえるの？ポイントはパターンや予測ではなく、テレビはSBの特性であり、相関関係やパターンを形成する必要はないのです。

さて、SBの分散は定義されているので、ACFも定義されています。

せめてSBの分散を計算してくれる人がいればいいんだけど？

[Dmitry Fedoseev]

Aleksey Nikolayev #:

まあ、SBの分散は決まっているので、ACFも決まっているのですが。

せめてSBの分散を計算してくれる人がいればいいのですが？

何のために？繰り返しになりますが、無限大はどうでしょうか？ウラジミールは、もうコインをはじくのに飽きてしまった。無限大になったら、それから計算するんだ。