今後のFX業界について - ページ 20 1...131415161718192021222324252627...183 新しいコメント Aleksei Gureev 2021.05.09 13:12 #191 transcendreamer:国家の仕事は、法律を万人に平等に執行すること、裁判を適切に行うこと、警察が盗賊を捕まえること、＋災害支援、集団的自衛権などである。それで、どうなんですか？国家はその責任に対処できるのか)裁判所は常に、何百万、何十億と稼いでいる人たちの味方をします。法の下に誰もが平等であることは、あくまでも紙の上の話です。 Yousufkhodja Sultonov 2021.05.09 13:51 #192 Volodymyr Zubov:ユセフ 哲学と趣味があり、謎解きがある。未解決の課題に対して、全面的に応援しています。この方向で志を立てられたことを嬉しく思います。フィボナッチ・パターンについて、どのように感じていますか？ ご理解とご協力をお願いいたします。フィボナッチ・パターンについては、これらのパターンは系列そのものを指すものであり、例えば価格系列が参照する他の系列を記述 するものではありません。これは、フィボナッチ級数そのものの性質である。まず、問題の級数がフィボナッチ級数に属するかどうかを調べる必要があります。確かに、違いますね。例えば、自然数列の数の和はn(n-1)/2であり、これは数列そのものの性質である。この性質は、他の数字が加わった時点で、満たされなくなるのですましてや、明確な規則性のない価格シリーズ。にもかかわらず、人は他人の規則性をこの場合にも適用しようとする。ランダムな偶然が規則性として提示される。それが、このトレーダーたちの集団妄想に対する私の態度です。 transcendreamer 2021.05.09 13:56 #193 Valeriy Yastremskiy:ラディカリズムは市場原理主義) 何が過激なんだ？ 経済に合わない負け組の個人的な 費用を払いたくないだけだよ😊。 まあ神様自身が什一を分けろと言ったんだから、連想なんだろうけど。 あるいは、神ではなく、教会があなたにシェアするように言ったのでしょうか？😁 1000でも100万でも違いはありません。あなたは、経済性の問題は終わり、権力としばしば強制の問題が始まるということを、さらにずるいことだと言っているのです。 私の何が悪いのか、説明してください！そして、2つの植物の例をもう一度見てください、誰も誰かを強制していません... まさか、人口の1％が所有する土地資本の9割が、公正な手段で獲得されたものだとでも言うのでしょうか。 正直に」「稼いだ」という言葉を定義してください🙄「あの金持ちが全部盗んだ」というのは典型的な社会主義者の詭弁です...いい加減です...🤨 悪徳商法があることは否定しませんが、みんながやっているというわけではありません...🤨。 誰もが自分の能力や働きに応じて受け取るべきだという考えは、すべての国家で宣言されていますが、社会の構造がこの考えを現実化させないことがよくあります。 これは深い誤解で、お金を払うのは労働ではなく効果です、そうでなければ私はスプーンで庭を掘り、大きな報酬を要求します、なぜなら私はそれをしたとき一生懸命働いたからです🤣どういうことかわかりますか？ 一生懸命働いても非効率で、それは尊敬にも大きな報酬にも値しません......。 不思議なもので、働いてお金をもらうというのは、政府が阻止しているので、地上では実現できないユートピアであり、労働者の賃金の例は実在するが、それは見せかけである)))) 政府は関係ない、国家がなくても全く同じように（まあ、ほとんど）機能していた普通の経済と市場だ--単に非効率な労働には誰もあまり金を払わない--もっと得をしたければ、ユニークになって自分で新しいものを作ればいいのだ． 公平な分配を目指すことは論を待たないし、労働力や起業家精神もそれに劣らず重要だが、あまりにも過激で一面的である) 起業家が普遍的な意味で他の人よりも優れているとは言いませんでしたが、起業家は職業ではなく、引き受ける人です。つまり、起業家は医者や教師、大工にもなれるし、恐ろしいことに、FXトレーダーにもなれるのです。(適切なスキルを備えていれば)です。 1,000ルーブルの毛皮のコートと3ルーブルのミトンだけです。ミトンなしのファーコートは非売品です。毛皮のコートやミトンを縫う人は、値段に比例して、あるいは均等に、あるいは時間や仕事の複雑さに比例して得るべきでしょうか。 私は裁縫の専門家ではありませんが、ミトンの方が作りやすいと思います、いずれにしてもミトンを縫う方にコートの売り上げを請求する権利はないように思います😉。 そして最後に。あなたは、州の清掃員がフラット、車、彼らの子供を教育するために稼ぐことができないはずだと思う？ 正直～どうでもいいんだけど、小額収入の問題はその人個人の問題だから...。しかし、清掃の仕事は常に一時的で、非常に低いスキル、むしろパートタイムの仕事だと思うので、清掃の女性が弁護士や上級開発者、営業部長と同じ給料を稼ぐように見せかけると、私には奇妙に見えるのですが、それは明らかにすべきでしょうか。-しかし、だからといって、掃除婦に対する人間の態度は変わりません。私はコンサルティング工場のオフィス奴隷にいたとき、掃除婦がいたことを覚えています。彼女はきっと悲惨な小銭稼ぎだったでしょうが、私たちは彼女をチームの一員と考え、一人前の社員として会社のイベントに出席していました...。 結局のところ、彼らも連鎖しているので、いなければ面倒なことになる) そうなんです！みんなが必要なんです！ジャニーズもそうなんです そして、それは誰の問題なのか、管理人か国家か企業家か)))) 確かに、それは彼らの個人的な問題であり、もし彼らが十分に得られないと思うなら、彼らは進化を始め、ほうきを振り回すよりも価値のあるものを社会に提供すべきです。そして、その構造に関わらず、どんな社会でも（奴隷制を除いて）誰もが自分にふさわしいものを正確に得て、最高の人／成功者は自動的に他の人よりそのサービスに価値を認められ報酬を受けることは明らかなはずです transcendreamer 2021.05.09 13:57 #194 pribludilsa:引用で書いた方が便利なのでは？ そうでもないよー、読むとマズイよ😵。 transcendreamer 2021.05.09 14:14 #195 pribludilsa:誰が役に立つかは、誰も決めない。 特定の誰かではなく、自由交換のメカニズム（市場が決める）により社会全体として他の選択肢はない、もちろん彼らはいろいろ試したが悪い結果になる🤣例えば 19世紀にロバート・オーウェンが労働券の実験を示したが、共産主義者や社会主義者にとって大失敗だった、労働券はすぐに減価し全ていつも通りに終わったことを読んでみて ほしい😁。 いろいろなことが起こります。精神的な疲れか、それともこの人は天才なのか。 たぶん、そして、彼が死んだ後に、歴史に名を残すことになるのでしょう。人生はつらいよ。😍 国民全員を大切にしなければならない。 そして、それを偏見を持ってあらかじめ悪く扱う人はいません。同時に、例えば資格を持った弁護士や外科医が、ほうきしか使えない清掃員よりも社会的に著しく大きな価値があることを主張する人もいないと思うのですが......。-- もちろん、すべての人の基本的な権利は平等ですが、その「経済的な価値」は非常に不平等です......。生活保護を受けているホームレスの負け犬にも、譲れない権利と人間の尊厳がある......。FXトレーダーでも持ってます😆。 彼女はより良い結果を生むだろう。 そうなるかもしれないし、そうならないかもしれない......そうなったら、また話しましょう😊。 クリエイティビティも評価できるのか？どのクリエイティブが効果的で、どのクリエイティブが効果的でないのか？それとも、クリエイティヴ・コミッティの判断に委ねられるのでしょうか？ もちろん、そのために人気投票、ダウンロード統計、ヒットパレード、レビュー、投票、批評など、業界全体が動いているのです transcendreamer 2021.05.09 14:32 #196 pribludilsa:その見返りとして市場を得るのです。 しかし、彼らはすでに市場を持っている...。だから、なんで負け犬のクズを養う必要があるんだ？- 特に、支払い能力が極端に低いため、どうせ何も買わないだろうから🤨。 そして、なぜ社会が自己繁栄を目的とする企業を必要とするのでしょうか？ ヤクザでもない限り、評判の良い企業であれば、ミッションやビジョン、社会性を含む目標、GRC/SRIについての読み物など、一般的なビジネスのやり方があるはずです... また、自己肥大についてですが、あなたは非常に狭い理解をしていますね。まるで、漫画によく描かれているように、一人の太った資本家が金の袋を持って、嫌な笑みを浮かべてそこに座っているように......。しかし、それは典型的な決まり文句と心のフレームであり、現実には、所有者だけでなく、（会社がオープンである場合）路上からの人々を含むかもしれない株主のグループがあり、フリードマン（ノーベル賞受賞者）が書いたものを読み、彼は彼の株主価値モデルの中でさえ社会的責任について話した - それは会社がちょうど大きなヨットを買うために一人のために動作しませんが、投資家のグループ全体のために価値を創造しているということだ......それもなかなか立派な目標ですね...。誰もが利益の分配を受けられる、それの何が悪い？ マイクロソフト、グーグル、アマゾンのように、企業が権力を行使し、スパイを行い、公に重要な情報を検閲し、特許で科学の最適解を簒奪することを指しているのです。答えは明白で、科学や社会的相互作用に悪影響を及ぼすからです。 とはいえ、この記事を書いたのは 99％WindowsかAndroid/iOS（携帯電話からなら） でしょう -- そう、認めてください。😁😂🤣 しかし、私はオープンソースもデプラットフォームもフェデレーションも支持します。これらのものは、企業のソフトウェアやサービスに対抗するものとして存在すべきものであり、ある程度はそうなっています 20年経ってもリナックスがデスクトップでまともなニッチを勝ち取ることができず（サーバーは数に入らない！）、わずか数％というのは残念なことです。 なぜそうなのでしょうか。- では、技術大手が提供するものの方が優れていて、便利なのか？ 例えば、神々しいMS OfficeとOpen/Libre Officeを比較すると、天と地ほどの差があります。 transcendreamer 2021.05.09 14:38 #197 pribludilsa: みんな、商品やサービスを売ったり、人気を集めたり、いろいろなことでお金を得ているんです。 じゃあ、じゃあ、私が素晴らしいソフトウェアを書いて、それが大流行したとしたら、その利益を掃除屋と分け合わなければならないのか？ そして、社会のために有意義なことをする人には、税金から支払いをするべきだ。 それは同感です、反論の余地はありません。 しかし、もしすべての科学者が競争相手ではなく友人であったなら、科学はどれほど進歩することでしょう。 バカバカしい！ 競争やアイデア競争がなければ、科学は滅びてしまうのです。- 新しいものを発見し、創造する原動力となるのは、まさに優位性の追求（金銭的なものでなくとも）なのです。 問題に取り組むのは、傭兵の狭いチームではなく、世界最高の頭脳の持ち主です。 でも...すでに動いているのだから...。CERNでは何千人ものスペシャリストがチームを組んで仕事をしているんですよ。 Valeriy Yastremskiy 2021.05.09 14:50 #198 transcendreamer:何が過激なんだ？ 経済に合わない負け組の個人 負担をしたくないだけだよ😊。 無条件の適用に過激さを、不変性に見かけを。オオカミにも市場関係がある。市場関係はしばしば有害であり、厳密に定義された条件下でのみ有害となるわけではありません。(私はシュンペーターが好きなので、彼に従って答えます）そして、お金を出したくないということです。まあ、それも非市場的な関係で提供することができるのですが。そして、効率化のためにお金を払うことと、誰かのためにお金を払いたくないということは、どこでつながっているのでしょうか。つながりがない。 それとも、神様ではなく、教会に言われたのでしょうか？😁 冒涜するなよ、一つの宗教だけじゃないんだから)))とにかく、いい動きです）。回答は連想についてでしたね、あなたの回答は立派です。良い学校) 私のどこがごまかしなのか、自分で説明しなさい！それに、もう一度2つの工場の例を見てください、誰も無理強いはしていません...。 経済学の教科書の例は、現実の生活とは何の関係もない）、法律、権力、可能な強制力の問題は考慮されていない。 正直に」「稼いだ」という言葉を定義してください🙄「金持ちが全部盗んだ」というのは典型的な社会主義者の詭弁です...よろしくない...🤨 確かに腐った制度があることは排除しませんが、だからといって全員がやっているわけではありません...。 私はそんなことは言っていません、あなたの主張が正しいのです。あなたの主張です)したがって、あなたの詭弁) これは深い誤解で、お金を払うのは労働ではなく、効果です。そうでなければ、私は菜園をスプーンで掘って、相当な支払いを要求したでしょう。 反論なし、同感です。労働を労働の結果に置き換える。しかし、起業活動と賃金労働の違いを教えた方が良い)))) 権力はまったく関係なく、国家がなくてもまったく同じように（まあほとんど）機能していた普通の経済と市場です。ただ、非効率な労働には誰もあまりお金を払いません。もっと得をしたければ、ユニークになって自分で新しいものを作りなさい...。 根本的に間違っている。それなら、北朝鮮でのビジネスも提案できますね。権力や法律が必ず絡んできます。社会の発展は、起業家が誰かにお金を払うのを嫌がることよりも、はるかに彼らに依存している。そして、残念ながら社会は一様ではありません。 起業家が普遍的な意味で他の人よりも優れているとは言いませんでしたが、起業家は職業ではなく、行動を起こす人です。つまり、起業家は医者や教師、さらには大工にもなり得るし、恐ろしいことに、FXトレーダーにもなり得るのです。(彼に適切なスキルのセットがあれば)です。 シュンペーターは正反対のことを言っている）と定義し、なぜ起業家精神が発展の原動力となるのか、なぜ起業家がより多くの収入を得る権利があるのか、といったことを説明した。） 私は裁縫の専門家ではありませんが、ミトンの方が簡単に作れると思います。いずれにせよ、ミトンを縫っている人は、毛皮のコートの売り上げを請求する権利はないようです😉。 ミトンは縫うのがもっと難しいかもしれません）そして、タスクの主なものは、ミトンのないコートは売り物ではないことです）そしてミトンがなければ、コートは買われません）。 正直なところ、どうでもいいのですが、少額の収入の問題は、その人個人の問題なので......。しかし、清掃員の仕事は常に派遣で、非常に低いスキルで、むしろアルバイトなので、清掃員が会社の弁護士やリード開発者、営業部長と同等の給料を請求するのは変に見えると思いますが、当然でしょうか。-- しかし、だからといって、掃除婦に対する人間の態度は変わりません。コンサルティング工場でオフィス奴隷をしていたとき、掃除婦がいたことを覚えています。給料はわずかだったかもしれませんが、チームの一員と考え、一人前の社員として会社のイベントに出席していました......。 それは非常に利己的で）、非倫理的で非道徳的です。毛皮のコートとミトンについても同じ問題です。清掃員がいなければ、会社はフル稼働できないのだ（笑)。 確かに、それは彼らの個人的な問題であり、もし彼らが少ししか得られないと思うなら、彼らは進化を始め、ほうきを振るよりも価値のあるものを社会に提供すべきです。そして、その構造に関わらずどんな社会でも（多分奴隷システムを除いて）誰もがまさにふさわしいものを得て、最高の/成功者は自動的に他の人より彼らのサービスに対してより評価されて報酬が与えられることは明らかなはずです (これは根本的に間違っている。 社会の構造は庶民の問題ではないのだ）。 しかし、あなたは私に詭弁を弄する、それは私がキャッチを理解する2回目の読書の後にのみである）。 transcendreamer 2021.05.09 14:58 #199 Alexey Gureyev:どうですか？国家はその責任に対処しているか) 特定の国家についての質問なのか、それともすべてに一般化されているのか？ 比較的、CPIや他の指標を評価することができますので、以下を参照してください... https://www.kommersant.ru/doc/4663780 裁判所は常に、何百万、何十億と稼ぐ人たちの側に立つものです。法の下に誰もが平等であることは、あくまでも紙の上の 話です。 それはまさにデマゴギーですね🙂😆それなら裁判所は解散して、州は廃止？ transcendreamer 2021.05.09 14:59 #200 Yousufkhodja Sultonov:ご理解とご協力をお願いいたします。フィボナッチ・パターンについては、これらのパターンは系列そのものに関するものであり、例えば価格系列が属する他の系列を記述 するものではない。これは、フィボナッチ級数そのものの性質である。まず、問題の級数がフィボナッチ級数に属するかどうかを調べる必要があります。確かに、違いますね。例えば、自然数列の数の和はn(n-1)/2であり、これは数列そのものの性質である。他の数が加わった時点で、この性質は成り立たなくなるのだ!ましてや、明確な規則性のない価格シリーズ。にもかかわらず、人は他人の規則性をこの場合にも適用しようとする。ランダムな偶然が規則性として提示される。それが、このトレーダーたちの集団妄想に対する私の態度です。 まあメインは利益なんですけどね😊。 1...131415161718192021222324252627...183 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
国家の仕事は、法律を万人に平等に執行すること、裁判を適切に行うこと、警察が盗賊を捕まえること、＋災害支援、集団的自衛権などである。
それで、どうなんですか？国家はその責任に対処できるのか)裁判所は常に、何百万、何十億と稼いでいる人たちの味方をします。法の下に誰もが平等であることは、あくまでも紙の上の話です。
ユセフ 哲学と趣味があり、謎解きがある。未解決の課題に対して、全面的に応援しています。この方向で志を立てられたことを嬉しく思います。フィボナッチ・パターンについて、どのように感じていますか？
ご理解とご協力をお願いいたします。フィボナッチ・パターンについては、これらのパターンは系列そのものを指すものであり、例えば価格系列が参照する他の系列を記述 するものではありません。これは、フィボナッチ級数そのものの性質である。まず、問題の級数がフィボナッチ級数に属するかどうかを調べる必要があります。確かに、違いますね。例えば、自然数列の数の和はn(n-1)/2であり、これは数列そのものの性質である。この性質は、他の数字が加わった時点で、満たされなくなるのですましてや、明確な規則性のない価格シリーズ。にもかかわらず、人は他人の規則性をこの場合にも適用しようとする。ランダムな偶然が規則性として提示される。それが、このトレーダーたちの集団妄想に対する私の態度です。
ラディカリズムは市場原理主義)
何が過激なんだ？ 経済に合わない負け組の個人的な 費用を払いたくないだけだよ😊。
まあ神様自身が什一を分けろと言ったんだから、連想なんだろうけど。
あるいは、神ではなく、教会があなたにシェアするように言ったのでしょうか？😁
1000でも100万でも違いはありません。あなたは、経済性の問題は終わり、権力としばしば強制の問題が始まるということを、さらにずるいことだと言っているのです。
私の何が悪いのか、説明してください！そして、2つの植物の例をもう一度見てください、誰も誰かを強制していません...
まさか、人口の1％が所有する土地資本の9割が、公正な手段で獲得されたものだとでも言うのでしょうか。
正直に」「稼いだ」という言葉を定義してください🙄「あの金持ちが全部盗んだ」というのは典型的な社会主義者の詭弁です...いい加減です...🤨 悪徳商法があることは否定しませんが、みんながやっているというわけではありません...🤨。
誰もが自分の能力や働きに応じて受け取るべきだという考えは、すべての国家で宣言されていますが、社会の構造がこの考えを現実化させないことがよくあります。
これは深い誤解で、お金を払うのは労働ではなく効果です、そうでなければ私はスプーンで庭を掘り、大きな報酬を要求します、なぜなら私はそれをしたとき一生懸命働いたからです🤣どういうことかわかりますか？ 一生懸命働いても非効率で、それは尊敬にも大きな報酬にも値しません......。
不思議なもので、働いてお金をもらうというのは、政府が阻止しているので、地上では実現できないユートピアであり、労働者の賃金の例は実在するが、それは見せかけである))))
政府は関係ない、国家がなくても全く同じように（まあ、ほとんど）機能していた普通の経済と市場だ--単に非効率な労働には誰もあまり金を払わない--もっと得をしたければ、ユニークになって自分で新しいものを作ればいいのだ．
公平な分配を目指すことは論を待たないし、労働力や起業家精神もそれに劣らず重要だが、あまりにも過激で一面的である)
起業家が普遍的な意味で他の人よりも優れているとは言いませんでしたが、起業家は職業ではなく、引き受ける人です。つまり、起業家は医者や教師、大工にもなれるし、恐ろしいことに、FXトレーダーにもなれるのです。(適切なスキルを備えていれば)です。
1,000ルーブルの毛皮のコートと3ルーブルのミトンだけです。ミトンなしのファーコートは非売品です。毛皮のコートやミトンを縫う人は、値段に比例して、あるいは均等に、あるいは時間や仕事の複雑さに比例して得るべきでしょうか。
私は裁縫の専門家ではありませんが、ミトンの方が作りやすいと思います、いずれにしてもミトンを縫う方にコートの売り上げを請求する権利はないように思います😉。
そして最後に。あなたは、州の清掃員がフラット、車、彼らの子供を教育するために稼ぐことができないはずだと思う？
正直～どうでもいいんだけど、小額収入の問題はその人個人の問題だから...。しかし、清掃の仕事は常に一時的で、非常に低いスキル、むしろパートタイムの仕事だと思うので、清掃の女性が弁護士や上級開発者、営業部長と同じ給料を稼ぐように見せかけると、私には奇妙に見えるのですが、それは明らかにすべきでしょうか。-しかし、だからといって、掃除婦に対する人間の態度は変わりません。私はコンサルティング工場のオフィス奴隷にいたとき、掃除婦がいたことを覚えています。彼女はきっと悲惨な小銭稼ぎだったでしょうが、私たちは彼女をチームの一員と考え、一人前の社員として会社のイベントに出席していました...。
結局のところ、彼らも連鎖しているので、いなければ面倒なことになる)
そうなんです！みんなが必要なんです！ジャニーズもそうなんです
そして、それは誰の問題なのか、管理人か国家か企業家か))))
確かに、それは彼らの個人的な問題であり、もし彼らが十分に得られないと思うなら、彼らは進化を始め、ほうきを振り回すよりも価値のあるものを社会に提供すべきです。そして、その構造に関わらず、どんな社会でも（奴隷制を除いて）誰もが自分にふさわしいものを正確に得て、最高の人／成功者は自動的に他の人よりそのサービスに価値を認められ報酬を受けることは明らかなはずです
引用で書いた方が便利なのでは？
そうでもないよー、読むとマズイよ😵。
誰が役に立つかは、誰も決めない。
特定の誰かではなく、自由交換のメカニズム（市場が決める）により社会全体として他の選択肢はない、もちろん彼らはいろいろ試したが悪い結果になる🤣例えば 19世紀にロバート・オーウェンが労働券の実験を示したが、共産主義者や社会主義者にとって大失敗だった、労働券はすぐに減価し全ていつも通りに終わったことを読んでみて ほしい😁。
いろいろなことが起こります。精神的な疲れか、それともこの人は天才なのか。
たぶん、そして、彼が死んだ後に、歴史に名を残すことになるのでしょう。人生はつらいよ。😍
国民全員を大切にしなければならない。
そして、それを偏見を持ってあらかじめ悪く扱う人はいません。同時に、例えば資格を持った弁護士や外科医が、ほうきしか使えない清掃員よりも社会的に著しく大きな価値があることを主張する人もいないと思うのですが......。-- もちろん、すべての人の基本的な権利は平等ですが、その「経済的な価値」は非常に不平等です......。生活保護を受けているホームレスの負け犬にも、譲れない権利と人間の尊厳がある......。FXトレーダーでも持ってます😆。
彼女はより良い結果を生むだろう。
そうなるかもしれないし、そうならないかもしれない......そうなったら、また話しましょう😊。
クリエイティビティも評価できるのか？どのクリエイティブが効果的で、どのクリエイティブが効果的でないのか？それとも、クリエイティヴ・コミッティの判断に委ねられるのでしょうか？
もちろん、そのために人気投票、ダウンロード統計、ヒットパレード、レビュー、投票、批評など、業界全体が動いているのです
その見返りとして市場を得るのです。
しかし、彼らはすでに市場を持っている...。だから、なんで負け犬のクズを養う必要があるんだ？- 特に、支払い能力が極端に低いため、どうせ何も買わないだろうから🤨。
そして、なぜ社会が自己繁栄を目的とする企業を必要とするのでしょうか？
ヤクザでもない限り、評判の良い企業であれば、ミッションやビジョン、社会性を含む目標、GRC/SRIについての読み物など、一般的なビジネスのやり方があるはずです...
また、自己肥大についてですが、あなたは非常に狭い理解をしていますね。まるで、漫画によく描かれているように、一人の太った資本家が金の袋を持って、嫌な笑みを浮かべてそこに座っているように......。しかし、それは典型的な決まり文句と心のフレームであり、現実には、所有者だけでなく、（会社がオープンである場合）路上からの人々を含むかもしれない株主のグループがあり、フリードマン（ノーベル賞受賞者）が書いたものを読み、彼は彼の株主価値モデルの中でさえ社会的責任について話した - それは会社がちょうど大きなヨットを買うために一人のために動作しませんが、投資家のグループ全体のために価値を創造しているということだ......それもなかなか立派な目標ですね...。誰もが利益の分配を受けられる、それの何が悪い？
マイクロソフト、グーグル、アマゾンのように、企業が権力を行使し、スパイを行い、公に重要な情報を検閲し、特許で科学の最適解を簒奪することを指しているのです。答えは明白で、科学や社会的相互作用に悪影響を及ぼすからです。
とはいえ、この記事を書いたのは 99％WindowsかAndroid/iOS（携帯電話からなら） でしょう -- そう、認めてください。😁😂🤣
しかし、私はオープンソースもデプラットフォームもフェデレーションも支持します。これらのものは、企業のソフトウェアやサービスに対抗するものとして存在すべきものであり、ある程度はそうなっています
20年経ってもリナックスがデスクトップでまともなニッチを勝ち取ることができず（サーバーは数に入らない！）、わずか数％というのは残念なことです。
なぜそうなのでしょうか。- では、技術大手が提供するものの方が優れていて、便利なのか？ 例えば、神々しいMS OfficeとOpen/Libre Officeを比較すると、天と地ほどの差があります。
pribludilsa:
みんな、商品やサービスを売ったり、人気を集めたり、いろいろなことでお金を得ているんです。
じゃあ、じゃあ、私が素晴らしいソフトウェアを書いて、それが大流行したとしたら、その利益を掃除屋と分け合わなければならないのか？
そして、社会のために有意義なことをする人には、税金から支払いをするべきだ。
それは同感です、反論の余地はありません。
しかし、もしすべての科学者が競争相手ではなく友人であったなら、科学はどれほど進歩することでしょう。
バカバカしい！ 競争やアイデア競争がなければ、科学は滅びてしまうのです。- 新しいものを発見し、創造する原動力となるのは、まさに優位性の追求（金銭的なものでなくとも）なのです。
問題に取り組むのは、傭兵の狭いチームではなく、世界最高の頭脳の持ち主です。
でも...すでに動いているのだから...。CERNでは何千人ものスペシャリストがチームを組んで仕事をしているんですよ。
何が過激なんだ？ 経済に合わない負け組の個人 負担をしたくないだけだよ😊。
無条件の適用に過激さを、不変性に見かけを。オオカミにも市場関係がある。市場関係はしばしば有害であり、厳密に定義された条件下でのみ有害となるわけではありません。(私はシュンペーターが好きなので、彼に従って答えます）そして、お金を出したくないということです。まあ、それも非市場的な関係で提供することができるのですが。そして、効率化のためにお金を払うことと、誰かのためにお金を払いたくないということは、どこでつながっているのでしょうか。つながりがない。
それとも、神様ではなく、教会に言われたのでしょうか？😁
冒涜するなよ、一つの宗教だけじゃないんだから)))とにかく、いい動きです）。回答は連想についてでしたね、あなたの回答は立派です。良い学校)
私のどこがごまかしなのか、自分で説明しなさい！それに、もう一度2つの工場の例を見てください、誰も無理強いはしていません...。
経済学の教科書の例は、現実の生活とは何の関係もない）、法律、権力、可能な強制力の問題は考慮されていない。
正直に」「稼いだ」という言葉を定義してください🙄「金持ちが全部盗んだ」というのは典型的な社会主義者の詭弁です...よろしくない...🤨 確かに腐った制度があることは排除しませんが、だからといって全員がやっているわけではありません...。
私はそんなことは言っていません、あなたの主張が正しいのです。あなたの主張です)したがって、あなたの詭弁)
これは深い誤解で、お金を払うのは労働ではなく、効果です。そうでなければ、私は菜園をスプーンで掘って、相当な支払いを要求したでしょう。
反論なし、同感です。労働を労働の結果に置き換える。しかし、起業活動と賃金労働の違いを教えた方が良い))))
権力はまったく関係なく、国家がなくてもまったく同じように（まあほとんど）機能していた普通の経済と市場です。ただ、非効率な労働には誰もあまりお金を払いません。もっと得をしたければ、ユニークになって自分で新しいものを作りなさい...。
根本的に間違っている。それなら、北朝鮮でのビジネスも提案できますね。権力や法律が必ず絡んできます。社会の発展は、起業家が誰かにお金を払うのを嫌がることよりも、はるかに彼らに依存している。そして、残念ながら社会は一様ではありません。
起業家が普遍的な意味で他の人よりも優れているとは言いませんでしたが、起業家は職業ではなく、行動を起こす人です。つまり、起業家は医者や教師、さらには大工にもなり得るし、恐ろしいことに、FXトレーダーにもなり得るのです。(彼に適切なスキルのセットがあれば)です。
シュンペーターは正反対のことを言っている）と定義し、なぜ起業家精神が発展の原動力となるのか、なぜ起業家がより多くの収入を得る権利があるのか、といったことを説明した。）
私は裁縫の専門家ではありませんが、ミトンの方が簡単に作れると思います。いずれにせよ、ミトンを縫っている人は、毛皮のコートの売り上げを請求する権利はないようです😉。
ミトンは縫うのがもっと難しいかもしれません）そして、タスクの主なものは、ミトンのないコートは売り物ではないことです）そしてミトンがなければ、コートは買われません）。
正直なところ、どうでもいいのですが、少額の収入の問題は、その人個人の問題なので......。しかし、清掃員の仕事は常に派遣で、非常に低いスキルで、むしろアルバイトなので、清掃員が会社の弁護士やリード開発者、営業部長と同等の給料を請求するのは変に見えると思いますが、当然でしょうか。-- しかし、だからといって、掃除婦に対する人間の態度は変わりません。コンサルティング工場でオフィス奴隷をしていたとき、掃除婦がいたことを覚えています。給料はわずかだったかもしれませんが、チームの一員と考え、一人前の社員として会社のイベントに出席していました......。
それは非常に利己的で）、非倫理的で非道徳的です。毛皮のコートとミトンについても同じ問題です。清掃員がいなければ、会社はフル稼働できないのだ（笑)。
確かに、それは彼らの個人的な問題であり、もし彼らが少ししか得られないと思うなら、彼らは進化を始め、ほうきを振るよりも価値のあるものを社会に提供すべきです。そして、その構造に関わらずどんな社会でも（多分奴隷システムを除いて）誰もがまさにふさわしいものを得て、最高の/成功者は自動的に他の人より彼らのサービスに対してより評価されて報酬が与えられることは明らかなはずです
(これは根本的に間違っている。 社会の構造は庶民の問題ではないのだ）。
しかし、あなたは私に詭弁を弄する、それは私がキャッチを理解する2回目の読書の後にのみである）。
どうですか？国家はその責任に対処しているか)
特定の国家についての質問なのか、それともすべてに一般化されているのか？ 比較的、CPIや他の指標を評価することができますので、以下を参照してください...
https://www.kommersant.ru/doc/4663780
裁判所は常に、何百万、何十億と稼ぐ人たちの側に立つものです。法の下に誰もが平等であることは、あくまでも紙の上の 話です。
それはまさにデマゴギーですね🙂😆それなら裁判所は解散して、州は廃止？
ご理解とご協力をお願いいたします。フィボナッチ・パターンについては、これらのパターンは系列そのものに関するものであり、例えば価格系列が属する他の系列を記述 するものではない。これは、フィボナッチ級数そのものの性質である。まず、問題の級数がフィボナッチ級数に属するかどうかを調べる必要があります。確かに、違いますね。例えば、自然数列の数の和はn(n-1)/2であり、これは数列そのものの性質である。他の数が加わった時点で、この性質は成り立たなくなるのだ!ましてや、明確な規則性のない価格シリーズ。にもかかわらず、人は他人の規則性をこの場合にも適用しようとする。ランダムな偶然が規則性として提示される。それが、このトレーダーたちの集団妄想に対する私の態度です。
まあメインは利益なんですけどね😊。