今後のFX業界について - ページ 18

新しいコメント
 
transcendreamer:

そうですね、私も金融屋がある種束になって、トランプが、という疑惑があるのですが、偶然なのか、ごく個人的な趣味なのか......。

この理論（金融業者と実業家の世界的な闘争）の支持者は、前者が「ソビエト」「社会主義」のようなあらゆるねじれを生みやすいと信じているが、ご存じのように、そこにはソビエトも社会もなかったのである。つまり、国家の権力機構が非常に秘密主義的で、恵まれない人々が極めてパターナリスティックな精神で育っている国家資本主義であることが普通です。最近、金融業者が勝ち組になり、近い将来、全世界がグローバルソ連のようにアレンジされると推測される。特によく言われるのは、これこそがコビドとの戦いの目的であるということだ。し たがって、この言説では、形式論理の観点からはあなたが正しく、弁証法的論理の観点からは相手が正しい）そして、未来だけが、いつものように、何も示さず、何も教えないということを示すのである)

transcendreamer:

次は暗号通貨をどう体験するのか、興味深いところです...。そして、新たなデジタル奴隷制度になるのかどうか😄。

そう、暗号通貨は義務的に陰謀と暗号言説の一部としてのみ研究されるべきなのだ)

 
pribludilsa:

面白い考え方ですね。そう、グローバル・ディクタンシーへのベクトルがはっきりと見えているのです。残念なことに、独断が文明を破壊している。でも、もしかしたら、そういう文明の段階なのかもしれませんね。一方で、フリーソフトウェア財団のような取り組みが生き残っているのを見ると、人間に対する信頼 感を覚えますね。

要は、人類がどんどん人間らしくなっていくということです）。

 
Aleksey Nikolayev:

この理論（金融業者と実業家の世界的な闘争）の支持者は、前者が以下のようなあらゆるねじれを発生させやすいと信じている。

金融とその融資先産業との間にライバル関係が内在している)) そして、グローバル化は明らかに金融に与えられやすく、金融の関係におけるプライオリティが彼らに優位性を与えている))

 
うわー、どこで議論になるんだろう))
 
Aleksey Nikolayev:


そう、暗号通貨は義務的に陰謀と暗号言説の枠組みの中でのみ研究されるべきなのだ)

ブロックチェーン上)

 
khorosh:

まあ、私の入れ方が悪かったんでしょうけど。使うためではなく、平均給与の10倍以上の収入を個人的に 受け取るために...。

では、なぜ個人所得は平均給与の10倍を超えることができないのでしょうか。

1人の人件費と、例えば1000人の人件費とでは、イコールになるはずがないのです。この人が何かをすることで、その千倍以上の製品が生まれるというのは非現実的な話です。

なぜダメなのか？なぜ非現実的なのか？このような独断的な判断はどこから来るのだろうか。


それは、起業家が自分の労働の価値と従業員の価値との関係を誤って見積もることによって、このような所得を得るということに他ならない。

私は上で、彼は従業員に市場で十分な、あるいは平均より高い平均賃金を支払っていると書きましたが、あなたはそれを頑なに無視しています。


起業家は機会を見て、新しい製品・サービス・物流チェーンを作り、それが効果的であることが判明し、工場にいる人の1000倍の給料をもらい、それは効果に対する報酬であり、愚かでなく、時間を無駄にせず、新しいものを作り出したことに対する報酬である。


それは、生産に参加するすべての人々の労働の価値に対する誤った評価によって、彼が1000倍の利益を得るのは正常ではない、ということです。

なぜ普通でないのか、では普通とは何なのか。

繰り返すが、彼は労働者に市場の十分な平均賃金、あるいは平均賃金よりも高い賃金を支払って いるのだ。

会社が効率的で、製品/サービスの需要があったため、彼は1000倍以上の利益を得ているのです。


従業員の給料を安くすることでしか、その余裕はないのだ。そして、この国の平均賃金が低いのは、政府も含めてみんなが低賃金だからです。

典型的なマルクス主義の社会主義神話で、起業やプロジェクトマネジメントの経験がないから、こんなことを言っているのだろう。

付加価値（と純利益）は、極端なコストの最適化だけでなく、他の指標、あるいはその関係を改善することによっても得られることを認識し、例えば、高価だが人気のある製品/サービスを作成し、コストがボリュームに対して非常に非弾力的である場合、つまり、収益の増加とともにコストが収益よりもはるかに遅く成長している - あなたはそれを想像することができますか？そして、従業員の給料は何ら影響を受けないが、利益は宇宙へ飛び、株主・オーナーは合法的にそれを受け取ることができるのだ。

マルクスだけが、剰余価値を労働者の労働力に対する 課徴金としてのみ 定義しているが、マルクスの演繹は、彼らの階級闘争を正当化するために、もっぱら限界的な聴衆を対象とした限界教義であり、この教義は実際には確認されていないことを、私は、労働価値説が機能せず、利益率低下の法則が現実には機能せず、ケインズなどの認められた大経済学者は非常に不レセントであることを、今までに理解していることであろう。


労働者は、どこもかしこも低賃金だから、低賃金を受け入れなければならないだけだ。

でも、労働市場がこうなってしまったのは、個人事業主のせいではありませんよね？

要するにあなたは今、どこもかしこも賃金が安いと文句を言いながら、自分への利益配分を要求しているのです😁全く理解できない根拠で。

おめでとうございます！あなたは危険なマルクス主義社会主義者なので、緊急に隔離する必要があります😆😄😅（悪気はないのですが）

ある種の労働は、知的資本に関連したスマートな労働でない限り、給与は常に低くなりますから、労働者がより高い給与を得るために自己啓発を始める方法はひとつしかありません。

より多く稼ぎたいなら、ユニークでなければならない。


国は最低賃金を導入することで、貧困から守っているのです。しかもインフレ率分しか上げない。

これで十分だ。それ以上に、人々は自分たちの福祉を高める方法を自分たちで探すべきだ。

生活保護が無償で与えられるとしたら、それは大きな間違いです。


労働組合が活動していないため、労働者は誰も守ってくれない。

では、労働者がどうしようもないウサギで、自分たちで組織化できないとしたら、誰が責任を取るのでしょうか。

ところで、歴史上、シンクロナイズド・マス・ストライキという素晴らしい例がある。


個々に抗議しても、不満がある人は解雇されるから意味がない。

市場が決めること...抗議しないということは、条件が整ったということですから、それを理解した上で...。それはとても簡単なことです...それは、「やりすぎだ」「我慢できない」と思う人は投石器を手に取り、「取らない」人はそうでもない、というどちらかです。


要するに、残酷な搾取の条件下で、完全に権利を剥奪されているのだ。

大げさでなく、換気のない部屋、化学物質の蒸気、ほこりの柱、熱い蒸気、40人がいる部屋で、1日20時間、休みなく働いているのでは？


そして、国家もまた不活発で、事実上、従業員に低い給料を払うことで自らが容赦なく搾取することを助長しているのです。

マルクス主義には「搾取」という言葉もある......私が店に行けば、店員を搾取していることになるのか？

まるで前世紀初頭の工場直送のようなスタイルと考え方は、是非ともお辞めになることをお勧めします😃🤣😂。

国家は、あなたを豊かにする仕事はしていませんし、すべきでもありません。

政府の仕事は、法律を万人に平等に執行すること、裁判所が十分に機能すること、警察が盗賊を捕まえること、＋災害支援、集団的自衛権などです。


そして、起業家が雇用を生み出すという事実、そう、国にとってのメリットは否定できないのです。しかし、善意で、飼い葉桶を作り、労働者を搾取して風穴をあけるためにやっているのではない。

そして、起業家は天使のように振る舞い、利益を求めないこと、ですね。

トラフ」を作って何が悪い？(まともな社会では「利益創出」という言葉を使った方がいい）。

そして、従業員自身が工場の株を買えば、会社の利益を分け合うことができることも理解しておく必要がある。

 
khorosh:

よろしくお願いします。我が連隊が到着しました）。

どうせ革命なんてできないし😄資本主義を倒せないし

 
Yousufkhodja Sultonov:

為替取引を含むあらゆるプロセスを記述する、過去・現在・未来の時間に関する関数である。P関数は、数列の中に依存関係がある限り、それを見つけることができます。価格シリーズも例外ではありません。来て、見て、勝てばいいというものではないことがわかった。日足で300本、1時間足で1万本のサンプルを分析すると、多かれ少なかれ明確な依存性が見られる。最適なサンプルは現在も模索中ですが、おおよそこのような順番になります。

ユセフ 哲学と趣味があり、謎解きがある。未解決の課題に対して、全面的に応援しています。この方向で志を立てられたことを嬉しく思います。フィボナッチ・パターンについて、どのように感じていますか？

 

pribludilsa:
Какие то крайности тут у Вас, даже погибать кто-то должен, а как же гуманизм? Без гуманизма будет гулаг.

もちろんヒューマニズムは必要で、資本家はソ連の教科書のイメージで描こうとするような冷酷な人食いではないことを強調しました。

無条件で働かなくともいいような収入があってもいいと思うんです。衣食住には十分だが、過剰にならないように。

楽しい話題ですが、裏を返せば、どこかの国で生活保護に胡坐をかいて人が劣化しているのを見れば、単に効率の悪い無駄なバイオマスを養うために資源を使う社会になってしまう、彼らはむしろ飢えているのでは...と思います。

一方、経済が効率的になり、役立たずの変人でも皆を養えるようになり、資源が十分にあれば可能だが、いずれにせよ、なぜこのような生き物が存在するのかという疑問は残る。


そして、誰が過剰を求め、仕事に行き、誰が気にするかだけです。

そうですね。

無条件の所得は、主に独占的な超大企業の利益から支払われる。

その見返りに企業は負け組を養うだけでいいのか？

それに、企業をコントロールすることも必要です。著作権、特許、クローズドソフトウェアライセンスはありません。

法の執行という意味でのコントロール、あとは手つかずが一番です。

もし、著作権や特許、ライセンスがなければ、誰が巨額の資金を投じて画期的なものを作ろうと思うのか。

作家／詩人／プログラマー／科学者／発明家は乞食になれと？😆😂😀


そして、ビジネスが大きいとみなされるときの閾値は、そのビジネスだけが余分に税金を支払うことになります。店頭価格からの税金を除き、税金がかからない（それも不要かもしれないが）。

理想的には、現在のような不合理な税金の代わりに、実際の消費に比例した公共サービスのコストがあるべきです。

今、社会のすべての構成員が、決して使わないかもしれないものに融資している。非論理的で不公平だ。

例えば、私は中東での戦争に資金を提供したくありませんし、特にその戦争から何も得られないので、対応する支払いをしないという選択肢を持つべきです。


まあ、何事も常識は必要ですからね。一番の問題は、国家が社会づくりに全く関心を持たず、正義を押し通そうとしないことです。

さあ、早く、決然と正義の定義を述べよ!😉

彼らは不平等と個人的な富を維持することに賛成している。一般的な人の教養の問題ですね。

平等と富（豊かさ）は悪ではないのですね、ふむふむ。

啓蒙が必要です。結局のところ、先進的な社会では誰もが恩恵を受けることは明らかであり、その恩恵はどこまでも特権的であることよりもはるかに大きいのである。

まさに今、私たちはここで、新しいポスト情報経済とサイバーヒューマニズムの倫理の凝縮されたエッセンスを導き出し、資本主義の哲学的概念と適用限界を洗練させ、総じてノウスフィアに多大な影響を与えています。mql5は経済と投資における高度なリソースなのですからね。へへ

 
khorosh:

年金生活者が全員バカだとでも思ってるのか？その年齢まで生きたいとは思いませんか？

いいえ、そうです。 私もあなたがバカだとは思っていません。

高齢者は、その年齢ゆえに、自分の認識と相反するパラダイムを受け入れることが難しいのです。

1...111213141516171819202122232425...183
新しいコメント