今後のFX業界について - ページ 21 1...141516171819202122232425262728...183 新しいコメント Uladzimir Izerski 2021.05.09 15:04 #201 transcendreamer:権力はまったく関係なく、国家がない時代にもまったく同じように（まあほとんど）機能していた普通の経済と市場です。 ただ、非効率な労働には誰もお金を 払ってくれません。 😵 教えてください。サッカー選手の有効な労働力と、清掃員の微々たる労働力とは何なのか。 そして、親愛なるあなた、誰がより社会に役立つのでしょうか？）国のGDPへの 貢献度はどうでしょうか？ おやおや、これはこれは。そして、どれだけの機械が、サッカー選手、芸術家、アーティストを生み出してきたか。結局、彼らと掃除屋の違いは何なのか？ 何も生み出さない、消費するだけ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) タレント？ つまり、もう誰もが平等に宣言できるわけではないことがわかりました))))) あ、そうだ。歌い手が歌をプロデュースする))だから、彼らの人件費はクリーニング店より高いのです。 冗談です。でも、そうでないと言う前に考えるべきことです。 Wizard2018 2021.05.09 15:41 #202 Yousufkhodja Sultonov:ご理解とご協力をお願いいたします。フィボナッチ・パターンについては、これらのパターンは系列そのものに関するものであり、例えば価格系列が属する他の系列を記述 するものではない。これは、フィボナッチ級数そのものの性質である。まず、問題の級数がフィボナッチ級数に属するかどうかを調べる必要があります。確かに、違いますね。例えば、自然数列の数の和はn(n-1)/2であり、これは数列そのものの性質である。この性質は、他の数が加わった時点で、満たされなくなるのですましてや、明確な規則性のない価格シリーズ。にもかかわらず、人は他人の規則性をこの場合にも適用しようとする。ランダムな偶然が規則性として提示される。それが、このトレーダーたちの集団妄想に対する私の態度です。 ところで、相場のチャートは、他の自然現象のチャートと違って、「フィボナッチ系列から外れている」ことに、いつも驚かされます。シリーズにはフィボナッチ関係のような明確な関係がある（そうでなければ成り立たない）が、「数」そのものは違うのだ。MT4では、"Fibo: "ツールで数値を変更する機会がありますが、私以外のトレーディングに有用かどうかはわかりません。フォーラムでそのような試みは見たことがありません、信仰は 強いようです。しかし、市場の相場がFiboシリーズに当てはまらないことはすぐに明らかになる。しかし、それでも彼らはベストを尽くそうとする。市場の現実に即した「自分たちの」フィボを探そうとするのではなく、「自分たちの」フィボを探す。 khorosh 2021.05.09 15:43 #203 transcendreamer:では、なぜ平均賃金の10を超える所得は、個人の使用に回すことができないのでしょうか？もし起業家が雇用労働者を使わなければ、すべての利益は起業家のものである。そして、それが何であれ、彼に対するクレームはないはずです。雇い人を使っている場合は別です。企業の利益は公平に配分されなければならず、1000分の1以上というような途方もない不釣り合いはあってはならない。これは、利益の分配を公平に規制する法律が作られていないことに他ならない。起業家が従業員から利益を奪い、企業の利益を独占することは許されない。国はこれを防ぐための法律を作るべきだ。製品の生産における各参加者の労働貢献度を客観的に算出し、その労働貢献度を考慮して所得を分配することは、それほど難しいことではないと思います。なぜできないのか？なぜ非現実的なのか？なぜ、そのような独断的な判断をするのか。彼は精霊ではないからです。その従業員の平均的貢献度の1000倍以上の生産に貢献できるような素晴らしい肉体的・精神的能力を有していない。なぜ間違った評価をするのか？ 私は上に、彼が従業員に市場の十分な平均賃金、あるいは平均より高い賃金を支払っていると書いたが、あなたは頑なにそれを無視している。専門医の全国平均給与に言及し続けていますね。そして、それが適切だと思うのですね。まあ、それはあくまであなたから見た場合ですが。不十分だと思います。そしてその水準は、まさに企業における公正な利益配分と賃金資金の過小評価に関する法律が存在しないことに起因している。これは、企業のオーナーがより多くの利益を得るための唯一の方法です。起業家が機会を見て、新しい製品・サービス・物流チェーンを作り、それが効果的であることがわかったら、工場の1000倍の給料をもらう。それは、時間とお金を無駄にせず、新しいものを作り出した効果に対する報酬である。彼のクリエイティビティに見合った平均給与の10倍の給与は、十分な報酬といえるかもしれません。このような比率は、人の創造性を刺激することになるのではないでしょうか。なぜ異常なのか、では正常とは何なのか。 繰り返しになりますが、彼は従業員に市場の平均的な給与を十分に、あるいはそれ以上の給与を支払って いるのです。 会社が効率的で、製品/サービスの需要があったため、彼は1000倍の利益を得ており、それは彼の正当な権利であり、それは人が億万長者になる方法です、それを理解してください。すべての従業員は製品の生産に携わっており、公正で適切な賃金が支払われるべきです。典型的なマルクス主義の社会主義神話で、起業やプロジェクトマネジメントの経験がないから、こんなことを言っているのだろう。 例えば、高価だが需要のある製品/サービスがあり、コストがボリュームに対して非常に非弾力的である場合、つまり、収益の成長とともにコストが収益よりもはるかに遅く成長する場合、収益の成長はわずかであることを実感してください - あなたはそれを想像することができますか？そして、従業員の給料は何ら影響を受けないが、利益は宇宙へ飛び、株主・オーナーは合法的にそれを受け取ることができるのだ。マルクスだけが余剰価値を労働者の労働力の価値の 増加としてのみ 定義したが、今や小学生でもマルクスの演繹は彼らの階級闘争を正当化するためにもっぱら限界的な聴衆を対象とした限界教義であり、この教義は実際には確認されていないことを私は思い出す、労働価値説は機能せず、収穫逓増の法則は現実には機能せず、ケインズなどの認められた偉大な経済学者は非常に女々しく思っているのだが。でも、労働市場がこうなってしまったのは、個人事業主のせいではありませんよね？私もそう思います。しかし、公正な賃金のための法律を作れば、労働市場は変化し、もちろん起業家の利益にはならず、法外な個人所得を得ることができなくなるのです。基本的にあなたは今、どこもかしこも賃金が低いと文句を言いながら、企業の利益を自分に分配することを要求しています😁全く理解できない根拠で。自分のためではなく、人のために。私は退職しました。おめでとうございます！あなたは危険なマルクス主義社会主義者なので、緊急に隔離する必要があります😆😄😅（悪気はないのですが）ある種の労働は、知的資本に関連したスマートな労働でない限り、給与は常に低くなりますから、労働者がより高い給与を得るために自己啓発を始める方法はひとつしかありません。 より多く稼ぎたいなら、ユニークでなければならない。給料は違っても公平であるべきだということには賛成です。これだけでも十分なのですが、それ以上に、自分自身のウェルビーイングを向上させる方法を見つけるのは、人次第なのです。生活保護が無償で与えられるとしたら、それは大きな間違いです。では、労働者がどうしようもないウサギで、自分から協力することができないとしたら、誰が責任を取るのでしょうか。ところで、歴史上、シンクロナイズド・マス・ストライキという素晴らしい例がある。市場が決めること...抗議しないということは、条件が整っているということなんです。それはとても簡単なことです...やりすぎで我慢できないと思えば投石器を手に取るし、そうでなければ悪くないと思う人もいる、どっちつかずなのです。大げさでなく、換気のない部屋、化学物質の蒸気、ほこりの柱、熱い蒸気、40人がいる部屋で、1日20時間、休みなく働いているのでは？これもマルクス主義の搾取という言葉なんですが、私が店に来たら店員を搾取するんでしょうか？いいえ、あなたではありません。正当な賃金を払わないと、店主に搾取される。このスタイルと考え方を捨てないと、前世紀初頭の工場からそのまま出てきたようなものだから、是非ともお薦めします😃🤣😂。 国家は、あなたを豊かにする仕事はしていませんし、すべきでもありません。同意見です。しかし、国は公正な賃金のための法律を作るべきだ。国の仕事は、法律を万人に平等に執行すること、裁判所が十分に機能すること、警察が盗賊を捕まえること、＋災害支援、集団的自衛権などです。そして、起業家は利益を求めず、エンジェルとして行動しなければならないのですね。トラフ」を作って何が悪い？(まともな社会では「利益創出」という言葉を使った方がいい）。そして、従業員自身が工場の株を買えば、会社の利益を分け合うことができることも理解しておく必要がある。 コンセンサスは得られないと思うので、これ以上議論しても意味がないと思う）。 Uladzimir Izerski 2021.05.09 15:51 #204 khorosh:コンセンサスは得られないと思うので、これ以上議論しても意味がないと思う）。 ペトロヴィッチ、私はあなたに3つの5とたくさんのプラスを与えます。 P.s. 訂正します。 星5つ、プラスアルファがたくさん。 というのが正しいでしょう。 Andrei Trukhanovich 2021.05.09 15:55 #205 chtd ) khorosh 2021.05.09 16:00 #206 Uladzimir Izerski:ペトロヴィッチ、私はあなたに3つの5とたくさんのプラスを与えます。P.s.訂正します。星5つ、プラスアルファがたくさんあります。というのが正しいでしょう。 よろしくお願いします。 Mykola Shevchenko 2021.05.09 16:19 #207 もし、このスレッドの話題に興味を持たれた方がいらっしゃいましたら。 トレード・ライク・ア・プロのウェブサイトからの情報 当四半期の有効口座数は4％減となり、年初来、新規投資家の流入が急減しました。PAMMの投資家が資金を引き揚げて、株式だけでなく暗号通貨に直接投資していると主張するアナリストもいます。証券やデジタル資産の中には、数百％のリターンを示すものもあり、単純なBuy&Hold戦略で達成することが可能です。 そして、アルプスからのチャート ファイル: 0tr2.jpg 51 kb transcendreamer 2021.05.09 16:29 #208 Valeriy Yastremskiy:ラジカリズムとは、無条件の適用と見かけ上の不変性のことです。 ラジカリズムは直接的な暴力が想定される場合、そう思うのですが、直接命を奪うつもりはありません😂そして、ある意味市場は社会主義下でもどこにでも生きているので不変です、アスファルトを渡るオオバコのように、岩の上のジュンサイのように、（ケインズが指摘したように欠点はありますが）普遍の動的構造なんですね。 オオカミにも市場関係がある。 そんなことはない、種内競争だ。結局、オオカミは誰にも何も売っていないように見えるが？ 市場関係はしばしば有害であり、厳密に定義された条件下でのみ有害となるわけではありません。 市場はすべてを消化する、普遍的なメカニズム です。もし麻薬/銃/売春/子供/臓器/何でもの市場が形成されたら、問題は市場メカニズムそのものではなく、売ることが合法かどうかです。市場そのものは悪ではなく、悪質でもないが、確かに欠点もある。特に市場は苦しい循環性を持ち、需要の低下と失業と不況のデッドループを素早く克服できない点です。スタグフレーションを速やかに 克服することができないので、市場を貨幣的な手段などで好ましい方向に押し上げるという助けは必要だが、それ自体、市場関係は古来から存在するもので、放棄することはできないし、さらに、市場は、取引が公正価値かそれに近い価格で行われる限り、財の交換における倫理を保証する最低限のものである。 (私はシュンペーターが好きなので、彼の言うとおりに答えています）。 彼はちなみに破壊的創造性について書いています。何かが新しく入ってきて古いものを壊す、つまり誰かが必然的に傷つくということです😉そしてシュンペーターがこの破壊的競争、市場に対する激しい競争、さらには特許・ライセンスや広告における支配という形での規制は、長期的発展過程を遅らせるのではなく、むしろ加速させると明確に述べたことを思い出してくださいᘋ-どうしたらいいのでしょうか。 お金を手放したくないんですね。まあ、それは非市場的な関係でも確保できるんですけどね。 アハハ、まるで社会主義者が資本主義者に歩み寄って言っているみたいですね。- 共有したくないのなら、今すぐ革命を起こそう。😂🤣😅 - 非法律的な方法は、あなたが促進する-s! そして、効率で支払い、誰かのためにお金を払いたくないというのは、どこにつながっているのでしょうか。つながりがない。 質問がよく分からなかった、というか全く分からなかった...。 私はただ、私の利益と関係のない人たちと利益を共有 したくないだけなのです--私は普通のことを言うようだが？ それとも、神様ではなく、教会に言われたのでしょうか？😁 冒涜するなよ、一つの宗教だけじゃないんだから))) つまり、すべての宗教は同じ部分からできていて、本質的には同じものなのです。 いい動きなんですけどね）。回答は連想についてでしたね、あなたの回答は愉快です。良い学校) お褒めの言葉ありがとうございます。 私のどこがずるいんだ、説明しろ！それに、もう一度2株の例を見てみろ、誰も強制していないぞ...。 経済学の教科書に載っている例は、現実の生活とは何の関係もない）また、法律、権力、可能な強制の問題も考慮されていない。 その場しのぎで作った例なので、自分で作ってみてください...。私は、全く同じコスト構造、同じ人員、製品以外は全て同じである2つの工場を示し、A工場の製品はB工場より明らかに需要が多く、したがってA工場の収益性は最も高く、純利益はB工場よりはるかに高いことを思い出してください。そして、問題は、なぜA工場のオーナーは、彼らがすでに受け取っている賃金以上に純利益を労働者と共有しなければならないのか、ということです...。 とりあえず「正直に」「稼いだ」という言葉を定義してください🙄「金持ちが全部盗んだ！」というのは典型的な社会主義者の詭弁です...いい加減な...🤨 確かに悪徳商法は排除しませんがだからといってみんながそればかりしているわけではありません......。 私はそんなことは言っていません、あなたの主張が正しいのです。あなたの主張です)したがって、あなたの詭弁) あなたは、「上位1％が所有する国土の資本の9割は、正直言ってearnnedだと言っているのでないだろ うな。「これは、最も成功した資本家が他の人々から盗んだという非難を意味しますが、その証拠は何もなく、ただ「金持ちは泥棒だから」という事実だけを述べています - これがどう見えるか分かりますか？😉 これは深い誤解で、お金を払うのは労働ではなく、効果です。そうでなければ、私はスプーンで菜園を掘り、自分自身に相当な支払いを要求するでしょう、結局、私はそれをするとき一生懸命働いたのですから🤣ここがポイントだと思いますか？一生懸命働いても非効率で、それは尊敬にも大きな報酬にも値しない... 反論なし、同感です。労働を労働の結果に置き換える。 というのも、もし労働の結果として報酬が支払われるのであって、労働そのものではないのであれば、論理的な限り、より価値の高い結果が、より価値の低い結果よりも支払われるべきなのではないでしょうか？- 続けて、もし支払いが結果の価値に依存するのであれば、結果そのものの評価が必要であり、そのためには公正価値を見積もる以外に方法があるのでしょうか？- フェアバリューとは何ですか？- それは、強制がなく、当事者が十分な情報を持っている場合など、詐欺や誤解を招くことなく、買い手と売り手の双方が合意した価格であり、何度も行われてきたことで、誰もが理解していることなのです。- では、あなたの言う "欺瞞 "とは何ですか？ しかし、起業活動と雇用労働の違いを教えた方が良い))) 雇用とは、自分のお金をリスクにさらすことなく、新しいビジネスを考案し、資金計画にも気を配らず、単に自分の時間をお金で売ることですが、ベンチャー企業から利益を得る権利はありません。 しかし、起業とは、自分のお金やパートナーのお金をリスクにしてビジネスを考案し、資金計画に気を配り、自分を売るのではなく、他人にお金を払って働いてもらいビジネスから利益を得ることなのです。 権力は関係ない、政府がなくてもまったく同じように（まあ、ほとんど）機能した普通の経済と市場だ--非効率な労働に多くのお金を払う人はいないだろう--そして、もっと得ようと思ったら、ユニークで自分自身で新しいものを作らなければならない......。 根本的に間違っている。北朝鮮でのビジネスを提案することもできる。 驚くだろうが、この惨めな全体主義の国にも私企業はあるのだ、もちろんその特殊性はあるが😊 https://www.rbc.ru/opinions/business/09/03/2016/56dfcb759a79471986698f73 権力や法律が必ず絡んできます。そして、社会の発展は、起業家が誰かのためにお金を払うのを嫌がることよりも、ずっと彼らに依存している。そして、残念ながら社会は一様ではありません。 Э...政府が何もコントロールできないとは言ってないが...。経済と市場が第一だと言ったのですが...。国家は、NEPの前にボルシェビキがやったように、彼らを支援するか、殺すか、そしてそれをきれいにすることができる...。 起業家が普遍的な意味で他の人よりも優れているとは言いませんでしたが、起業家は職業ではなく、引き受ける人です。つまり、起業家は医者や教師、大工にもなれるし、恐ろしいことに、FXトレーダーにもなれるのです。(彼に適切なスキルのセットがあれば)です。 シュンペーターは正反対のことを言っている）と定義し、なぜ起業家精神が発展の原動力となるのか、なぜ起業家がより多くの収入を得る権利があるのか、といったことを説明した。） 彼は起業家から資金提供者を分離しましたが、それは特別なことで、明らかに彼は、産業を大きく変えるか、今ここで地元でより良い何かをする革新者の機能を特定したかったのですが、実際にはそれが効果的な起業家精神の基礎なのです。私は矛盾を感じません。実際には、起業家は常に革新者であり、そのために彼は収入を得るのです。 私は裁縫の専門家ではありませんが、ミトンは簡単に作れると思います、そう思います、いずれにせよミトンを作る人は毛皮のコートからの収益を要求する権利はありません😉。 ミトンは縫うのが難しい）そして、この問題のポイントは、ミトンのないコートは売り物にならない）そして、ミトンがなければ、コートは買われない）。 よくわからないけど、言ってみよう、で、結論は？ それに、毛皮のコートがミトンだけで売られている/買われているのを見たことがない😃。 正直言って、どうでもいい。少額収入の問題は、その人個人の問題だから...。しかし、清掃員の仕事は常に一時的で非常にスキルの低い仕事、どちらかというとアルバイトに近いと思うので、清掃員が事務所の弁護士やリード開発者、営業部長と同等の給与を受ける資格があるとしたら、私としてはおかしく見えるのですが、当然でしょうか。-- しかし、だからといって、掃除婦に対する人間の態度は変わりません。コンサルティング工場でオフィス奴隷をしていたとき、掃除婦がいたことを覚えています。おそらくわずかな給料だったでしょうが、チームの一員と考え、一人前の社員として会社のイベントに出席していました......。 それは非常に利己的で）、非倫理的で非道徳的です。毛皮のコートとミトンについても同じ問題です。クリーナーがなければ、企業は十分に機能しない）。 リードデベロッパーとして、あるいはビジネスソリューションのアーキテクトとして、清掃員に報酬を支払うべきだったのでしょうか？😂😂🤣 ただ、自分が何を言っているのか考えてみてください...。考えてみてください。清掃員は簡単に他の人に交代できますが、リード開発者やアーキテクトはなかなか交代できないのです。 もちろん、それは彼ら自身の問題であり、もし彼らが十分に得られないと思うなら、ほうきを振り回すよりも価値のあるものを社会に提供するために進化し始める必要があります。そして、どのような社会であっても、その構造にかかわらず（おそらく奴隷所有は除く）誰もが自分にふさわしいものを正確に得て、ベスト/パフォーマーは自動的に他の人よりそのサービスに対してより多くの評価と報酬を受けることは明らかであるべきなのです。 根本的に間違っている。 社会の構造は、庶民の問題ではない) なぜいけないのか、反論できるのか？(いつもの？)😁です。 役立たずや貧乏人を社会が煽るのはどうかと思うのですが？ しかし、あなたは私に詭弁を勧め、2回目の読書まで私はそのキャッチに気づきません) 私はからかうのが好きなのですが、ここでは詭弁ではなく、すべて事実なのです。 transcendreamer 2021.05.09 16:43 #209 Uladzimir Izerski:教えてください。サッカー選手の仕事がいかに効率的であるか、清掃員の仕事がいかに惨めであるか。 地域や国の名誉を守るために、また、何千何万という人々が賞賛のまなざしで彼女を見つめ、彼女の動きのすべてのショットについて議論し、見直すように、清掃員が同じことができるかというと、そうではない。 そして、あなた、誰がより社会にとって有用なのですか？)国のGDPへの 貢献度は？ なんだか空々しい質問ですね...。もっと具体的に...コンサルタントとトレーダーが最大の貢献者であることは誰もが知っていることですが、明らかに😉。 おやおや、これはこれは。また、サッカー選手や芸術家、画家は、最終的に何台の機械を生み出しているのでしょうか？彼らは、掃除屋とどう違うのでしょうか？ 思考も何だか曲がっているような...。サッカー選手がなぜ機械を作るのか、あなたは何台の機械を作ったのですか？- これでよしとする。🤩 何も生み出さない、ただ消費するだけ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 工場から帰ってきて、テレビやYouTubeをつけたり、映画を見たり、音楽を聴いたりするとき、これらの作品を作るのに何の努力もしなかったと思いますか？- 俳優も音楽家も詩人もスポーツ選手も、結局は消費しているに過ぎないのだから。もちろん、そのような考えの狭さにはショックを受けていますが......。😯 タレント？ 突然のイエス！ビンゴです。 できる方に支払います。 できない人は給料をもらえない 人材は非常に高価であり、人材管理は現代の企業にとって重要な要素である。 というわけで、宣言は平等ではないことがわかりました)))))) ショック！ 人間が不平等であることがわかった！ それがニュースだ！ インタファクスに電話して教えてあげよう😄。 あ、そうそう。歌い手が歌をプロデュースする))だから、彼らの人件費はクリーニング店より高いのです。 もちろん冗談です。しかし、そうでないと主張する前に考えるべきことがあります。 うん、わかったよ、僕もポストアイアンなんだ...。実際、市場が一部のクリエイターを過大評価する傾向があることは、誰もが認識していることです...。 transcendreamer 2021.05.09 16:47 #210 Wizard2018:ところで、相場のチャートは、他の自然現象のチャートと違って、フィボナッチ級数と「ずれている」ことに、いつも驚かされます。フィボナッチの関係に似た明確な系列関係がある（それ以外ありえない）のだが、「数」そのものが違うのだ。MT4では、"Fibo: "ツールで数値を変更する機会がありますが、私以外のトレーディングに有用かどうかはわかりません。フォーラムでそのような試みは見たことがありません、信仰は 強いようです。しかし、市場の相場がFiboシリーズに当てはまらないことはすぐに明らかになる。しかし、それでも彼らはベストを尽くそうとする。市場の現実に即した「自分たちの」フィボを探そうとするのではなく、「自分たちの」フィボを探す。 フィボは俗説に過ぎず、どんな線を引いてもバウンドするように見える。 ある宗派では、ゴミ箱からインジケータをダウンロードして、ある預言者は、おそらくチャートは傾斜線からバウンドすると考え始めたが、コードを見てみると、ハードコードされた固定増数規定があることが分かった😀しかし預言者はまだこれらの線の妥当性を信じている😄。 1...141516171819202122232425262728...183 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
権力はまったく関係なく、国家がない時代にもまったく同じように（まあほとんど）機能していた普通の経済と市場です。 ただ、非効率な労働には誰もお金を 払ってくれません。
😵
教えてください。サッカー選手の有効な労働力と、清掃員の微々たる労働力とは何なのか。
そして、親愛なるあなた、誰がより社会に役立つのでしょうか？）国のGDPへの 貢献度はどうでしょうか？
おやおや、これはこれは。そして、どれだけの機械が、サッカー選手、芸術家、アーティストを生み出してきたか。結局、彼らと掃除屋の違いは何なのか？
何も生み出さない、消費するだけ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
タレント？
つまり、もう誰もが平等に宣言できるわけではないことがわかりました)))))
あ、そうだ。歌い手が歌をプロデュースする))だから、彼らの人件費はクリーニング店より高いのです。
冗談です。でも、そうでないと言う前に考えるべきことです。
ご理解とご協力をお願いいたします。フィボナッチ・パターンについては、これらのパターンは系列そのものに関するものであり、例えば価格系列が属する他の系列を記述 するものではない。これは、フィボナッチ級数そのものの性質である。まず、問題の級数がフィボナッチ級数に属するかどうかを調べる必要があります。確かに、違いますね。例えば、自然数列の数の和はn(n-1)/2であり、これは数列そのものの性質である。この性質は、他の数が加わった時点で、満たされなくなるのですましてや、明確な規則性のない価格シリーズ。にもかかわらず、人は他人の規則性をこの場合にも適用しようとする。ランダムな偶然が規則性として提示される。それが、このトレーダーたちの集団妄想に対する私の態度です。
ところで、相場のチャートは、他の自然現象のチャートと違って、「フィボナッチ系列から外れている」ことに、いつも驚かされます。シリーズにはフィボナッチ関係のような明確な関係がある（そうでなければ成り立たない）が、「数」そのものは違うのだ。MT4では、"Fibo: "ツールで数値を変更する機会がありますが、私以外のトレーディングに有用かどうかはわかりません。フォーラムでそのような試みは見たことがありません、信仰は 強いようです。しかし、市場の相場がFiboシリーズに当てはまらないことはすぐに明らかになる。しかし、それでも彼らはベストを尽くそうとする。市場の現実に即した「自分たちの」フィボを探そうとするのではなく、「自分たちの」フィボを探す。
では、なぜ平均賃金の10を超える所得は、個人の使用に回すことができないのでしょうか？
もし起業家が雇用労働者を使わなければ、すべての利益は起業家のものである。そして、それが何であれ、彼に対するクレームはないはずです。雇い人を使っている場合は別です。企業の利益は公平に配分されなければならず、1000分の1以上というような途方もない不釣り合いはあってはならない。これは、利益の分配を公平に規制する法律が作られていないことに他ならない。起業家が従業員から利益を奪い、企業の利益を独占することは許されない。国はこれを防ぐための法律を作るべきだ。製品の生産における各参加者の労働貢献度を客観的に算出し、その労働貢献度を考慮して所得を分配することは、それほど難しいことではないと思います。
なぜできないのか？なぜ非現実的なのか？なぜ、そのような独断的な判断をするのか。
彼は精霊ではないからです。その従業員の平均的貢献度の1000倍以上の生産に貢献できるような素晴らしい肉体的・精神的能力を有していない。
なぜ間違った評価をするのか？ 私は上に、彼が従業員に市場の十分な平均賃金、あるいは平均より高い賃金を支払っていると書いたが、あなたは頑なにそれを無視している。
専門医の全国平均給与に言及し続けていますね。そして、それが適切だと思うのですね。まあ、それはあくまであなたから見た場合ですが。不十分だと思います。そしてその水準は、まさに企業における公正な利益配分と賃金資金の過小評価に関する法律が存在しないことに起因している。これは、企業のオーナーがより多くの利益を得るための唯一の方法です。
起業家が機会を見て、新しい製品・サービス・物流チェーンを作り、それが効果的であることがわかったら、工場の1000倍の給料をもらう。それは、時間とお金を無駄にせず、新しいものを作り出した効果に対する報酬である。
彼のクリエイティビティに見合った平均給与の10倍の給与は、十分な報酬といえるかもしれません。このような比率は、人の創造性を刺激することになるのではないでしょうか。
なぜ異常なのか、では正常とは何なのか。
繰り返しになりますが、彼は従業員に市場の平均的な給与を十分に、あるいはそれ以上の給与を支払って いるのです。
会社が効率的で、製品/サービスの需要があったため、彼は1000倍の利益を得ており、それは彼の正当な権利であり、それは人が億万長者になる方法です、それを理解してください。
すべての従業員は製品の生産に携わっており、公正で適切な賃金が支払われるべきです。
典型的なマルクス主義の社会主義神話で、起業やプロジェクトマネジメントの経験がないから、こんなことを言っているのだろう。
例えば、高価だが需要のある製品/サービスがあり、コストがボリュームに対して非常に非弾力的である場合、つまり、収益の成長とともにコストが収益よりもはるかに遅く成長する場合、収益の成長はわずかであることを実感してください - あなたはそれを想像することができますか？そして、従業員の給料は何ら影響を受けないが、利益は宇宙へ飛び、株主・オーナーは合法的にそれを受け取ることができるのだ。
マルクスだけが余剰価値を労働者の労働力の価値の 増加としてのみ 定義したが、今や小学生でもマルクスの演繹は彼らの階級闘争を正当化するためにもっぱら限界的な聴衆を対象とした限界教義であり、この教義は実際には確認されていないことを私は思い出す、労働価値説は機能せず、収穫逓増の法則は現実には機能せず、ケインズなどの認められた偉大な経済学者は非常に女々しく思っているのだが。
でも、労働市場がこうなってしまったのは、個人事業主のせいではありませんよね？
私もそう思います。しかし、公正な賃金のための法律を作れば、労働市場は変化し、もちろん起業家の利益にはならず、法外な個人所得を得ることができなくなるのです。
基本的にあなたは今、どこもかしこも賃金が低いと文句を言いながら、企業の利益を自分に分配することを要求しています😁全く理解できない根拠で。
自分のためではなく、人のために。私は退職しました。
おめでとうございます！あなたは危険なマルクス主義社会主義者なので、緊急に隔離する必要があります😆😄😅（悪気はないのですが）
ある種の労働は、知的資本に関連したスマートな労働でない限り、給与は常に低くなりますから、労働者がより高い給与を得るために自己啓発を始める方法はひとつしかありません。
より多く稼ぎたいなら、ユニークでなければならない。
給料は違っても公平であるべきだということには賛成です。
これだけでも十分なのですが、それ以上に、自分自身のウェルビーイングを向上させる方法を見つけるのは、人次第なのです。
生活保護が無償で与えられるとしたら、それは大きな間違いです。
では、労働者がどうしようもないウサギで、自分から協力することができないとしたら、誰が責任を取るのでしょうか。
ところで、歴史上、シンクロナイズド・マス・ストライキという素晴らしい例がある。
市場が決めること...抗議しないということは、条件が整っているということなんです。それはとても簡単なことです...やりすぎで我慢できないと思えば投石器を手に取るし、そうでなければ悪くないと思う人もいる、どっちつかずなのです。
大げさでなく、換気のない部屋、化学物質の蒸気、ほこりの柱、熱い蒸気、40人がいる部屋で、1日20時間、休みなく働いているのでは？
これもマルクス主義の搾取という言葉なんですが、私が店に来たら店員を搾取するんでしょうか？
いいえ、あなたではありません。正当な賃金を払わないと、店主に搾取される。
このスタイルと考え方を捨てないと、前世紀初頭の工場からそのまま出てきたようなものだから、是非ともお薦めします😃🤣😂。
国家は、あなたを豊かにする仕事はしていませんし、すべきでもありません。
同意見です。しかし、国は公正な賃金のための法律を作るべきだ。
国の仕事は、法律を万人に平等に執行すること、裁判所が十分に機能すること、警察が盗賊を捕まえること、＋災害支援、集団的自衛権などです。
そして、起業家は利益を求めず、エンジェルとして行動しなければならないのですね。
トラフ」を作って何が悪い？(まともな社会では「利益創出」という言葉を使った方がいい）。
そして、従業員自身が工場の株を買えば、会社の利益を分け合うことができることも理解しておく必要がある。
コンセンサスは得られないと思うので、これ以上議論しても意味がないと思う）。
コンセンサスは得られないと思うので、これ以上議論しても意味がないと思う）。
ペトロヴィッチ、私はあなたに3つの5とたくさんのプラスを与えます。
P.s.
訂正します。
星5つ、プラスアルファがたくさん。
というのが正しいでしょう。
ペトロヴィッチ、私はあなたに3つの5とたくさんのプラスを与えます。
P.s.
訂正します。
星5つ、プラスアルファがたくさんあります。
というのが正しいでしょう。
よろしくお願いします。
もし、このスレッドの話題に興味を持たれた方がいらっしゃいましたら。
トレード・ライク・ア・プロのウェブサイトからの情報
当四半期の有効口座数は4％減となり、年初来、新規投資家の流入が急減しました。PAMMの投資家が資金を引き揚げて、株式だけでなく暗号通貨に直接投資していると主張するアナリストもいます。証券やデジタル資産の中には、数百％のリターンを示すものもあり、単純なBuy&Hold戦略で達成することが可能です。
そして、アルプスからのチャート
ラジカリズムとは、無条件の適用と見かけ上の不変性のことです。
ラジカリズムは直接的な暴力が想定される場合、そう思うのですが、直接命を奪うつもりはありません😂そして、ある意味市場は社会主義下でもどこにでも生きているので不変です、アスファルトを渡るオオバコのように、岩の上のジュンサイのように、（ケインズが指摘したように欠点はありますが）普遍の動的構造なんですね。
オオカミにも市場関係がある。
そんなことはない、種内競争だ。結局、オオカミは誰にも何も売っていないように見えるが？
市場関係はしばしば有害であり、厳密に定義された条件下でのみ有害となるわけではありません。
市場はすべてを消化する、普遍的なメカニズム です。もし麻薬/銃/売春/子供/臓器/何でもの市場が形成されたら、問題は市場メカニズムそのものではなく、売ることが合法かどうかです。市場そのものは悪ではなく、悪質でもないが、確かに欠点もある。特に市場は苦しい循環性を持ち、需要の低下と失業と不況のデッドループを素早く克服できない点です。スタグフレーションを速やかに 克服することができないので、市場を貨幣的な手段などで好ましい方向に押し上げるという助けは必要だが、それ自体、市場関係は古来から存在するもので、放棄することはできないし、さらに、市場は、取引が公正価値かそれに近い価格で行われる限り、財の交換における倫理を保証する最低限のものである。
(私はシュンペーターが好きなので、彼の言うとおりに答えています）。
彼はちなみに破壊的創造性について書いています。何かが新しく入ってきて古いものを壊す、つまり誰かが必然的に傷つくということです😉そしてシュンペーターがこの破壊的競争、市場に対する激しい競争、さらには特許・ライセンスや広告における支配という形での規制は、長期的発展過程を遅らせるのではなく、むしろ加速させると明確に述べたことを思い出してくださいᘋ-どうしたらいいのでしょうか。
お金を手放したくないんですね。まあ、それは非市場的な関係でも確保できるんですけどね。
アハハ、まるで社会主義者が資本主義者に歩み寄って言っているみたいですね。- 共有したくないのなら、今すぐ革命を起こそう。😂🤣😅 - 非法律的な方法は、あなたが促進する-s!
そして、効率で支払い、誰かのためにお金を払いたくないというのは、どこにつながっているのでしょうか。つながりがない。
質問がよく分からなかった、というか全く分からなかった...。 私はただ、私の利益と関係のない人たちと利益を共有 したくないだけなのです--私は普通のことを言うようだが？
それとも、神様ではなく、教会に言われたのでしょうか？😁
冒涜するなよ、一つの宗教だけじゃないんだから)))
つまり、すべての宗教は同じ部分からできていて、本質的には同じものなのです。
いい動きなんですけどね）。回答は連想についてでしたね、あなたの回答は愉快です。良い学校)
お褒めの言葉ありがとうございます。
私のどこがずるいんだ、説明しろ！それに、もう一度2株の例を見てみろ、誰も強制していないぞ...。
経済学の教科書に載っている例は、現実の生活とは何の関係もない）また、法律、権力、可能な強制の問題も考慮されていない。
その場しのぎで作った例なので、自分で作ってみてください...。私は、全く同じコスト構造、同じ人員、製品以外は全て同じである2つの工場を示し、A工場の製品はB工場より明らかに需要が多く、したがってA工場の収益性は最も高く、純利益はB工場よりはるかに高いことを思い出してください。そして、問題は、なぜA工場のオーナーは、彼らがすでに受け取っている賃金以上に純利益を労働者と共有しなければならないのか、ということです...。
とりあえず「正直に」「稼いだ」という言葉を定義してください🙄「金持ちが全部盗んだ！」というのは典型的な社会主義者の詭弁です...いい加減な...🤨 確かに悪徳商法は排除しませんがだからといってみんながそればかりしているわけではありません......。
私はそんなことは言っていません、あなたの主張が正しいのです。あなたの主張です)したがって、あなたの詭弁)
あなたは、「上位1％が所有する国土の資本の9割は、正直言ってearnnedだと言っているのでないだろ うな。「これは、最も成功した資本家が他の人々から盗んだという非難を意味しますが、その証拠は何もなく、ただ「金持ちは泥棒だから」という事実だけを述べています - これがどう見えるか分かりますか？😉
これは深い誤解で、お金を払うのは労働ではなく、効果です。そうでなければ、私はスプーンで菜園を掘り、自分自身に相当な支払いを要求するでしょう、結局、私はそれをするとき一生懸命働いたのですから🤣ここがポイントだと思いますか？一生懸命働いても非効率で、それは尊敬にも大きな報酬にも値しない...
反論なし、同感です。労働を労働の結果に置き換える。
というのも、もし労働の結果として報酬が支払われるのであって、労働そのものではないのであれば、論理的な限り、より価値の高い結果が、より価値の低い結果よりも支払われるべきなのではないでしょうか？- 続けて、もし支払いが結果の価値に依存するのであれば、結果そのものの評価が必要であり、そのためには公正価値を見積もる以外に方法があるのでしょうか？- フェアバリューとは何ですか？- それは、強制がなく、当事者が十分な情報を持っている場合など、詐欺や誤解を招くことなく、買い手と売り手の双方が合意した価格であり、何度も行われてきたことで、誰もが理解していることなのです。- では、あなたの言う "欺瞞 "とは何ですか？
しかし、起業活動と雇用労働の違いを教えた方が良い)))
雇用とは、自分のお金をリスクにさらすことなく、新しいビジネスを考案し、資金計画にも気を配らず、単に自分の時間をお金で売ることですが、ベンチャー企業から利益を得る権利はありません。 しかし、起業とは、自分のお金やパートナーのお金をリスクにしてビジネスを考案し、資金計画に気を配り、自分を売るのではなく、他人にお金を払って働いてもらいビジネスから利益を得ることなのです。
権力は関係ない、政府がなくてもまったく同じように（まあ、ほとんど）機能した普通の経済と市場だ--非効率な労働に多くのお金を払う人はいないだろう--そして、もっと得ようと思ったら、ユニークで自分自身で新しいものを作らなければならない......。
根本的に間違っている。北朝鮮でのビジネスを提案することもできる。
驚くだろうが、この惨めな全体主義の国にも私企業はあるのだ、もちろんその特殊性はあるが😊 https://www.rbc.ru/opinions/business/09/03/2016/56dfcb759a79471986698f73
権力や法律が必ず絡んできます。そして、社会の発展は、起業家が誰かのためにお金を払うのを嫌がることよりも、ずっと彼らに依存している。そして、残念ながら社会は一様ではありません。
Э...政府が何もコントロールできないとは言ってないが...。経済と市場が第一だと言ったのですが...。国家は、NEPの前にボルシェビキがやったように、彼らを支援するか、殺すか、そしてそれをきれいにすることができる...。
起業家が普遍的な意味で他の人よりも優れているとは言いませんでしたが、起業家は職業ではなく、引き受ける人です。つまり、起業家は医者や教師、大工にもなれるし、恐ろしいことに、FXトレーダーにもなれるのです。(彼に適切なスキルのセットがあれば)です。
シュンペーターは正反対のことを言っている）と定義し、なぜ起業家精神が発展の原動力となるのか、なぜ起業家がより多くの収入を得る権利があるのか、といったことを説明した。）
彼は起業家から資金提供者を分離しましたが、それは特別なことで、明らかに彼は、産業を大きく変えるか、今ここで地元でより良い何かをする革新者の機能を特定したかったのですが、実際にはそれが効果的な起業家精神の基礎なのです。私は矛盾を感じません。実際には、起業家は常に革新者であり、そのために彼は収入を得るのです。
私は裁縫の専門家ではありませんが、ミトンは簡単に作れると思います、そう思います、いずれにせよミトンを作る人は毛皮のコートからの収益を要求する権利はありません😉。
ミトンは縫うのが難しい）そして、この問題のポイントは、ミトンのないコートは売り物にならない）そして、ミトンがなければ、コートは買われない）。
よくわからないけど、言ってみよう、で、結論は？ それに、毛皮のコートがミトンだけで売られている/買われているのを見たことがない😃。
正直言って、どうでもいい。少額収入の問題は、その人個人の問題だから...。しかし、清掃員の仕事は常に一時的で非常にスキルの低い仕事、どちらかというとアルバイトに近いと思うので、清掃員が事務所の弁護士やリード開発者、営業部長と同等の給与を受ける資格があるとしたら、私としてはおかしく見えるのですが、当然でしょうか。-- しかし、だからといって、掃除婦に対する人間の態度は変わりません。コンサルティング工場でオフィス奴隷をしていたとき、掃除婦がいたことを覚えています。おそらくわずかな給料だったでしょうが、チームの一員と考え、一人前の社員として会社のイベントに出席していました......。
それは非常に利己的で）、非倫理的で非道徳的です。毛皮のコートとミトンについても同じ問題です。クリーナーがなければ、企業は十分に機能しない）。
リードデベロッパーとして、あるいはビジネスソリューションのアーキテクトとして、清掃員に報酬を支払うべきだったのでしょうか？😂😂🤣
ただ、自分が何を言っているのか考えてみてください...。考えてみてください。清掃員は簡単に他の人に交代できますが、リード開発者やアーキテクトはなかなか交代できないのです。
もちろん、それは彼ら自身の問題であり、もし彼らが十分に得られないと思うなら、ほうきを振り回すよりも価値のあるものを社会に提供するために進化し始める必要があります。そして、どのような社会であっても、その構造にかかわらず（おそらく奴隷所有は除く）誰もが自分にふさわしいものを正確に得て、ベスト/パフォーマーは自動的に他の人よりそのサービスに対してより多くの評価と報酬を受けることは明らかであるべきなのです。
根本的に間違っている。 社会の構造は、庶民の問題ではない)
なぜいけないのか、反論できるのか？(いつもの？)😁です。
役立たずや貧乏人を社会が煽るのはどうかと思うのですが？
しかし、あなたは私に詭弁を勧め、2回目の読書まで私はそのキャッチに気づきません)
私はからかうのが好きなのですが、ここでは詭弁ではなく、すべて事実なのです。
教えてください。サッカー選手の仕事がいかに効率的であるか、清掃員の仕事がいかに惨めであるか。
地域や国の名誉を守るために、また、何千何万という人々が賞賛のまなざしで彼女を見つめ、彼女の動きのすべてのショットについて議論し、見直すように、清掃員が同じことができるかというと、そうではない。
そして、あなた、誰がより社会にとって有用なのですか？)国のGDPへの 貢献度は？
なんだか空々しい質問ですね...。もっと具体的に...コンサルタントとトレーダーが最大の貢献者であることは誰もが知っていることですが、明らかに😉。
おやおや、これはこれは。また、サッカー選手や芸術家、画家は、最終的に何台の機械を生み出しているのでしょうか？彼らは、掃除屋とどう違うのでしょうか？
思考も何だか曲がっているような...。サッカー選手がなぜ機械を作るのか、あなたは何台の機械を作ったのですか？- これでよしとする。🤩
何も生み出さない、ただ消費するだけ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
工場から帰ってきて、テレビやYouTubeをつけたり、映画を見たり、音楽を聴いたりするとき、これらの作品を作るのに何の努力もしなかったと思いますか？- 俳優も音楽家も詩人もスポーツ選手も、結局は消費しているに過ぎないのだから。もちろん、そのような考えの狭さにはショックを受けていますが......。😯
タレント？
突然のイエス！ビンゴです。
できる方に支払います。
できない人は給料をもらえない
人材は非常に高価であり、人材管理は現代の企業にとって重要な要素である。
というわけで、宣言は平等ではないことがわかりました))))))
ショック！ 人間が不平等であることがわかった！ それがニュースだ！ インタファクスに電話して教えてあげよう😄。
あ、そうそう。歌い手が歌をプロデュースする))だから、彼らの人件費はクリーニング店より高いのです。
もちろん冗談です。しかし、そうでないと主張する前に考えるべきことがあります。
うん、わかったよ、僕もポストアイアンなんだ...。実際、市場が一部のクリエイターを過大評価する傾向があることは、誰もが認識していることです...。
ところで、相場のチャートは、他の自然現象のチャートと違って、フィボナッチ級数と「ずれている」ことに、いつも驚かされます。フィボナッチの関係に似た明確な系列関係がある（それ以外ありえない）のだが、「数」そのものが違うのだ。MT4では、"Fibo: "ツールで数値を変更する機会がありますが、私以外のトレーディングに有用かどうかはわかりません。フォーラムでそのような試みは見たことがありません、信仰は 強いようです。しかし、市場の相場がFiboシリーズに当てはまらないことはすぐに明らかになる。しかし、それでも彼らはベストを尽くそうとする。市場の現実に即した「自分たちの」フィボを探そうとするのではなく、「自分たちの」フィボを探す。
フィボは俗説に過ぎず、どんな線を引いてもバウンドするように見える。 ある宗派では、ゴミ箱からインジケータをダウンロードして、ある預言者は、おそらくチャートは傾斜線からバウンドすると考え始めたが、コードを見てみると、ハードコードされた固定増数規定があることが分かった😀しかし預言者はまだこれらの線の妥当性を信じている😄。