理論から実践へ。第2部 - ページ 133 1...126127128129130131132133134135136137138139140...180 新しいコメント Aleksey Nikolayev 2021.05.07 07:56 #1321 Vladimir: BidとAskの算術平均を分析する。昔、この値に対してスプレッドがどのように位置づけられるかを調べたところ、左右対称であることが判明しました(今は亡き株式会社マネーレインの3口座はスプレッド値が異なっていました)。バーチャルディーラーで「シフトスプレッド」の操作に遭遇した。最後に、クロス・レートの偏差をキャッチするための大規模な試みは、分割されるのはメジャーの平均レートであることを示すものである。数十のDCの平均レートで6桁の変動を捉えることが可能です。 そう、この分野(市場ミクロ構造)の理論・応用研究においては、一種のスタンダードとさえ言える。確かに、AskとBidの平均対数を価格とし、その対数差の半分をスプレッドとするのが一般的です(計算上、ハーフスプレッドの方が便利な場合もあります)。主要通貨では特に違いは感じませんが、例えば金属や暗号通貨などでは対数を使った方が良いと思います。また、平均スプレッドで価格を正規化することもあります。異なる商品同士や異なる時間間隔で比較する際の分かりやすさや利便性を考慮しています。 多くのトレーダーはBidを使用しており、Bidはチャート上に頻繁に表示されるため、Askよりも影響力が大きいという反論があるかもしれません。 Evgeniy Chumakov 2021.05.07 08:07 #1322 denis.eremin:今日から週末にかけては、より注意が必要です。コンテストの5日目ですが、機械はまだ口座を引き出していません。数日間は本当に波乱の展開になりそうです。だから、「プシュリボン」「パラサイト」「あなたはわかっていない・・・」などになるのです。 気をつけないと「お前ってバカだな」と言われそうです。 Maxim Dmitrievsky 2021.05.07 08:10 #1323 Evgeniy Chumakov:気をつけないと、「えらいこっちゃ」と言われるかもしれませんよ。 :))) これは、ターミナルのポップアップエラーに追加する必要があります。 spiderman8811 2021.05.07 08:19 #1324 Alexander_K2:尊敬するトレーダーの中には、スレッドの最初と途中から何か大切なものが失われてしまったと不満を漏らす人も出てきました。議論ばかりでなく、消えてしまわなければよかったのですが...。しかし、議論の中間結果を総括すると、あまり面白いことが議論されなかった、つまり、「このままではいけない」ということがわかった。1.SBにはお金がない。議論することなく「そのまま」受け入れることは、真理の探求に不必要なドラマをもたらすだけだからです。2.相場のレンジとSBとの差を探し、その差で儲けることが必要である。行動するための偽りのメッセージ。まともな人は、プロセスの非定常性を主な違いとして、お金を稼ごうとはしない。3.ティッククォートは、M1、M5などとは異なります。古いTFに移行したときの系列の反持続性は、データを均等に読むと失われるが、指数関数的に読むと保持される。ここにきて、誤解が広まり、独自に調査することを拒否し、特に私に証拠を出せということになった。ノーコメントで...。4.ハースト係数についての 議論がある。聖杯への鍵として、多くの人に認識されています。これはもっと調べるべきかもしれません。5.ジグザグについての考察は少しあるが、案件の事例はない。それなのに、このスレッドは理論だけでなく、実践の場でもあるのです6. ...いくつかの量子の話や、すでにすべてを捕らえて研究しているという話......。他に何か?議論すべき貴重なものが欠けていたかもしれない? アレクサンダーさん、こんにちは! いい言葉ですね。昔、支店ができたばかりの頃に指摘されたことです。1について、はい、できます。 J.B 2021.05.07 08:39 #1325 CHINGIZ MUSTAFAEV: 為替取引手数料と出金・換金手数料を混同しているのでは?そこでの真実は、コインにもよる。 数週間前、知人がFinixでビットコインを売り、カードにいくらか出金したところ、損失は1円、約100ポンドで、半分は長引くアセムーンによるビットコインのブロックチェーン手数料の肥大化と、出金手数料、海外送金手数料が原因だと言っていました。tnのサービスを利用することが多いのではないでしょうか。"ビットコインを引き出して両替商に渡すと、10%以上取られることもある。FinicやBananaのCPIをフルに使えば、インターバンク経由でフィアット通貨をほぼ無料で引き出してもらえるかもしれません、お金が届くまで数日、最長で1週間待つ必要がありますが、税務署にはバレますが、正直者で納税していれば怖くはありません))))です。両替商では、カード払いもした方が良いですが、ビットの現金両替は危険です、車に押し込まれ、持っているものを渡すまでハンダゴテで拷問されるかもしれません((((;゚Д゚))))))))) CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.05.07 08:47 #1326 J.B:数週間前、知人がFinixでビットコインを売り、カードにいくらか出金したところ、損失は1円、約100ポンドで、半分は長引くアセムーンによるビットコインのブロックチェーン手数料の肥大化と、出金手数料、海外送金手数料が原因だと言っていました。tnのサービスを利用することが多いのではないでしょうか。"ビットコインを引き出して両替商に渡すと、10%以上取られることもある。FinicやBananaのCPIをフルに使えば、インターバンク経由でフィアット通貨をほぼ無料で引き出してもらえるかもしれません、お金が届くまで数日、最長で1週間待つ必要がありますが、税務署にはバレますが、正直者で納税していれば怖くはありません))))です。現金に両替すると、車に押し込まれ、持っているものを渡すまでハンダごてで拷問されることもあり、危険です(((^^;) やってみる) インターバンク市場については、あまり考えたことがない)ただ、調べる時間がなかったのです。P.S.こんな大量の拠点でロボットを取引しようとしたのは自分のせいで、なぜか忘れてしまいましたが。P.S. Pythonが苦手なのは自分のせいです)javaとsharpの後にうんざりしています) Evgeniy Chumakov 2021.05.07 08:54 #1327 Maxim Dmitrievsky::))) 端末のポップアップエラーに追加されるはずです ;))AutoMaTトレーダー そして、その人が口座を空にして、「あなたは何もわかっていない!」というサインを表示させたとき。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.05.07 09:02 #1328 Evgeniy Chumakov:気をつけないと、「えらいこっちゃ」と言われるかもしれませんよ。 J.B 2021.05.07 09:09 #1329 Alexander_K2:尊敬するトレーダーの中には、スレッドの最初と途中から何か大切なものが失われてしまったと不満を漏らす人も出てきました。議論ばかりでなく、消えてしまわなければよかったのですが...。しかし、議論の中間結果を総括すると、あまり面白いことが議論されなかった、つまり、「このままではいけない」ということがわかった。1.SBにはお金がない。議論することなく「そのまま」受け入れることは、真理の探求に不必要なドラマをもたらすだけだからです。2.相場のレンジとSBとの差を探し、その差で儲けることが必要である。行動するための偽りのメッセージ。まともな人は、プロセスの非定常性を主な違いとして、お金を稼ごうとはしない。3.ティッククォートは、M1、M5などとは異なります。古いTFに移行したときの系列の反持続性は、データを均等に読むと失われるが、指数関数的に読むと保持される。ここにきて、誤解が広まり、独自に調査することを拒み、私が証拠を出せということになった。ノーコメントで...。4.ハースト係数についての 議論がある。聖杯への鍵として、多くの人に認識されています。これはもっと調べるべきかもしれません。5.ジグザグについての考察は少しあるが、案件の事例はない。それなのに、このスレッドは理論だけでなく、実践の場でもあるのです6. ...いくつかの量子の話や、すでにすべてを捕らえて研究しているという話......。他に何か?議論すべき貴重なものが欠けていたかもしれない? うーん、ことわざにあるように、狼に餌はやらないが、森を覗くことはある))) 専門家の間では、ヘッジファンドにおける多くの極端なセキュリティ対策は不要であるという無為な声が繰り返し聞かれた。 ユーロバックの時計で憂鬱になったり聖杯を探したりする無意味な ことではなく、 稼げる 実際の取引の仕組みを棚に並べて公開 しても 、どうせ誰もや らない。素人は 一度にすべてを求め、その結果、10年間指標のパラメータを最適化 し、どこかのキッチンのGSCの助けを借りて生成したティックで「テスター聖杯」と格闘するからだ )))))。 一言で言えば J.B 2021.05.07 09:21 #1330 CHINGIZ MUSTAFAEV:追伸:Pythonは私のせいではありません)JavaとSharpに続いてうんざりしています) よくわかりますよ、自分も最初はうんざりしてましたから。PythonはあってもJavaとシャープと比較すべきではない、Pythonの - スクリプト言語、これはその主なニッチですが、アイデアを試すために10分、あなただけのPythonを使用することができます、Java /シャープは、アイデアを忘れて、実装の技術の詳細に埋没する時間は、プラス5倍、2〜3倍かかるだろう。 1...126127128129130131132133134135136137138139140...180 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
BidとAskの算術平均を分析する。昔、この値に対してスプレッドがどのように位置づけられるかを調べたところ、左右対称であることが判明しました(今は亡き株式会社マネーレインの3口座はスプレッド値が異なっていました)。バーチャルディーラーで「シフトスプレッド」の操作に遭遇した。最後に、クロス・レートの偏差をキャッチするための大規模な試みは、分割されるのはメジャーの平均レートであることを示すものである。数十のDCの平均レートで6桁の変動を捉えることが可能です。
そう、この分野(市場ミクロ構造)の理論・応用研究においては、一種のスタンダードとさえ言える。確かに、AskとBidの平均対数を価格とし、その対数差の半分をスプレッドとするのが一般的です(計算上、ハーフスプレッドの方が便利な場合もあります)。主要通貨では特に違いは感じませんが、例えば金属や暗号通貨などでは対数を使った方が良いと思います。また、平均スプレッドで価格を正規化することもあります。異なる商品同士や異なる時間間隔で比較する際の分かりやすさや利便性を考慮しています。
多くのトレーダーはBidを使用しており、Bidはチャート上に頻繁に表示されるため、Askよりも影響力が大きいという反論があるかもしれません。
今日から週末にかけては、より注意が必要です。
コンテストの5日目ですが、機械はまだ口座を引き出していません。数日間は本当に波乱の展開になりそうです。
だから、「プシュリボン」「パラサイト」「あなたはわかっていない・・・」などになるのです。
気をつけないと「お前ってバカだな」と言われそうです。
気をつけないと、「えらいこっちゃ」と言われるかもしれませんよ。
:)))
これは、ターミナルのポップアップエラーに追加する必要があります。尊敬するトレーダーの中には、スレッドの最初と途中から何か大切なものが失われてしまったと不満を漏らす人も出てきました。
議論ばかりでなく、消えてしまわなければよかったのですが...。
しかし、議論の中間結果を総括すると、あまり面白いことが議論されなかった、つまり、「このままではいけない」ということがわかった。
1.SBにはお金がない。議論することなく「そのまま」受け入れることは、真理の探求に不必要なドラマをもたらすだけだからです。
2.相場のレンジとSBとの差を探し、その差で儲けることが必要である。行動するための偽りのメッセージ。まともな人は、プロセスの非定常性を主な違いとして、お金を稼ごうとはしない。
3.ティッククォートは、M1、M5などとは異なります。古いTFに移行したときの系列の反持続性は、データを均等に読むと失われるが、指数関数的に読むと保持される。ここにきて、誤解が広まり、独自に調査することを拒否し、特に私に証拠を出せということになった。ノーコメントで...。
4.ハースト係数についての 議論がある。聖杯への鍵として、多くの人に認識されています。これはもっと調べるべきかもしれません。
5.ジグザグについての考察は少しあるが、案件の事例はない。それなのに、このスレッドは理論だけでなく、実践の場でもあるのです
6. ...いくつかの量子の話や、すでにすべてを捕らえて研究しているという話......。
他に何か?議論すべき貴重なものが欠けていたかもしれない?
為替取引手数料と出金・換金手数料を混同しているのでは?そこでの真実は、コインにもよる。
数週間前、知人がFinixでビットコインを売り、カードにいくらか出金したところ、損失は1円、約100ポンドで、半分は長引くアセムーンによるビットコインのブロックチェーン手数料の肥大化と、出金手数料、海外送金手数料が原因だと言っていました。tnのサービスを利用することが多いのではないでしょうか。"ビットコインを引き出して両替商に渡すと、10%以上取られることもある。FinicやBananaのCPIをフルに使えば、インターバンク経由でフィアット通貨をほぼ無料で引き出してもらえるかもしれません、お金が届くまで数日、最長で1週間待つ必要がありますが、税務署にはバレますが、正直者で納税していれば怖くはありません))))です。両替商では、カード払いもした方が良いですが、ビットの現金両替は危険です、車に押し込まれ、持っているものを渡すまでハンダゴテで拷問されるかもしれません((((;゚Д゚)))))))))
数週間前、知人がFinixでビットコインを売り、カードにいくらか出金したところ、損失は1円、約100ポンドで、半分は長引くアセムーンによるビットコインのブロックチェーン手数料の肥大化と、出金手数料、海外送金手数料が原因だと言っていました。tnのサービスを利用することが多いのではないでしょうか。"ビットコインを引き出して両替商に渡すと、10%以上取られることもある。FinicやBananaのCPIをフルに使えば、インターバンク経由でフィアット通貨をほぼ無料で引き出してもらえるかもしれません、お金が届くまで数日、最長で1週間待つ必要がありますが、税務署にはバレますが、正直者で納税していれば怖くはありません))))です。現金に両替すると、車に押し込まれ、持っているものを渡すまでハンダごてで拷問されることもあり、危険です(((^^;)
:)))
端末のポップアップエラーに追加されるはずです;))AutoMaTトレーダー
そして、その人が口座を空にして、「あなたは何もわかっていない!」というサインを表示させたとき。
気をつけないと、「えらいこっちゃ」と言われるかもしれませんよ。
尊敬するトレーダーの中には、スレッドの最初と途中から何か大切なものが失われてしまったと不満を漏らす人も出てきました。
議論ばかりでなく、消えてしまわなければよかったのですが...。
しかし、議論の中間結果を総括すると、あまり面白いことが議論されなかった、つまり、「このままではいけない」ということがわかった。
1.SBにはお金がない。議論することなく「そのまま」受け入れることは、真理の探求に不必要なドラマをもたらすだけだからです。
2.相場のレンジとSBとの差を探し、その差で儲けることが必要である。行動するための偽りのメッセージ。まともな人は、プロセスの非定常性を主な違いとして、お金を稼ごうとはしない。
3.ティッククォートは、M1、M5などとは異なります。古いTFに移行したときの系列の反持続性は、データを均等に読むと失われるが、指数関数的に読むと保持される。ここにきて、誤解が広まり、独自に調査することを拒み、私が証拠を出せということになった。ノーコメントで...。
4.ハースト係数についての 議論がある。聖杯への鍵として、多くの人に認識されています。これはもっと調べるべきかもしれません。
5.ジグザグについての考察は少しあるが、案件の事例はない。それなのに、このスレッドは理論だけでなく、実践の場でもあるのです
6. ...いくつかの量子の話や、すでにすべてを捕らえて研究しているという話......。
他に何か?議論すべき貴重なものが欠けていたかもしれない?
うーん、ことわざにあるように、狼に餌はやらないが、森を覗くことはある)))
専門家の間では、ヘッジファンドにおける多くの極端なセキュリティ対策は不要であるという無為な声が繰り返し聞かれた。 ユーロバックの時計で憂鬱になったり聖杯を探したりする無意味な ことではなく、 稼げる 実際の取引の仕組みを棚に並べて公開 しても 、どうせ誰もや らない。素人は 一度にすべてを求め、その結果、10年間指標のパラメータを最適化 し、どこかのキッチンのGSCの助けを借りて生成したティックで「テスター聖杯」と格闘するからだ )))))。
一言で言えば
よくわかりますよ、自分も最初はうんざりしてましたから。PythonはあってもJavaとシャープと比較すべきではない、Pythonの - スクリプト言語、これはその主なニッチですが、アイデアを試すために10分、あなただけのPythonを使用することができます、Java /シャープは、アイデアを忘れて、実装の技術の詳細に埋没する時間は、プラス5倍、2〜3倍かかるだろう。