成功するトレーダーと平均的なトレーダーはどう違うのでしょうか？ - ページ 12 1...5678910111213141516171819...29 新しいコメント Uladzimir Izerski 2020.06.14 20:50 #111 khorosh:そう、FXではチェスのように、ロボットメーカーの頭脳戦が繰り広げられているのだ。そして、チェスと同じように、トレーディングのグランドマスターはそう多くはありません。 なぜたくさん必要なのか) Vitaliy Maznev 2020.06.14 20:53 #112 Renat Akhtyamov:のようなプログラムを作ることです。о! 自分でGoogleを作るようなものです。ただ、作るだけではありません。やはり実装して、凡人には許されない領域の権利を主張しなければならない。最初は自分だけの世界や惑星を持って、そこですべてのルールが通用するようにした方が楽かもしれませんね。そうでなければ、成功の意味も可能性もない。 Uladzimir Izerski 2020.06.14 20:59 #113 Vitaliy Maznev:チェスでは、アルゴリズムはより複雑ですが、一貫した連続性を持っています。しかし、FXでは、もっとシンプルなアルゴリズムになっています。一方のシナリオだけが、もう一方のシナリオを瞬時に上書きすることができるのです。また、チェスのようなルールはありません。チェスのようなグランドマスターは存在し得ない。共通項で一定期間生き残ることができる人たちもいるかもしれませんが。しかし、この分野での真の影響力は、フリーランサーには決してないだろう。 チェスにはルールがある。そして、もし市場にルールを作ったら？ 誰が一番お金を持っているのでしょうか？ 市場の懸賞ですでに経験済みです。 ヤバイ！ 気づいてないのか？では、お伺いします)) Vitaliy Maznev 2020.06.14 21:02 #114 Uladzimir Izerski:チェスにはルールがある。もし、市場にルールを作ったらどうなるか？ 誰がより多くのお金を手に入れるか？ 以前、市場の懸賞で経験したことがあるんです。ヤバイ！気づいてないのか？では、お伺いします)))。 チェスでは、対戦相手もルールも同じです。一方、FXでは、一方の当事者が盤上に拳を打ちつけ、確立したポジションの中から自分の利益の出る組み合わせをプレイし始めることがあります。そして、他のすべての政党は、変更された立場と 組み合わせに同意するしかない。ボードに拳をぶつける権利を持つ人たちと対等な立場ではないことをお忘れなく。 Renat Akhtyamov 2020.06.14 21:15 #115 Vitaliy Maznev:チェスでは、対戦相手もルールも同じです。FXでは、一方が盤面に拳をぶつけ、決められた位置から自分の有利な組み合わせをプレイすることができる。そして、他のすべての政党は、変更された立場と 組み合わせに同意するしかない。ボードに拳をぶつける権利を持っている人たちと対等な立場ではないことを忘れてはいけない。 自分のものでなく、同じものを しかし、相手のポジションとその方法を知る必要があります;) Uladzimir Izerski 2020.06.14 21:18 #116 Vitaliy Maznev:チェスでは、対戦相手もルールも同じです。FXでは、一方が盤面に拳をぶつけ、決められた位置から自分の有利な組み合わせをプレイすることができる。そして、他のすべての政党は、変更された立場と 組み合わせに同意するしかない。ボードに拳をぶつける権利を持っている人たちと対等な立場ではないことを忘れてはいけない。 まあ私の無能さを許してください。 以前は叩くことを知りませんでした。 道具の値段は誰にでも同じで、時間が経っても変わりません。 そうですね。 誰が叩いてるんだ？ そして、何をもって？ Vitaliy Maznev 2020.06.14 21:20 #117 Renat Akhtyamov:自分のものでなく、同じものを 私のものであるかのように思える。瞬時に変化する、しかし非常に具体的なシナリオは、まさにその事実を物語っています。しかし、私は反論するつもりはない。 レナト・アフティアモフでも、相手がどんなものを持っていて、どうやってs.kaしているのかを把握する必要がある;) このような奥深いことを理解するには、相当な知性が必要です。真実が明らかになるには、多くの教師の尻を舌で拭う必要がある。:) Renat Akhtyamov 2020.06.14 21:22 #118 Vitaliy Maznev:自分のが見える。瞬時に変化する、しかし非常に具体的なシナリオは、まさにその事実を物語っています。しかし、私は反論するつもりはない。こんな深いことを理解するには、相当な知性が必要です。真実を明らかにするためには、多くの教師の尻を舌で拭う必要があるのです。:) は、不思議なことに目につくところにあるのです。 Vitaliy Maznev 2020.06.14 21:24 #119 Uladzimir Izerski:まあ私の無能さを許してください。それまではノックを知りませんでした。 あくまでチェスとFXの違いを示すための例え話です。 Uladzimir Izerski： 楽器の価格は、すべての人に同じであり、時間の経過とともに変化することはありません。 そして、価格変動を予測するというのが、全体の流れだと思いました。私の無能をお許しください。:) ウラジミール・イゼルスキー誰がノックしてるんだ？何を使って？ ゼレンスキーピアノに楽器をつけて Renat Akhtyamov 2020.06.14 21:25 #120 Vitaliy Maznev:あくまでチェスとFXの違いを示すための例え話です。 そして、ここでのポイントは、あくまでも価格変動の予測だと思いました。私 の無能をお許しください。:)ゼレンスキーピアノに工具を付けて 無駄な運動 というわけではありません。 1...5678910111213141516171819...29 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そう、FXではチェスのように、ロボットメーカーの頭脳戦が繰り広げられているのだ。そして、チェスと同じように、トレーディングのグランドマスターはそう多くはありません。
なぜたくさん必要なのか)
のようなプログラムを作ることです。
о!
自分でGoogleを作るようなものです。ただ、作るだけではありません。やはり実装して、凡人には許されない領域の権利を主張しなければならない。最初は自分だけの世界や惑星を持って、そこですべてのルールが通用するようにした方が楽かもしれませんね。そうでなければ、成功の意味も可能性もない。
チェスでは、アルゴリズムはより複雑ですが、一貫した連続性を持っています。しかし、FXでは、もっとシンプルなアルゴリズムになっています。一方のシナリオだけが、もう一方のシナリオを瞬時に上書きすることができるのです。また、チェスのようなルールはありません。チェスのようなグランドマスターは存在し得ない。共通項で一定期間生き残ることができる人たちもいるかもしれませんが。しかし、この分野での真の影響力は、フリーランサーには決してないだろう。
チェスにはルールがある。そして、もし市場にルールを作ったら？ 誰が一番お金を持っているのでしょうか？
市場の懸賞ですでに経験済みです。
ヤバイ！
気づいてないのか？では、お伺いします))
チェスにはルールがある。もし、市場にルールを作ったらどうなるか？ 誰がより多くのお金を手に入れるか？
以前、市場の懸賞で経験したことがあるんです。
ヤバイ！
気づいてないのか？では、お伺いします)))。
チェスでは、対戦相手もルールも同じです。一方、FXでは、一方の当事者が盤上に拳を打ちつけ、確立したポジションの中から自分の利益の出る組み合わせをプレイし始めることがあります。そして、他のすべての政党は、変更された立場と 組み合わせに同意するしかない。ボードに拳をぶつける権利を持つ人たちと対等な立場ではないことをお忘れなく。
チェスでは、対戦相手もルールも同じです。FXでは、一方が盤面に拳をぶつけ、決められた位置から自分の有利な組み合わせをプレイすることができる。そして、他のすべての政党は、変更された立場と 組み合わせに同意するしかない。ボードに拳をぶつける権利を持っている人たちと対等な立場ではないことを忘れてはいけない。
自分のものでなく、同じものを
しかし、相手のポジションとその方法を知る必要があります;)
チェスでは、対戦相手もルールも同じです。FXでは、一方が盤面に拳をぶつけ、決められた位置から自分の有利な組み合わせをプレイすることができる。そして、他のすべての政党は、変更された立場と 組み合わせに同意するしかない。ボードに拳をぶつける権利を持っている人たちと対等な立場ではないことを忘れてはいけない。
まあ私の無能さを許してください。
以前は叩くことを知りませんでした。
道具の値段は誰にでも同じで、時間が経っても変わりません。
そうですね。
誰が叩いてるんだ？
そして、何をもって？
自分のものでなく、同じものを
私のものであるかのように思える。瞬時に変化する、しかし非常に具体的なシナリオは、まさにその事実を物語っています。しかし、私は反論するつもりはない。
でも、相手がどんなものを持っていて、どうやってs.kaしているのかを把握する必要がある;)
このような奥深いことを理解するには、相当な知性が必要です。真実が明らかになるには、多くの教師の尻を舌で拭う必要がある。:)
自分のが見える。瞬時に変化する、しかし非常に具体的なシナリオは、まさにその事実を物語っています。しかし、私は反論するつもりはない。
こんな深いことを理解するには、相当な知性が必要です。真実を明らかにするためには、多くの教師の尻を舌で拭う必要があるのです。:)
は、不思議なことに目につくところにあるのです。
まあ私の無能さを許してください。
それまではノックを知りませんでした。
あくまでチェスとFXの違いを示すための例え話です。
楽器の価格は、すべての人に同じであり、時間の経過とともに変化することはありません。
そして、価格変動を予測するというのが、全体の流れだと思いました。私の無能をお許しください。:)
誰がノックしてるんだ？
何を使って？
ゼレンスキーピアノに楽器をつけて
あくまでチェスとFXの違いを示すための例え話です。
そして、ここでのポイントは、あくまでも価格変動の予測だと思いました。私 の無能をお許しください。:)
ゼレンスキーピアノに工具を付けて
無駄な運動
というわけではありません。