成功するトレーダーと平均的なトレーダーはどう違うのでしょうか? - ページ 5

 
Serqey Nikitin:
くだらないことを言うなよ...ドローダウン70%は相場を理解してないし、それを耽溺者のせいにするのはあんまりだ...。

あ、言い争いはやめましょう。

あなたのスレッドで私の意見を述べました。

で十分です。

 
Renat Akhtyamov:

あ、言い争いはやめましょう。

あなたのスレッドで私の意見を述べました。

で十分です。

そう、それで十分なのです。ただし、あなたが挙げた例は標準的なものではありませんが......。

市場のリスクは常に10%よりも高く、この図に収まるようにするために - それは、市場を忘れて簡単に... または、代わりに、0.001ロットを置くために - "と、あなたは幸せになる"!?

 
Serqey Nikitin:

はい、それで十分です。ただし、あなたが挙げた例は標準的なものではありませんが......。

市場のリスクは常に10%よりも高く、この図に準拠するために - それは、市場を忘れて簡単です... または、代替手段として、0.001ロットを置くために - "とあなたは幸運になるでしょう"!?

別枠

しかし、最も成功したものは、リスクを尊重したときにリターンが高くなるものである。

 
Renat Akhtyamov:

も選択肢の一つ

しかし、それでも成功したもののうち、最も成功したのはリスク調整後リターンが最も高いものだ。

そして、これは「WHERE(場所)」と「WHEN(時期)」の理解です。

 
Renat Akhtyamov:


しかし、それでも成功したもののうち、最も成功したのはリスク調整後 リターンが 最も 高いものだ。

分析方法そのものが明確でない。最終的な結果から結論を出すのは、プールの深さを考慮せずに「どちらが深く潜るか」を選ぶようなものだ...。

 
Serqey Nikitin:

最終的な結果から結論を出すというのは、プールの深さを考慮せずに「どちらが深く潜れるか」を選ぶようなもので、分析方法そのものが理解できないのですが......。

あなたが立てたスレッド、良いスレッドだと思います。

どの程度「深い」のかは、まったく予想がつきません。

ただでさえ高いリスクを抱え込んでいるところに、懐の深いトレーダーが現れれば、相場はいつの間にか変わってしまう。

例えば、2008年という年。

アナリストは、危機と思われる大きな動きを隠蔽していた。

実際には、ネットワークは数十億円規模のヘッジファンドのリスク(単純に-ドレイン)を着実に高めていたのである。

リスク0%=ドレインも含め、リスクが通常まで下がったら終了する運動
 
Renat Akhtyamov:

価格は、あなたが期待する前に回転してしまう...。


こういう言い訳は全く理解できない・・・まるでポジションを開いて監視するのをやめたようなもの・・・?

もし「価格が早期に反転」した場合、トレーダーはポジションをクローズ しなければならない。

 
Serqey Nikitin:

こういう言い訳は全く理解できない・・・まるでポジションを開いて監視するのをやめたようなもの・・・?

もし「価格が早期に反転」したら、トレーダーはポジションを閉じなければ ならない...何が明確になっていないのだろうか?

は、いろいろな戦略があります。

あなたの言っているのは、あなたのものです。

あれは交換しない。

ということで、私への質問ではありません。

私はこのようなトレードが好きです。


つまり、トレーダーが(通常はカウンタートレンドの)買いを入れたら、私は彼らに売るのです。

または群衆に対して

;)

 
Renat Akhtyamov:

は、いろいろな戦略があります。

あなたが言っているのは、あなたのものです。

あれは交換しない。

だから、私には関係ない話なんです。

私はこのようなトレードが好きです。


つまり、トレーダーが(通常はカウンタートレンドの)買いを入れたら、私は彼らに売るのです。

または群衆に対して

;)

最下位のテーブルはどこから来ているのか?

 
Andrey Gladyshev:

そして、一番下にあるテーブルですが、これはどこのものですか?

これは、例えば、私が取引した同じ日の取引所からの購入と売却の量です。

翌日にはレポートが掲載される。

正しく取引できているかどうかを確認するためです。