成功するトレーダーと平均的なトレーダーはどう違うのでしょうか？ - ページ 18

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

これは、何が、誰が、イブを押し上げていると思いますか？

コンピュータ）

履歴を分析したところ

2012年ごろから、市場を介さない自動的なアルゴリズムが導入されています。

Wren 私はマーケットを直線的に見るのではなく、ポートフォリオを作り、それをトレードするアプローチをとっています。
ユーロがどこに行こうが、私はあまり気にしていません。

行くなら行くで、リスクを考えて先に進めばいいんです。

 
Roman:

さあ、どうぞ。どこに排他性があったのですか？
そう思われたのなら、お褒めの言葉ありがとうございます ))
例を示したのですが、その例を理解されていないようですね。内容が理解できないなら、私には関係ない？))
研究、科学をかみしめよう。

あなたのこの例は、ロシア語では解釈されないのですか？私は、ある数学的モデルが別のモデルを上書きするという話をしたのです。そして、そのようなモデルの瞬間や、さらにどの特定のモデルが以前のモデルに取って代わるかを絶対的に予測するFXのオプションは存在しないという事実についてです。それを受けて、デジタルメイトを掲載しましたね。それに、具体的な情報を持っていなくても、あなたのマチガイは議論の文脈に全く関係ないと判断しています。あなたは、私があなたと原則的に対話することができないことを支持する議論であることがわかりました。

確かに、そのような知識とそれを正しく応用する能力を持った人は、確かにかっこよく見えますね。市場が実力で勝負できないことを、そう説明するのか？:)

 
Vitaliy Maznev:

あなたのこの例は、ロシア語では解釈されないのですか？私が言いたかったのは、ある数学的モデルが別のモデルを打ち消すということです。そして、そのようなモデルの瞬間や、さらにどの特定のモデルが以前のモデルに取って代わるかを絶対的に予測するFXのオプションは存在しないという事実についてです。それに対して数値のメイトを投稿したんですね。それに、具体的な情報を持っていなくても、あなたのマチガイは議論の文脈に全く関係ないと判断しています。あなたは、私があなたと原則的に対話することができないことを支持する議論であることがわかりました。

確かに、そのような知識とそれを正しく応用する能力を持った人は、確かにかっこよく見えますね。市場が実力で勝負できないことを、そう説明するのか？:)

理解できないんだけど、どうしてほしいの？
計量経済学や統計学の講座を説明する気は当然ない。
自分自身がよりよく理解することで、より効果的に、より深く理解することができます。
最初の例を見て、よく研究して、このモデルがどれだけ間違っているかを考えてみてください。
RMSEも数値で示されていますが、RMSEやEstimate Fitが何なのかをググって勉強するよりも、議論を続ける方が良いと思います。

 
Roman:

理解できない、私に何を求めているのか？
計量経済学の講座や統計学の講座を説明する気はさらさらない。
一人で受けると、さらなる理解に効果的です。
最初の例を見て、よく研究して、このモデルがどれだけ間違っているかを考えてみてください。
RMSEも数値で示されていますが、RMSEやEstimate Fitが何なのかをググって勉強するよりも、議論を続ける方が良いと思います。

私はあなたから何も望みません。

ここで、当該RMSEとEstimate Fitが引用シナリオの急変の問題をどのように解決するかについて、ロシア語の意味を理解できる人はいないのだろうか。せめて、具体的な教育がなければこの議論は不可能であることを十分に指摘できる人がいいのでは？

 
Vitaliy Maznev:

あなたのこの例は、ロシア語では解釈されないのですか？私が言いたかったのは、ある数学的モデルが別のモデルを打ち消すということです。そして、そのようなモデルの瞬間や、さらにどの特定のモデルが以前のモデルに取って代わるかを無謬に予測するFXの絶対的なオプションは存在しないこと。それに対して数値のメイトを投稿したんですね。それに、具体的な情報を持っていなくても、あなたのマチガイは議論の文脈に全く関係ないと判断しています。あなたは、私があなたと原則的に対話することができないことを支持する議論であることがわかりました。

確かに、そのような知識とそれを正しく応用する能力を持った人は、確かにかっこよく見えますね。市場が実力で勝負できないことを、そう説明するのか？:)

アドバイスとしては、FXにこだわらないことです。株取引はまだまだまともな商売です。何をなぜ取引しているのか理解できないものには手を出さないことです。誰が何のために使うかわからない、空っぽのTAなんて必要ないんです。相場では、センスを探し、一番センスがあるところを狙えば、そこが一番儲かる可能性が高いからです。
 
Vitaliy Maznev:

私はあなたから何も望みません。


では、なぜ排他性の問題を持ち出すのでしょうか。
教育する気がないのであれば
だから、成功したトレーダーと 平均的なトレーダーの 違いについて、最初に回答したのです。
教育によって!つまり、常に仕事をしている分野の知識である。

 
Реter Konow:
私からのアドバイスは、FXにこだわらないことです。株取引はまだまだまともな商売です。何をなぜ取引しているのか理解できないものには手を出さないことです。誰が何のために使うかわからない、空っぽのTAなんて必要ないんです。相場では、センスを探し、一番センスがあるところを狙えば、そこが一番儲かる可能性が高いからです。

それが、株のことは何も知らないんです。また、その値動きを分析したり予測したりする方法も知らない。さらに、このような取引では、一般に公開されていない、あるいは少なくとも入手が困難な情報へのアクセスが必要となります。株を取引するのに必要なウェルとサムは、おそらく最初からマーケットへの興味をなくしていただろう。私にとってFXは、もっともっと可能性があり、もっともっと理解できるものだということがわかりました。

基本的に、何かを求めてここにいるわけではありません。この領域での成功についての議論そのものに興味があります。そして、このあたりの人々の意見そのもの。私は、FXなどに対して悲観的な見方をする説教師ではないし、これらの領域で成功する説教師でもない。もうひとつは、自分がどこにいるのかという感覚をできるだけ深く突き詰めたいという思いがあることです。

 
Roman:

だから、もともと成功したトレーダーと 平均的なトレーダーの違いをお伝えしているのです。
教育!つまり、常に仕事をしている分野の知識です。

最初からそう答えていれば、これ以上質問されることはなかったでしょう。デジタルスラングは、教養の深さを示すためのものだったのかもしれませんね。そして、私にはその深みがないのです。だから、評価できなかったんです。:)

 
Vitaliy Maznev:

それが、株のことは何も知らないんです。そして、その値動きをどう分析・予測すればいいのかもわからない。さらに、このような取引では、一般に公開されていない、あるいは少なくとも入手が困難な情報へのアクセスが必要となります。株を取引するのに必要なウェルとサムは、おそらく最初からマーケットへの興味をなくしていただろう。私にとってFXは、もっともっと可能性があり、もっともっと理解できるものだということがわかりました。

基本的に、何かを求めてここにいるわけではありません。この領域での成功についての議論そのものに興味があります。そして、このあたりの人々の意見そのもの。私は、FXなどに対して悲観的な見方をする説教者ではなく、これらの分野で成功するための説教者でもないのと同じです。もうひとつは、自分のいる場所の感覚を理解することに興味があることです。

ところで、株式は通貨よりも簡単に取引することができます。
テクニカル分析、パターンもそこそこ効く。
いくつかのパターンを研究し、リスク管理を考慮した上で取引する。
最大のルールは「負けないこと」です。つまり、ストップの大きさからトレードへの参入を計画し、ストップが計画に合わなければ、シグナルを飛ばすべきということです。
リスクと利益の比率を1:2、1:3、そして距離のある統計で作業すると、プラスのバランスになります。

 
Roman:

ちなみに、 株は為替よりも取引 しやすい。
テクニカル分析、パターンもそこそこ効く。
いくつかのパターンを覚え、リスク管理を考慮しながら、そのパターンだけをトレードする。
最大のルールは「負けないこと」です。つまり、ストップの大きさからトレードへの参入を計画し、ストップが計画と一致しない場合は、シグナルをスキップする必要があります。
ストップが計画と一致しない場合は、シグナルを飛ばす。 リスクと利益の比率を1：2、1：3にして作業すれば、統計上、遠からずプラス収支になるはずである。

私のdtzは株価を翻訳しているのか、そうでないのか？

1...111213141516171819202122232425...29
新しいコメント