成功するトレーダーと平均的なトレーダーはどう違うのでしょうか？ - ページ 9 12345678910111213141516...29 新しいコメント Alexsandr San 2020.06.14 16:07 #81 11.3％だそうです。 テストはいつから？ 何パーセントから？(へたれやろう） そして、おそらく私のような人がもっと必要なのでしょう（私たちがいなければ、彼らは迷子になってしまうでしょう）。 Serqey Nikitin 2020.06.14 16:26 #82 Uladzimir Izerski:付け加えると巧みな資本政策で 賢い人は自分の主張を通す... 説明しよう。アドバイザーが取引するとき、誰が「巧みな資本管理」をするのか？ Renat Akhtyamov 2020.06.14 16:28 #83 Alexsandr San:11.3％だそうです。テストはいつから？ 何パーセントから？(へたれやろう） そして何より、私のような人間がもっと必要だ（私たちがいなければ、彼らは消えてしまう）。 Expert Advisorは誰が書いたのですか？ アルゴリズムをテストさせる Uladzimir Izerski 2020.06.14 16:45 #84 Serqey Nikitin:賢い人は自分の主張を通す...説明しよう。アドバイザーが取引するとき、誰が「巧みな資本管理」をするのか？ 不特定多数の人に知ってもらうために 自分のコードしか信用できない。自分のコードしか信用できないし、いつも信用できるわけでもない)。 Alexsandr San 2020.06.14 16:50 #85 Renat Akhtyamov:アドバイザーを書いたのは誰？アルゴリズムをテストさせる そして今、テスターはまだ履歴をダウンロードしようとしていて、14.5パーセントにしか到達していません。 Serqey Nikitin 2020.06.14 16:52 #86 Uladzimir Izerski:不特定多数の人に注意を喚起しているのです。誰かのアイデアをExpert Advisorのコンピュータコードに変換するのは、資金運用を担当する人です。 自分のコードしか信用できないのです。とは限らない) その通りです!その枠が資本をMANAGINGしていても信用できない...。 Uladzimir Izerski 2020.06.14 17:00 #87 Serqey Nikitin: その通りです!その枠がWILLINGLYで資本金運用していても、信仰は持てない...。 ここで、そうですね。運の良さは大きい。 Renat Akhtyamov 2020.06.14 17:28 #88 Uladzimir Izerski:ここで、そうですね。運の 良さは大きい。 ウラジミール、正直なところ......TF-mの影響はあるのでしょうか？ その場合は、システムの準備ができていないことになります。 Alexsandr San 2020.06.14 17:41 #89 Renat Akhtyamov:アドバイザーを書いたのは誰？アルゴリズムを確認させる 誰が書いたかはわからないが、値段に誘われて～コレクションとして買おうかと。 デフォルトのテスターを試しましたが、ポジションが一つも開きませんでした。 Uladzimir Izerski 2020.06.14 17:54 #90 Renat Akhtyamov:ウラジミール、正直なところ......TF-mの影響はあるのでしょうか？その場合は、システムの準備ができていないことになります。 どのTFも、より小さなTFの時間やイベントが入れ子になっており、下位から上位へ開示されることはない。 すべてのTFは、それぞれの人生が進行しているのです。 市場のスポンサーにならないためにも、もっと古いタイムフレームを見るべきでしょう。プラス側の預金は投機家、マイナス側の預金は投資家。 12345678910111213141516...29 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
11.3％だそうです。
テストはいつから？ 何パーセントから？(へたれやろう）
そして、おそらく私のような人がもっと必要なのでしょう（私たちがいなければ、彼らは迷子になってしまうでしょう）。
付け加えると巧みな資本政策で
賢い人は自分の主張を通す...
説明しよう。アドバイザーが取引するとき、誰が「巧みな資本管理」をするのか？
11.3％だそうです。
テストはいつから？ 何パーセントから？(へたれやろう）
そして何より、私のような人間がもっと必要だ（私たちがいなければ、彼らは消えてしまう）。
Expert Advisorは誰が書いたのですか？
アルゴリズムをテストさせる
賢い人は自分の主張を通す...
説明しよう。アドバイザーが取引するとき、誰が「巧みな資本管理」をするのか？
不特定多数の人に知ってもらうために
自分のコードしか信用できない。自分のコードしか信用できないし、いつも信用できるわけでもない)。
アドバイザーを書いたのは誰？
アルゴリズムをテストさせる
そして今、テスターはまだ履歴をダウンロードしようとしていて、14.5パーセントにしか到達していません。
不特定多数の人に注意を喚起しているのです。
誰かのアイデアをExpert Advisorのコンピュータコードに変換するのは、資金運用を担当する人です。 自分のコードしか信用できないのです。とは限らない)
その通りです!その枠がWILLINGLYで資本金運用していても、信仰は持てない...。
ここで、そうですね。運の良さは大きい。
ここで、そうですね。運の 良さは大きい。
ウラジミール、正直なところ......TF-mの影響はあるのでしょうか？
その場合は、システムの準備ができていないことになります。
アドバイザーを書いたのは誰？
アルゴリズムを確認させる
誰が書いたかはわからないが、値段に誘われて～コレクションとして買おうかと。
デフォルトのテスターを試しましたが、ポジションが一つも開きませんでした。
ウラジミール、正直なところ......TF-mの影響はあるのでしょうか？
その場合は、システムの準備ができていないことになります。
どのTFも、より小さなTFの時間やイベントが入れ子になっており、下位から上位へ開示されることはない。
すべてのTFは、それぞれの人生が進行しているのです。
市場のスポンサーにならないためにも、もっと古いタイムフレームを見るべきでしょう。プラス側の預金は投機家、マイナス側の預金は投資家。