スルトノフ・システム・インディケーター - ページ 62

 
Nikolai Semko:
そんなに自信があるなら、自分でコーディングできないアルゴリズム開発者が成功した例を一つでも挙げてください。
私が知っているまともなアルゴリズム開発者は、このリソースの人も含めて、例外なく全員コーダーです。
もちろん、その逆はない。すべてのコーダーが、ちょっとでもまともなアルゴリズム開発者になれるわけではありません。
多くの数学者や物理学者は、コーダーやプログラミング言語について何も知らなかったが、それでも多くの現代的なアルゴリズムを開発することができた。
 
Vitaly Muzichenko:

これが一番重要な問題で、これが解決すれば、問題は100%解決する。

私のチャートにはこのようなものがあり、注文を交互にする必要があることは明らかです。でも、どうやって?

こちらはM15。


アクションその1。Envelopesインジケーターを 取り付ける。アクションその2。設定で周期を48、シフトを-24に設定します。アクションその3。結論は......××××××だ 行動その4.プレミアムを送ってください。

 
Yousufkhodja Sultonov:

をしましょう。

批判を楽しむ。批判は親友であり、賞賛は最大の敵である。そして、エジソンの言葉、「私は失敗 しなかった」を忘れてはいけません。うまくいかない 方法を1万 通り見つけただけです
 
Roman Shiredchenko:


曲解して言い換えているのではありませんよ。アルファベットを読んでください。原因と結果を混同しているのでは?

まずはSDMから。

あなたは答えを持っていないので、答えを避けているのです。

また、URMについても 言及しないでください。
世界の軸を発見したのです。

この創作の「学術性」は、現地の尊敬する開発者=プログラマーたちのコメントを読めば十分理解できるだろう。

そして、「記事」そのものを読んだ後の反応は、まさにその 通り。

 
Yuriy Asaulenko:
多くの数学者や物理学者は、コーダーやプログラミング言語について何も知らなかったが、多くの現代的なアルゴリズムを開発することができた。

コンピュータもコーダーもプログラミング言語もない時代の話でしょう。だから、わからなかったのでしょう。

以前、ショベルカーがなかった頃は、スコップで手掘りしていました。例えば、パナマ運河は手作業で掘られた。しかし現在では、掘削機を雇うと効率が悪く、コストが高くなるため、掘削機があっても人力で運河を掘ることはない。

効率が悪く、コストが高いため、現代のアルゴリズム開発者は、自分でコーディングしなければ、競争に耐えられないのです。

考えてみてください。もし、サーゲイ・ブリンがプログラマーでなかったら、今のグーグルは存在したでしょうか?

 
Nikolai Semko:

コンピュータもコーダーもプログラミング言語もない時代の話でしょう。だから、わからなかったのでしょう。

以前、ショベルカーがなかった頃は、スコップで手掘りしていました。例えば、パナマ運河は手作業で掘られた。しかし現在では、掘削機を雇うと効率が悪く、コストが高くなるため、掘削機があっても人力で運河を掘ることはない。

効率が悪く、コストが高いため、現代のアルゴリズム開発者は、自分でコーディングしなければ、競争に耐えられないのです。

考えてみてください。もし、サーゲイ・ブリンがプログラマーでなかったら、今のグーグルは存在したでしょうか?

主よ、私にできることに対処する強さと、できないことを我慢する勇気、そして、どちらかを見分ける知恵を与えてください。

- 著者はカール・パウル・ラインホルト・ニーバー(独Karl Paul Re inholdNiebuhr、1892-1971)[2][3]、独訳・翻案者はテオドール・ヴィルヘルム(独:Theodor Wilhelm、1906-2005)[4][5]、戦後はフリードリヒ・オッティンガーという ペンネームを使っていたとされる[6][6]。
 
Nikolai Semko:

コンピュータもコーダーもプログラミング言語もない時代の話でしょう。だから、わからなかったのでしょう。

以前、ショベルカーがなかった頃は、スコップで手掘りしていました。例えば、パナマ運河は手作業で掘られた。しかし現在では、掘削機を雇うと効率が悪く、コストが高くなるため、掘削機があっても人力で運河を掘ることはない。

効率が悪く、コストが高いため、現代のアルゴリズム開発者は、自分でコーディングしなければ、競争に耐えられないのです。

考えてみてください。もし、サーゲイ・ブリンがプログラマーでなかったら、今のグーグルは存在したでしょうか?

偉大なものには、絶え間ない粘り強さが必要です。

-ヴォルテール


 
Nikolai Semko:

あなたは、答えを持っていないから、答えを避けたのです。

SDMの 話も勘弁してくれ。
世界の軸を発見

この創作の「学術性」は、現地の尊敬するソフトウェア開発者のコメントを読めば十分理解できるだろう。

そして、「記事」そのものを読んだ後の反応は、まさにその 通り。

一番嫌なのは、理解できないものを批判することです。例えば、過去と歴史を区別できるか、現在と未来は何か、過去、現在、未来をどのように1つの方程式の鎖で結ぶか、1つの方程式が他の方程式から流れ、それぞれが記述しようとするものを記述し、それらの合計は常に1を与え、それが1つのイベントまたはプロセスであることを示すことができるか、など。あなたが批判している記事は、この他にも多くの概念について書かれていますが、数学に無知なあなたに思い出させることは無駄です。

 
Yousufkhodja Sultonov:

一番嫌なのは、理解できないものを批判することです。例えば、過去と歴史を区別し、現在と未来を区別し、過去、現在、未来を一つの方程式の連鎖に結びつけ、一つの方程式が他の方程式から流れ、それぞれが記述しようとするものを記述し、それらの合計は常に1を与え、それが一つの出来事または一つのプロセスであることを示すことができます。あなたが批判した記事には、この他にも多くの概念が書かれていますが、数学に無知なあなたに思い出させるのは無駄なことです。

その計算で何を言っているんだ。このスレで言うの4回目だな。もちろん、私はよく知りません。ペレルマンから遠いんだ。でも、あなたよりずっとよく分かっています。

 
Nikolai Semko:
化学実験室がなくても、化学者になることは可能ですか?
コードが分からなくても、アルゴリズム開発者になることは可能なのでしょうか?
すごい熱意ですね。8年経っても、自分がアルゴリズムを作るプラットフォームでコードを書く方法を学んでいないとは......。

自分でやらなくてもいい人に不可能な仕事はない。[ソース?]

- ワイラーの法則