スルトノフ・システム・インディケーター - ページ 57 1...505152535455565758596061626364...119 新しいコメント Andrey Gladyshev 2019.03.31 14:28 #561 Igor Makanu:まあ、こういうときこそ、手で預金を切り崩すのである ))) ググりたくないですが、名前があると思います-人間の心理が持つ、正しいという性質-判断が正しかったことを自分の意識に証明することで、データ分析もせず、ただ推測しただけでも問題ない-何度も推測した場合-これを直感といいます)))です。チルトかも? Igor Makanu 2019.03.31 14:39 #562 Andrey Gladyshev:チルトかも?ドレーニング そうです。 よく、分析せずに自分の行動が正しかったと思い込むことがありますが、これはいわば、無理をしないための体の防御反応といえるでしょう )))) 所詮は認知の範疇 Andrey Gladyshev 2019.03.31 14:53 #563 Igor Makanu:そうなんです、チルトアワリングって言うんです。 分析しなくても、その行動が正しかったと心が納得することがよくあるので、いわば、無理をしないための体の防御反応とでもいうべきでしょうか ))) 全ては認知の歪みの領域です。 そう、私の人生にもそんなことがあったっけ...。 Yuriy Asaulenko 2019.03.31 15:03 #564 Alexander_K:まあ、そうなんでしょうけど。 しかし、ユセフを助けるかどうかという問題に戻ると、経験の浅い若いソフトウェア・トレーダーは、彼を助けるべきだと私は思う。しばらく働いていれば、何事もなかったようになるのです。なぜ、ユセフが誰かの貴重な時間を奪っていると叫んだのか、私には理解できない。 その価値はない。空っぽであることは、最初から明らかです。そして、実際のタスクで教えるので、結果が出るのです。そうでなければ、トレーニングも意味がない。 Maxim Kuznetsov 2019.03.31 15:31 #565 Alexander_K:まあ、そうなんでしょうけど。 しかし、ユセフを助けるかどうかという問題に戻ると、経験の浅い若いソフトウェア・トレーダーは、彼を助けるべきだと私は思う。しばらく働いていれば、何事もなかったようになるのです。ユセフが「人の貴重な時間を奪っている」と叫んでいたのは理解できない。不思議なことに、(すでに)一番役に立ったのは、初心者のプログラマーではなかった。しかし、@Igor Makanuは 怠けることなく、「メガ・インディケーター」を実装したのです。多くの人は「この池には魚がいない」と正論で説明する。 Yusufはリソースが専用になっているツールを頑なに使おうとしないので、本当に時間がかかるんです。データを取るだけのためにMTを使うこともない。先週のポンドに関するCSVデータをくれ」というフレーズだけで、学位を剥奪されるはずです :-) Maxim Dmitrievsky 2019.03.31 15:33 #566 https://www.mql5.com/ru/forum/228879/page2 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.31 16:00 #567 Nikolai Semko:以前、ここで 話したことがあるのに聞いてもらえなかった、このカオスを、怠けずに(私は怠けました)実証してくれてありがとうございました。 いつものMAshkaのポテンシャルでも、これ以上のパラノイアが含まれているのです。 この4(5)係数を4(5)次元空間の点の軌跡として導き出すと、そこから何もつかめないこのアプローチの混沌さ、「無意味さ」が非常によくわかる。 ここにはRSIのにおいすらありません。ちなみにRSIは、標準的な指標の中で一番好きな指標です。あなた自身が認めたように、あなたも少し理解していない数学の分野でデマゴギーに入るのはどうですか、その後、指標の論理によると、強い下落傾向の開始を示すCoff.a4の動作を見て、それはさらに値動きによって確認されました。 下からチャートを切り取ると、何度かトレンドの転換に近づいたが、a4値の閾値を突破できなかったことがわかる。 この条件下では、常に売りのシグナルを発しています。 ご紹介いただいた指標は、このようなことが可能なのでしょうか?能力があるのなら、このコーナーで発揮すればいいし、ないのなら、最後は黙って実験結果を待てばいいのです。 Maxim Kuznetsov 2019.03.31 16:07 #568 Yousufkhodja Sultonov:どのようにあなた自身が認めたように、あなたも知らない数学の分野でdemagogyが好きで、係数a4の挙動を見て、シグナリングのロジックによると、さらに値動きによって確認された強い下降トレンドの始まり、、、。 下からチャートを切り取ると、何度かトレンドの転換に近づいたが、a4値の閾値を突破できなかったことがわかる。 示した指標は、それが可能なのか?できるのであれば、この部分で示せばいいし、できないのであれば、黙って実験結果を待てばいいのです。係数A4は、MQLの組み込み関数と驚くほど似ています :-) 次の実験は4.5バールということですが、どのような実験を待てばよいのでしょうか?このスレッドを通して、あなたは様々な機器のデータをかなり深く提供されています(なぜ自分で取ることができなかったのか分かりません)。 与えられたサンプルは4〜5個と桁違いの大きさです。方法論の結果はどこにあるのでしょうか? Nikolai Semko 2019.03.31 17:06 #569 Yousufkhodja Sultonov:あなた自身が認めているように、少しも知らない数学の分野でのデマゴギーはいかがなものでしょうか。まあ、みんながみんな、あなたみたいに数学が得意なわけではないんですけどね。 ポップコーンを買ってきて、後列に座ってみるよ。 そのうち、数学の達人のアドバイスでみんながトレードを開いた後の利益の流れで景品が出たりして......。それとも殴られるか...。)) Nikolai Semko 2019.03.31 18:31 #570 Maxim Dmitrievsky:https://www.mql5.com/ru/forum/228879/page2そう、1年前のユセフは、今ほど饒舌ではなかった。 冗長性の進歩は明らかですが。 1...505152535455565758596061626364...119 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まあ、こういうときこそ、手で預金を切り崩すのである )))
ググりたくないですが、名前があると思います-人間の心理が持つ、正しいという性質-判断が正しかったことを自分の意識に証明することで、データ分析もせず、ただ推測しただけでも問題ない-何度も推測した場合-これを直感といいます)))です。
チルトかも?
チルトかも?
ドレーニング そうです。
よく、分析せずに自分の行動が正しかったと思い込むことがありますが、これはいわば、無理をしないための体の防御反応といえるでしょう ))))
所詮は認知の範疇
そうなんです、チルトアワリングって言うんです。
分析しなくても、その行動が正しかったと心が納得することがよくあるので、いわば、無理をしないための体の防御反応とでもいうべきでしょうか )))
全ては認知の歪みの領域です。
そう、私の人生にもそんなことがあったっけ...。
まあ、そうなんでしょうけど。
しかし、ユセフを助けるかどうかという問題に戻ると、経験の浅い若いソフトウェア・トレーダーは、彼を助けるべきだと私は思う。しばらく働いていれば、何事もなかったようになるのです。なぜ、ユセフが誰かの貴重な時間を奪っていると叫んだのか、私には理解できない。
まあ、そうなんでしょうけど。
しかし、ユセフを助けるかどうかという問題に戻ると、経験の浅い若いソフトウェア・トレーダーは、彼を助けるべきだと私は思う。しばらく働いていれば、何事もなかったようになるのです。ユセフが「人の貴重な時間を奪っている」と叫んでいたのは理解できない。
不思議なことに、(すでに)一番役に立ったのは、初心者のプログラマーではなかった。しかし、@Igor Makanuは 怠けることなく、「メガ・インディケーター」を実装したのです。多くの人は「この池には魚がいない」と正論で説明する。
Yusufはリソースが専用になっているツールを頑なに使おうとしないので、本当に時間がかかるんです。データを取るだけのためにMTを使うこともない。先週のポンドに関するCSVデータをくれ」というフレーズだけで、学位を剥奪されるはずです :-)
以前、ここで 話したことがあるのに聞いてもらえなかった、このカオスを、怠けずに(私は怠けました)実証してくれてありがとうございました。
いつものMAshkaのポテンシャルでも、これ以上のパラノイアが含まれているのです。
この4(5)係数を4(5)次元空間の点の軌跡として導き出すと、そこから何もつかめないこのアプローチの混沌さ、「無意味さ」が非常によくわかる。
ここにはRSIのにおいすらありません。ちなみにRSIは、標準的な指標の中で一番好きな指標です。
あなた自身が認めたように、あなたも少し理解していない数学の分野でデマゴギーに入るのはどうですか、その後、指標の論理によると、強い下落傾向の開始を示すCoff.a4の動作を見て、それはさらに値動きによって確認されました。
下からチャートを切り取ると、何度かトレンドの転換に近づいたが、a4値の閾値を突破できなかったことがわかる。
この条件下では、常に売りのシグナルを発しています。
ご紹介いただいた指標は、このようなことが可能なのでしょうか?能力があるのなら、このコーナーで発揮すればいいし、ないのなら、最後は黙って実験結果を待てばいいのです。
どのようにあなた自身が認めたように、あなたも知らない数学の分野でdemagogyが好きで、係数a4の挙動を見て、シグナリングのロジックによると、さらに値動きによって確認された強い下降トレンドの始まり、、、。
下からチャートを切り取ると、何度かトレンドの転換に近づいたが、a4値の閾値を突破できなかったことがわかる。
示した指標は、それが可能なのか?できるのであれば、この部分で示せばいいし、できないのであれば、黙って実験結果を待てばいいのです。
係数A4は、MQLの組み込み関数と驚くほど似ています :-)
次の実験は4.5バールということですが、どのような実験を待てばよいのでしょうか?このスレッドを通して、あなたは様々な機器のデータをかなり深く提供されています(なぜ自分で取ることができなかったのか分かりません)。
与えられたサンプルは4〜5個と桁違いの大きさです。方法論の結果はどこにあるのでしょうか?
あなた自身が認めているように、少しも知らない数学の分野でのデマゴギーはいかがなものでしょうか。
まあ、みんながみんな、あなたみたいに数学が得意なわけではないんですけどね。
ポップコーンを買ってきて、後列に座ってみるよ。
そのうち、数学の達人のアドバイスでみんながトレードを開いた後の利益の流れで景品が出たりして......。それとも殴られるか...。))
https://www.mql5.com/ru/forum/228879/page2
そう、1年前のユセフは、今ほど饒舌ではなかった。
冗長性の進歩は明らかですが。