スルトノフ・システム・インディケーター - ページ 92

 
Сергей Таболин:

最適化については。もちろん、あるセグメントでのベストな結果がアプリオリにベストなわけではありません(原則)。しかし、すべての結果の中には、持続可能なものがなければなりません。一例として

区間での最適化

期間H1 (2017.01.01 - 2018.12.01)


テスト +f

期間H1 (2017.01.01 - 2019.04.05)

テスト +b+f

期間H1 (2016.05.01 - 2019.04.05)

本当に、どうやってこの安定したパラメータを見つけるのでしょうか......?

ただひとつ気づいたのは、どのケースでもドローダウンは5~10%以内に収まっているということです。

 
Yousufkhodja Sultonov:

ただひとつ実感したのは、どのケースでもドローダウンは5~10%以内ということです。

右 ))時間単位ではなく、ティック単位で実行する )) ドローダウンに驚くことでしょう。そして、どんなMAユニット(平均化指標)でも、オプティマイザーにかければ、あなたの「発明」よりも良い結果が得られるでしょう )))

 
rjurip1:

右 ))時間単位ではなく、ティック単位で実行する )) ドローダウンに驚くことでしょう。そして、どんなMAユニット(平均化指標)でも、オプティマイザーにかければ、あなたの「発明」よりも良い結果が得られるでしょう;))

あなた(たち)は、非常に長い間、このシステムを「バッシング」してきました。ひとつだけ理解できないのは、1を言った、2を言った、聞かれた、ということです。なぜ、ふるいに水を注ぎ続けるのか?さて、あなたは未来を見ていない - ここにぶら下がってはいけません。荒らさなくていい!?何も出てこなくても、気にしないことです。コーンを作るのは皆さん自由です。私は数学者ではないので、議論に参加することはありません。単に提案されたアイデアを吠えて、パースペクティブがあると判断したのです。どこでもそうですが、偽のシグナル(あるいはドローダウンが大きいシグナル)があるので、それをいかに排除するかが課題です。

とにかく、私が言いたかったのは、手伝いたくないなら、気にしないで、この話題を散らかさないでください、ということです。

 
Сергей Таболин:

あなた(たち)は、非常に長い間、このシステムを「バッシング」してきました。ひとつだけ理解できないのは、1を言った、2を言った、聞かれた、ということです。なぜ、ふるいに水を注ぎ続けるのか?まあ、あなたは視点を見ていない - ここにぶら下がっしないでください。荒らさなくていい!?何も出てこなくても、気にしないことです。コーンを作るのは皆さん自由です。私は数学者ではないので、議論に参加することはありません。単に提案されたアイデアを吠えて、パースペクティブがあると判断したのです。どこでもそうですが、偽のシグナル(あるいはドローダウンが大きいシグナル)があるので、それをいかに排除するかが重要です。

しかし、私が言いたかったのは、もしあなたが手助けをしたくないのなら、邪魔をしないで、話題を散らかさないでください!ということです。

説明する - 役に立ちたいという気持ちから。若くて賢い君たちが、人生のかけがえのない時間を、いろいろな無意味なことで無駄にしないように。

例えば、研究者はすべてを持っているのに、なぜ論文を発表するのでしょうか?目立ちたがり屋?イエスでもあり、ノーでもある。次のものを早く進めるために、ということが多いですね。 このテーマで似たようなものを10年ほど前に読みました。今、MT5では、科学的な装置全体をねじ込むことができます - それを利用してください。さて、あなたの投稿から判断すると、「金魚」を探しているのでしょう。がっかり、魚がいない、見通しが立たない。無駄な凹凸を埋めたいという願望があるのなら、その通りです。それなら、私の投稿を読まないで、返事もしないでください。

 
Yousufkhodja Sultonov:

ただ、どのケースでもドローダウンは5~10%以内ということだけは理解できた。

Yusuf - この話題で何か思い当たることはありませんか? 特に...

"

...:-)

さらに、前方 走行時には、バックミラーにしか アクセスできないようになっています。

歴史に打ち勝ち、未来を推測・予測する?

 
Roman Shiredchenko:

Yusuf - このトピックに心当たりはありませんか?特 に。

"

...:-)

さらに、前方 走行時はバックミラーのみを 使用する。"

ストーリーを叩いて、未来を推測・予測する?

失礼ですが、ご自身でトレードをされているのですか?信号があるのなら、そうですね。問題は、どのようなデータからシグナルを作成するかということです。まさか、これが過去のデータとは......。

しかし、「チャートを目視で判断」してトレードする人は、チャートが歴史ではないのでしょうか?

ダニについて、同じです。また、1ティックだけで、価格の行く末が分かると言うことはありません。

歴史を分析せずして、何を分析するのか?

ニュースを見て取引する。これも歴史の上での取引です。ニュースリリースの後、ニュース履歴で判断される。

デマゴギーに溺れるのはやめよう。助けるか、干渉しないか、どちらかです。

 
Сергей Таболин:

歴史を分析しないのなら、何を分析すればいいのでしょう?テクニカル分析の話であることを強調しておきます。それとも、非合法であると主張しているのでしょうか?

問題は、テクニカル分析とは何を意味するのか、ということである)。

私は、TAの本に書いてあることをTAで理解すると言っています。まさに非合法です。

 
Roman Shiredchenko:

Yusuf - このトピックに心当たりはありませんか?特 に。

"

...:-)

さらに、前方 走行時はバックミラーのみを 使用する。"

歴史に打ち勝ち、未来を推測・予測する?

ローマ人。私の語彙のどこに、「歴史から未来を推測する/予測する」という言葉があったのでしょうか。推測しかない。一例を挙げましょう。目の前にはメルセデスとザポロージェッツの2台の車があります。これからのクルマは、どちらが壊れずに距離を伸ばせるか?適当な人は、もちろんメルセデス!と思い込むでしょう。しかし、メルセデスとザポロジェッツの歴史を踏まえれば、自信を持ってメルセデスに軍配が上がる。ここでも同じことが言えます。もし、その指標が市場の歴史をうまく説明したのであれば、今後もその伝統を受け継ぐ可能性が高いと推測されます。しかし、100%の保証はありません。

 
Сергей Таболин:

1 すみません、ご自身でトレードされているのでしょうか?信号があるのなら、そうですね。問題は、どのようなデータからシグナルを作成するかということです。まさか、過去のデータとは言わないよね...。

1 そして、「チャートを目視で判断」してトレードする人は、チャートが歴史ではないのか?

ダニについて、同じです。また、1ティックだけで、価格の行く末が分かると言うことはありません。

2.歴史を分析せずして、何を分析するのか?

ニュースを見て取引する。これも歴史の上での取引です。ニュースリリースの後、ニュース履歴で判断される。

デマゴギーを語るのはやめよう。私たちは、助けるか、干渉しないかのどちらかです。

1 謝る必要はない。

季節の動きもありますし...。のヒストリーをご紹介します。

今すぐ

のように


 
Yousufkhodja Sultonov:

1.ローマンさん、私の語彙のどこに、歴史から未来を推測・予測するという言葉があったのでしょうか。推測しかない。一例を挙げましょう。目の前にはメルセデスとザポロージェッツの2台の車があります。これからのクルマは、どちらが壊れずに距離を伸ばせるか?適当な人は、もちろんメルセデス!と思い込むでしょう。しかし、メルセデスとザポロジェッツの歴史を踏まえれば、自信を持ってメルセデスに軍配が上がる。もし、そのインディケータが歴史上、市場をうまく表現してきたのであれば、今後もこの伝統を引き継ぐ可能性が高いと考えることができます。

2.ただし、100%の保証はありません。

1.いいえ

2.はい