フラクタル、フラクタル構造、そのグラフィックイメージ+キャンバス - ページ 11

 
Maxim Dmitrievsky:

私は手作業でフラクタルで取引する方法を紹介することはできますが、自動化する方法は知りません。

トレードを開いて、このフラクタルはここ、あのフラクタルはここ...と説明しながら遊べますが、ずっと書くのは億劫でしょう。

本が書けるかもしれません。人気があるはずです。

 
Maxim Dmitrievsky:

ビリアム・フラクタルは関係ない

なるほど)、だからあなたも、私のTSと同じように

 
Aleksey Ivanov:

本が書けそうですね。なくなるはずです。

アルマゾフはすでに持っている )

 
Maxim Dmitrievsky:

アルマゾフはすでに持っている)。

そして、あなたは自分のものを持ち、序文でアルマゾフはゴミだと書くのでしょう。

 
Aleksey Ivanov:

そして、あなたは自分のものを持ち、序文でアルマゾフはゴミだと書くのでしょう。

アルゴリズム化する方法も大体わかっている部分もあるのですが、牽引力がないんです。

フラクタル+ベイズで不確実性の指標とすれば、理論的にはうまくいくだろう

 
Maxim Dmitrievsky:

アルゴリズム化の方法も大体わかっている部分もあるが、トラクションがない

フラクタル+ベイズが不確実性の指標になるのは、理論的にはいいことだと思います。

理論もあるんですね、なかなかいい感じです。まず、このような一般的な理論部分、そして特定の状況下での特定のフラクタルによるトレードの実践-印象に残る重みのある本です。

 
Aleksey Ivanov:

理論もあるんですね、なかなかいいじゃないですか。まず、そうした一般的な理論部分、次に具体的な状況での具体的なフラクタルでのトレードの実践--印象に残る重みのある一冊です。

超売れっ子トレーダーの 暴露話みたいな匿名記事ならいいんだけどね :)

不利な戦術を提案されたり、変なトレーダーがいたり。

 
 
Nikolai Semko:
フラクタルの中にいながら、その公式を計算する方法は?私たちはフラクタルの奥深くにいて、螺旋のひとつひとつに全体像が見えず、私たち自身もその螺旋でできているのに、どうやって公式を見つけるのでしょう。
 
Maxim Romanov:
フラクタルの中にいて、どうやってその公式を計算するのだろう?私たちはフラクタルの奥深くにいて、螺旋の中に全体像を見ることはできないし、私たち自身もその螺旋で構成されているのだから、どうやって公式を見つけるのだろう?

密教哲学における第二の原理は、「類似性の原理(アナロジー)」である。

"上のように、下のように、下のように、上のように"(ヘルメス・トリスメギストスの「シバリオン」)。

全体を知るには、小を知ればよいのです。