フラクタル、フラクタル構造、そのグラフィックイメージ＋キャンバス - ページ 17

新しいコメント
 
Maxim Dmitrievsky:

特にこのロシア版の再発プロットについては、古くから記述されており、一次資料もあるので、オリジナルとは言い切れない。しかし、全体としてこの話題は面白い。

ニコライがカンヴァスで描いてくれるかもしれませんね、カッコイイです )

まだ、何にしがみついたらいいのかわからない。

価格構造の自己相似性が見えない。

そして、「偶然はすべて偶然」と言われるように。

フラクタルは否定するつもりは全くありませんが、遠い棚に置いてもいいと思っています。

 
Nikolai Semko:

まだ何を手に入れればいいのかわからない。

価格構造の自己相似性が見えない。

そして、「すべての偶然はランダムである」と言われます。

フラクタルは否定する気はまったくないのですが、遠い棚に上げておきたい気持ちはあります。

:)そして、あなたはそうしないでしょう。古典的な意味での市場は自己相似形ではない、もう書き飽きたよ。他の時空に移動する必要があるのでは...？

 
Nikolai Semko:

まだ何を手に入れればいいのかわからない。

価格構造の自己相似性が見えない。

そして、「すべての偶然はランダムである」と言われます。

フラクタルは否定するつもりは全くありませんが、遠い棚に上げておきたいと思います。

自己相似構造が予測されるとしても困難であることは、小さな脚注にすらなっていない。

主な問題は、自己相似とは同一ではなく、ある基準で類似しているということです。

最新のフラクタル


これが本当にフラクタルであることを確認するためには、その一部（青い点の左側）を鏡面にして、右側のものと重ね合わせる必要があります。

写真のホログラムのように、長い間無意味なものを見つめていないと、ラクダが見えないのです。


 
Maxim Dmitrievsky:

ただ、自己相似構造も、予測できるとしても難しいということを、少しも脚注に加えなかっただけなのです。

主な問題は、自己相似形は同一という意味ではなく、ある基準で類似しているという意味である。

最新のフラクタル


これが本当にフラクタルであることを確認するためには、その一部（青い点の左側）を鏡面にして、右側のものと重ね合わせる必要があります。

写真のホログラムのようなもので、ラクダを見るためには、無意味なことを長い時間続ける必要があるのです。


私たちは、すでに歴史の中でそれを目の当たりにしているのです。
しかし、少なくとも最初の段階（2番目のフラクタルが形成される段階）で、それを検出するためには、どのように学習すればよいのだろうか。
Ps: 私なら、2番目のフラクタルは時計回りに180度回転させます。
 
Roman Kutemov:
私たちはすでに、このことを歴史の中で見てきました。
しかし、少なくとも初期段階（2番目のフラクタルが形成される段階）では、どのようにしてそれを検出することを学ぶのだろうか。

私の認識は直感的なものであり、体系的なものではありませんから、わかりません。類似性を見出すことができれば、精神的な外挿によって未来に続けることができる。

 
Roman Kutemov:
Ps: 私なら、2番目のフラクタルは時計回りに180度回転させます。

そう、そういうことだ。逆さであれば、どちらでもいいのだ

 
Maxim Dmitrievsky:

ただ、自己相似構造も、予測できるとしても難しいということを、少しも脚注に加えなかっただけなのです。

主な問題は、自己相似形は同一という意味ではなく、ある基準で類似しているという意味である。

の最後のフレーズです。

これらの類似点は、かなり簡単に、かなり早く見つけることができます。しかし、問題は、一度見つけても、似たようなことが続くと期待してしまうことです。しかし、そのような類似性が継続する確率は、原則として50％以下です。

マキシム・ドミトリエフスキー


これが本物のフラクタルであることを確認するために、その一部（青い点の左側）を反転して右側に配置する必要があります。

写真のホログラムのようなもので、ラクダを見るためには、無意味なことを長時間見つめる必要があるのです。

ラクダ以外にも、チェリャビンスクと書かれた山々、ファーザー・クリスマス、クリスマスツリー、プレゼントの入った袋が見えます。:))

 
Nikolai Semko:

これらの類似点は、かなり簡単に、かなり早く見つけることができます。しかし、問題は、一度見つけても、その類似性が続くと期待してしまうことです。しかし、このような類似性が継続する確率は、原則として50％以下である。

ラクダのほかには、ファーザー・クリスマスのようなものと、大きなクリスマスツリーと小さなクリスマスツリーがあります。:))

通常、反転を期待して、このような構造の終わりを探します。そして、ターゲットは常に中央（緑の点）にあります。いつもうまくいくとは限らない。そう、ストップをかけたり、セットし直したりしなければならない。私も自動化の方法がわかりません。

青い点...そう、色覚異常です。

ラクダはいないんですね、そういえば昔ラクダを見たことがあるのを思い出しました :)あれをよく見ていない。

 
Maxim Dmitrievsky:

Uターンすることを想定して、その終点を探すのが普通である。そして、ターゲットは常に中央（緑の点）にあります。いつもうまくいくとは限らない。そう、ストップをかけたり、セットし直したりしなければならない。自動化する方法もわからない。

そこにラクダがいるわけではない、そうだ、ずっとラクダを見ていたことを今思い出した :)これはよく見えなかった。

ラクダ100％、山、「チェリャビンスク」、父なるクリスマス、もみの木、プレゼントの袋。そんな写真が簡単に見られるんです。

 

価格をマルチフラクタルと考えれば、そのマルチフラクタル・スペクトルを 構築する必要がある。計算ウィンドウにいくつ、どのフロップ/トレンドがあるかによって結果が変わるだけなので、これをやる意味はあまりないと思います。

物価は一定のラグを持った時系列ではなく、連続的な時間を持つ。したがって、RS法ではなく、パストゥホフのHボラティリティに近い方法でカウントするのがよいでしょう。基本的には、ジグザグ上の価格上昇のモジュールの総和をジグザグパラメータの関数としてプロットすることを意味します。

1...1011121314151617181920
新しいコメント