フラクタル、フラクタル構造、そのグラフィックイメージ+キャンバス - ページ 8

 

うんうん。

もし、私の意見に興味があるなら、市場のフラクタルは、あるスライドをしたデータの集合として理解されるべきです。 ウィンドウに表示されます。もし、価格や上昇の確率密度が 長い歴史にわたって同じ挙動を示すような窓(複数可)が見つかれば、そのような時空間構造は自己相似的とみなすことができる。

アニメでは、密度が期待値に対して「ゆらぎ」、次にテールが引き出され、そして分布のピークがテールに移動しているように見えるはずです。マルチモダリティなどあってはならない。もし、そのような窓があったとしても、そこから利益を搾り取ることは些細なことに過ぎないのです。

IMHO - このダイナミックウィンドウは、取引セッションの期間です。

 
Alexander_K:


アニメでは、密度が期待値に対して「ゆらぎ」、次にテールが引き出され、そして分布のピークがテールに移動しているように見えるはずです。マルチモダリティなどあってはならない。もし、そのような窓があったとしても、そこから利益を搾り取ることは些細なことに過ぎないのです。

IMHO - このダイナミックウィンドウは、トレーディングセッションの期間です。

この絵はすべての移動窓で観察されるが、ただ確率密度は 正しく求める必要がある。

 
Aleksey Ivanov:

このパターンはすべてのスライディングウィンドウで観測されるもので、確率密度を 正しく求める必要があるだけです。

うーん、ちょっと自信がない。見てみたいですね。よし、今度自分でやってみよう。

 
Alexander_K:

うーん、ちょっと自信がない。見てみたいですね。よし、今度自分でやってみよう。

方法を提案する。このオプションを提案しましたが、密度の追跡の問題で、全く追跡する必要がないのであれば、もしかしたらうまくいくかもしれませんね。まだ、完全な理論が完成していないので、作っていないのです。ちょっとわかりにくい展開になるかもしれませんね。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

フラクタル、フラクタル構造、そのグラフィカルなイメージ+キャンバス

マキシム・ロマノフ 2019.03.07 16:40

最初のものはずいぶん前に開発しました。縦にn点のウィンドウを作り、それを2で割って、真ん中から作業を開始します。価格が上昇した場合は上方向に、価格が下降した場合は下方向に、それぞれ縦線を引きます。価格が5ポイント上昇し、次に7ポイント下降した場合、下向きに縦線を引き、2回目の価格のところで線を少し濃くします。つまり、パレットをグラデーションで分割し、ある地点での価格の上昇回数が多いほど、そこの画素を濃くするのです。価格の振幅がウィンドウの縦サイズより大きくなったら、前の行の右側に新しい行を開始する。このようなものが出てくるはずです。

仕事のいくつかのバリエーションがあります:1-次の垂直線は、価格が上昇している場合、真ん中からまたは下から、または上から開始しますが、次の行の動きの方向を反転させる(価格が上昇した場合、次に下に描画します)。画面の縦寸法をpips単位で区切り、数回折り返した長い線が出るのが理想的です

2- 新しい行で価格が逆行した場合、前の行に戻るかどうか。私自身は前の路線に行きたい気持ちもありますが、調整をして様子を見たほうがいいと思います。

こうすることで、価格がどのようにいくつかのポイントを訪れ、線が太くなり、パターンが見えるかもしれないことを明確に見ることができる。すべての操作はポイント・バイ・ポイントで行われるべきで、もしローソク足が来ても価格が動かなかったら、何のステップも踏んでいないことになる。設定では、ステップサイズをpips単位で設定し、それ以下では動きを無視するようにします。

着色は、明から暗へのグラデーションだけでなく、古くからの色でも可能です。同じポイントを2回訪れる間に時間が経過すればするほど、色はパレット内を移動することができます。ここでは時間は考慮されないので、行った歩数をカウントするのがよいでしょう。仮に、この時点で価格が2段階下がっていれば、色は似ていますが、100段階なら、パレット上の赤から紫にシフトします。

昔、このためにToRも作ったので、必要なら探しますよ。


 
Alexander_K:

うーん、ちょっと自信がない。見てみたいですね。よし、今度自分でやってみよう。

次の数週間で、フローティングウィンドウとフローティングタイムフレームで確率密度を 測定する動的インジケータの開発を終える予定です。自己適応型ロボットを補完するために、おっしゃるようなものを手に入れたいと思います。

 
Maxim Dmitrievsky:

は、グラフ上のフラクタル関数

似ているようであれば、それはトレーディングです。

関数、特にフラクタル関数はグラフ上のどこにあるのでしょうか?ラベルが貼られた丸や線が見える。また、引用元と比較されているものは何ですか?

もしかして、何らかのパターンを認識しただけなのでしょうか?

 
Dmitry Fedoseev:

グラフのどこにそこの関数があるのか、特にフラクタル関数は?ラベルが貼られた丸や線が見える。また、引用元と比較されているものは何ですか?

何らかのパターンを認識しているだけなのでは?

ワイエルストラス・マンデルブロット図に線を入れて、図上の渦を記憶させ、どれがどれに続くかを記憶させるんです。

チャートと相場が比較され、意外と似ている、つまり未来が予測できることもあれば、乖離していることもある...が、全体としては楽しい。

 
Maxim Dmitrievsky:

Weierstrass-Mandelbrotのグラフがあるのですが、グラフの曲線を覚えるためにダッシュをつけたそうです。

チャートと相場が比較され、意外と似ている、つまり未来が予測できることもあれば、乖離していることもある...が、全体としては楽しい。

パターン認識とフラクタルの神秘性なし。

 
Maxim Dmitrievsky:

ワイエルストラス・マンデルブロ図にダッシュ記号を付けて、図の渦巻きを記憶させるんです。

チャートと相場が比較され、意外と似ている、つまり未来が予測できることもあれば、乖離していることもある...が、全体としては楽しい。

誰か科学的に、少なくとも裏付けとなる統計をとった人はいないのか。それとも、タロットカードを読むようなものでしょうか。
 
Dmitry Fedoseev:

パターン認識とフラクタルの神秘性なし。

しかし、そのパターンはフラクタルである。