市場や商品(専門家)を監視することなく

 

皆さん、こんにちは。

市場を見ていると、多くの製品があるが、それらにはほとんど口座監視(少なくともデモ)がない。

どうしたらいいのかわからない、収入源として使ってみようと思う。

それについてどう思いますか?


 
Farkhat Guzairov:

皆さん、こんにちは。

市場を見ていると、多くの製品があるが、それらにはほとんど口座監視(少なくともデモ)がない。

どうしたらいいのかわからない、収入源として使ってみようと思う。

それについてどう思いますか?


モニタリングのない製品は、ほとんどの場合、堆積物、ジャンクが危険であること。

しかも、開発者ですらあえて使わない。Expert Advisorに適用されます。

統計的なものを除いて、市場で売られている指標は別曲です。トレーダーにとっては全く役に立たないが、売り手にとっては、買い手がその無意味さを証明できないので、非常に都合がよい。グラフィカルなインジケーターの正しい使い方を知らないから、いつまでたっても彼自身が馬鹿なのだ。

以前はピボットアドバイザーを販売して いたキャラクターが、今ではショーケースから削除し、ミラクルインディケーターで生地詐欺をしているのが目に付きます。これは、彼らの良心にかかっている。

 
Boris Gulikov:
モニタリングのない製品は、ほとんどの場合、堆積物、ジャンクが危険であること。

しかも、開発者本人も使うのをためらっている。これはEAにも言えることです。

統計的なものを除いて、市場で売られている指標は別曲です。トレーダーにとっては全く役に立たないが、売り手にとっては、買い手がその無意味さを証明できないので、非常に都合がよい。グラフィカルなインジケーターの正しい使い方を知らないから、いつまでたってもバカにされるのだ。

以前はExpert Advisorを販売して いたキャラクターが、今ではショーケースから外し、奇跡のインジケーターの力を借りてお金を取っていることに気づきました。これは、彼らの良心にかかっている。

私は、あなたのおっしゃることを100%支持するとだけ申し上げておきます。

商品を売るために何をすればいいのか、という質問がまだあることに驚きました。

 

マーケットが混沌としているからです。製品の初期段階のモデレーションさえも、すでに削除されています。以前は、エラーチェックはもちろん、スクリーンショット(第三者リソースからのスクリーンショットの禁止など)や商品説明 文にさえも要件があったのです。これで好きなように投稿できる :( これと何の関係があるんだ?おそらく、2-3-5000クォードの偽物が出回り、アドバイザーの人たちが世界的に失望したため、販売量が大幅に減少し、その結果、MetaQuotesの利益も減少しているのだと思います。公表された製品への要求事項(モノサシなど)を導入する代わりに、それを減らしているのです。売り手も買い手も苦しんでいる。残念ながら...

日本から、マーケットプレイスの相手に商品を出すことを持ちかけられたこともあります。そこで、一番の条件となるのが、「製品をモニターに出してくれること」ですそして、数カ月のモニター期間を経て、初めて製品として世に出る。これは正しいアプローチで、モニタリングは製品ページで直接見ることができますし、リソースの管理者がモニタリングに責任を持つので、左のモノサシを「滑らせる」方法はないのですそのため、「当社」の市場とは販売数量を比較することができません。トップ作家は月収10万円で、偽物の数はごくわずかです。

 
Ivan Pochta:

マーケットが混沌としているからです。製品の初期モデリングさえも、すでに削除されています。以前は、エラーチェックはもちろん、スクリーンショット(第三者のリソースからのスクリーンショットの禁止など)や商品説明 文にさえも要件がありました。これで好きなように投稿できる :( これと何の関係があるんだ?おそらく、2-3-5000クォードの偽物が出回り、アドバイザーの人たちが世界的に失望したため、販売量が大幅に減少し、その結果、MetaQuotesの利益も減少しているのだと思います。公表された製品への要求事項(モノサシなど)を導入する代わりに、それを減らしているのです。売り手も買い手も苦しんでいる。残念ながら...

日本から、マーケットプレイスの相手に商品を出すことを持ちかけられたこともあります。そこで、一番の条件となるのが、「製品をモニターに出してくれること」ですそして、数カ月のモニター期間を経て、初めて製品として世に出る。これは正しいアプローチで、モニタリングは製品ページで直接見ることができますし、リソースの管理者がモニタリングに責任を持つので、左のモノサシを「滑らせる」方法はないのですそのため、「当社」の市場とは販売数量を比較することができません。トップ作家は月収10万円で、偽物の数はごくわずかです。

そして、なぜ日本人はあなたに目を向けたのか、モニタリングを見ていたのか。
 
Vladimir Baskakov:
そして、なぜ日本人はあなたに目を向け、モニタリングに目を向けたのでしょうか。

ノーアイデアで、そのサイトの営業マンが声をかけてきたんです。彼は私に製品を見せ、50/50の取引を申し出たが、ソースを渡してくれ......」。でも、そんなことはどうでもいいんです。私は何もしていません。もう一つの理由として、日本の市場では、販売する製品を厳しく選別し、強制的にモニターに導入している例を挙げた。残念ながら、私たちの場合はこれだけでは十分ではありません。

 
Ivan Pochta:

ノーアイデアで、そのサイトの営業マンが声をかけてきたんです。彼は私に製品を見せ、50/50の取引を申し出たが、ソースを渡してくれ......」。でも、そんなことはどうでもいいんです。私は何もしていません。もう一つの理由として、日本の市場では、販売する製品を厳しく選別し、強制的にモニターに導入している例を挙げた。残念ながら、私たちの場合はこれだけでは十分ではありません。

そう、すべてで十分なのだ。そのためにテストは考案されたのだ。
 
Vladimir Baskakov:
そう、すべてにおいて十分なのだ、そのためにテストは考案されたのだから

IN MT4?バカにしないでください :)

2016年半ばくらいからMT5ではアルプスのティック気配値でしか十分なテストができません(品質的には最も十分なものです)。そして、その結果はやはり多かれ少なかれリアルと相関しています。また、MT4ではどのように?TDS2とは?これもフェイクです。ここで私はティックの研究をしていました:最も人気のあるTDS2 + Dukascopyの引用符。2003年以降の約3億9000万ティックを収録しています。MT5のAlpsのティック履歴は、同じ3億9000万ティックでも、2016年からのものが含まれています。そのうえで、テストの質をどう語るのか。2年半の間、TickstoryとTDS2を使用してきましたが、実際のデータ(ティックベースのシステム)との相関は全くありませんでした。МТ5からティック履歴をcsvに転送し、TDS2にインポートすると、ティックの量はМТ5と一致し、全て同一のはずなのですが、テストすると、とにかくMT4は実機と比較してランダム性が出てしまいます。おそらく30%の偶然が重なったのでしょう。MT5でコードを書き換えてテストしたところ、80%の相関を示しました。MT4を使って、このようなシステムをテストするにはどうしたらよいですか?しかも、モニターを使わないでテストというのは...。

ティックのスキャルパーの始値を使用してテストするユーザーはもちろんのこと、 :(

 
Ivan Pochta:

IN MT4?バカにしないでください :)

2016年半ばくらいからMT5ではアルプスのティック気配値でしか十分なテストができません(品質的には最も十分なものです)。そして、その結果はやはり多かれ少なかれリアルと相関しています。また、MT4ではどのように?TDS2とは?これもフェイクです。ここで私はティックの研究をしていました:最も人気のあるTDS2 + Dukascopyの引用符。2003年以降の約3億9000万ティックを収録しています。MT5のAlpsのティック履歴は、同じ3億9000万ティックでも2016年からのものが含まれています。そのうえで、テストの質をどう語るのか。2年半の間、TickstoryとTDS2を使用してきましたが、実際のデータ(ティックベースのシステム)との相関は全くありませんでした。МТ5からティック履歴をcsvに転送し、TDS2にインポートすると、ティックの量はМТ5と一致し、すべて同じになるはずですが、テストすると、МТ4は実物と比較してランダム性があります。おそらく30%の偶然が重なったのでしょう。MT5でコードを書き換えてテストしたところ、80%の相関を示しました。MT4を使って、このようなシステムをテストするにはどうしたらよいですか?しかも、モニターを使わないでテストというのは...。

スキャルパーティックの始値でテストするユーザーはもちろんのこと :(

ニュアンスの多くがありますが、それでもEAテストの概念の90%は、多くの時間を削減し、与える
 
Vladimir Baskakov:
いろいろなニュアンスがありますが、それでもEAテストの概念の9割が与えられ、多くの時間を短縮することができます。

ブレイクアウトスキャルパーとティコ依存症には、ダメです。面白いのは、長期の始値 システムにはコンセプトがないことです :( 要するに、常にリアルとポートフォリオの違いです。損失が大きいことが分かっているシステムなので、スリッページやスプレッドを参考にすることは不可能です。2003年以降のヒストリカルドローダウンが15%のシステム(Duca、Alp、Histdataの相場でのテスト)で、1-2ヶ月間、実際の口座にインストールした後、すぐにx2最大ドローダウンが発生した場合。私は今、自分のシステムのために発言しているわけではありません。これは特別なケースではなく、私は何年も前から多くのシステムを分析し、このことを観察してきました。私は何年も前から多くのシステムを分析してきましたが、その間にどれだけの人がしくじったことか :(

 
Ivan Pochta:

ブレイクアウトスキャルパーとティコ依存症には、ダメです。面白いのは、長期の始値 システムにはコンセプトがないことです :( 要するに、常にリアルとポートフォリオの違いです。損失が大きいことが分かっているシステムなので、スリッページやスプレッドを参考にすることは不可能です。2003年以降のヒストリカルドローダウンが15%のシステム(Duca、Alp、Histdataの相場でのテスト)で、1-2ヶ月間、実際の口座にインストールした後、すぐにx2最大ドローダウンが発生した場合。私は今、自分のシステムのために発言しているわけではありません。これは特別なケースではなく、私は何年も前から多くのシステムを分析し、このことを観察してきました。私は何年も多くのシステムを分析してきましたが、この件でどれだけの人が失敗したかは想像に難くありません。

なぜMQの名言が嫌いなのか?
理由: