市場や商品（専門家）を監視することなく - ページ 7 1234567891011121314...22 新しいコメント Реter Konow 2019.01.06 14:54 #61 Ivan Pochta:他の製品に興味はない。フライングを始めないように。あなたの言っていることは論理性がゼロです。繰り返しになりますが、私が興味があるのは取引アルゴリズムの開発であって、ユーティリティの開発ではありません。人々が必要としているのは取引アルゴリズムであって、ユーティリティではない。フルストップモデレーションでEAの収益性をコントロールしたいのでしょう。 しかし、Expert Advisorの収益性を厳しく管理することは、製品の品質を失うのと同じように、市場の所得を失うことにつながる。 やはり、安定的に稼げるEAは少ないですからね。 Ivan Pochta 2019.01.06 14:55 #62 Реter Konow:論理性がないのでは？ 節度を守っていれば、どうして粗悪品で需要が落ちるのでしょうか？ 中庸とは、品質をコントロールすることである。 では、なぜこのようなことになったのでしょうか。節制のために製品を送って、どんなものか見てみればよかったのに...。 Ivan Pochta 2019.01.06 14:56 #63 Evgeniy Zhdan:日本人にソースを渡すとき、なぜ彼はあなたを必要とし、50％を支払うのでしょうか？だから、誰も何も渡さないんです。また、自分の名前で何かを売ろうとした賢い人がいた。しかし、ポイントは別にあります。そこでは、すべてのロボットの監視を厳格に設定しているのです。 Ivan Pochta 2019.01.06 14:57 #64 Реter Konow:EAのProfitabilityをコントロールするModerationが欲しい。 しかし、EAの収益性を厳しく管理すると、製品品質の低下と同じように、Market incomeを失うことになります。 やはり、安定して稼げているExpert Advisorは少ないですからね。ここでの話を読んでるのか？収益性はモニタリングによってのみコントロールされ、人はモニタリングに基づいて、その製品を買うか買わないかの結論を下すべきである。 削除済み 2019.01.06 15:03 #65 Реter Konow:マーケットモデレーションを放棄した理由は何だと思いますか？- 儲からなくなったからだと思います。その理由は？- おそらく、お客様の関心が薄れ始めたからでしょう。その理由は？- おそらく、本当に安定した稼ぎ頭のロボットがほとんどないからでしょう。その理由は？- なぜなら、それが市場の永遠の本質だからです。したがって、Expert Advisorの条件をいくらでも厳しくすることができますが、最終的にはすべて失敗することになります。だから、購入者の失望は避けられない。稼ぐExpert Advisorもありますが、一般の 購入者は 一度にすべてを稼ぎたいと考えています。 このような欲求を容認しているのが、FXディーラーの決してまともとはいえない宣伝文句である。 この業界全体は、欲とその場ですぐに豊かになりたいという願望に基づいており、それゆえ、欲深い人々を注入する、完全に誠実ではない開発者たちがいるのです。 を、ハラハラドキドキしながら。とはいえ、すぐに豊かになることを夢見るのではなく、根気よく自分をコントロールする力があれば、うまくいけば生計を立てることは十分可能です。 Реter Konow 2019.01.06 15:05 #66 Ivan Pochta:ここで話している内容も読まないのか？収益性はモニターによってのみモニターされ、人はモニターに基づいて、その製品を買うか買わないかの結論を出すべきである。例えば、数百のExpert Advisorの中から、収益性の高いExpert Advisorを数本表示するとします。みんな大量に買ってくれる。他の売り手は、愚かにも収益期間の開始を待ってしまうのです。そのためには、リアル口座で損切りの取引をしなければならない。 Expert Advisorの収益性を示すことを期待して、預金を売却し、去っていくことになる。そうすると、一時的に稼いでいる人たちが負け始める。買う人ががっかりしてしまう。他を探すようになるのです。統計に成功しなくても 結局、すべてが元通りになって、そんな店の衰退が見えてくる。 Boris Gulikov 2019.01.06 15:06 #67 Реter Konow:需要の減少が避けられない商品を提供しないこと - アドバイザーズ どんな市場でも必ず不満が残り、台無しになる。 だから、その欠点を隠して、たくさんのカスタマイズで包んで、取引結果の少なくとも50％はユーザーが責任を持つようにする必要があります。率直に言って、あなたはナンセンスなことを言っている！ Boris Gulikov 2019.01.06 15:07 #68 Реter Konow:例えば、モニタリングで100個のうち数個の稼げるEAが表示されたとします。人々はそれを一斉に受け止める。他の売り手は、愚かにも稼動期間が始まるのを待つことになる。そのためには、リアル口座で損切りの取引をしなければならない。 Expert Advisorの収益性を示すことを期待して、預金を売却し、去っていくことになる。そうすると、一時的に稼いでいる人たちが負け始める。買う人ががっかりしてしまう。他を探すようになる。統計に成功しなくても 結局、すべてが元通りになって、そんな店の衰退が見えてくる。 バカな！ Реter Konow 2019.01.06 15:08 #69 Vitaly Stepanov:稼ぐロボットがいる、ただ、一般客のウォンツが一気に稼ぐ。 この欲求を満たすのが、FX業者のあまりまともでない宣伝です。 この業界全体は、欲とその場ですぐに豊かになりたいという願望に基づいており、それゆえ、完全に誠実ではない開発者が、欲深い人たちに、そのような考えを植え付けるのです。 を、ハラハラドキドキしながら。とはいえ、すぐに豊かになることを夢見るのではなく、根気よく自分をコントロールする方法を知っていれば、うまくいけば生計を立てることは十分可能です。そうなんです。まさにその通りです。顧客の欲に溺れるANYマーケットだけが、それによって破滅する。彼らは、自分たちの要求によって、どんな市場も崩壊に追い込む。 何も考えずに簡単に儲けたいという欲望は、買い手自身だけでなく、その愚かさに服従する売り手も変質させてしまうのです。そこが行き止まりなんです。 Konstantin Nikitin 2019.01.06 15:11 #70 Реter Konow:例えば、モニタリングで100個のうち数個の稼げるEAが表示されたとします。人々はそれを一斉に受け止める。他の売り手は、愚かにも稼動期間が始まるのを待つことになる。そのためには、リアル口座で損切りの取引をしなければならない。 Expert Advisorの収益性を示すことを期待して、預金を売却し、去っていくことになる。そうすると、一時的に稼いでいる人たちが負け始める。買う人ががっかりしてしまう。他を探すようになる。統計に成功しなくても 結局、すべてが元通りになって、そんな店の衰退が見えてくる。セント、あるいはデモをモニターすることはできないのでしょうか？急落の問題ではありません。そして今、彼らの製品を信頼している人たちは、彼らのベースにモニターを設置しています。 しかし、大体において、モニタリングはあまり重要ではありません。そして、誰もがVPSにお金を払う能力と意欲を持っているわけではなく、また、専門家を常時働かせる方法もないのです。 買い手も頭を使って考えてお金を出さなければならない。 1234567891011121314...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
他の製品に興味はない。フライングを始めないように。あなたの言っていることは論理性がゼロです。繰り返しになりますが、私が興味があるのは取引アルゴリズムの開発であって、ユーティリティの開発ではありません。人々が必要としているのは取引アルゴリズムであって、ユーティリティではない。フルストップ
モデレーションでEAの収益性をコントロールしたいのでしょう。
しかし、Expert Advisorの収益性を厳しく管理することは、製品の品質を失うのと同じように、市場の所得を失うことにつながる。
やはり、安定的に稼げるEAは少ないですからね。
論理性がないのでは？
節度を守っていれば、どうして粗悪品で需要が落ちるのでしょうか？
中庸とは、品質をコントロールすることである。
では、なぜこのようなことになったのでしょうか。
節制のために製品を送って、どんなものか見てみればよかったのに...。
日本人にソースを渡すとき、なぜ彼はあなたを必要とし、50％を支払うのでしょうか？
だから、誰も何も渡さないんです。また、自分の名前で何かを売ろうとした賢い人がいた。しかし、ポイントは別にあります。そこでは、すべてのロボットの監視を厳格に設定しているのです。
EAのProfitabilityをコントロールするModerationが欲しい。
しかし、EAの収益性を厳しく管理すると、製品品質の低下と同じように、Market incomeを失うことになります。
やはり、安定して稼げているExpert Advisorは少ないですからね。
ここでの話を読んでるのか？収益性はモニタリングによってのみコントロールされ、人はモニタリングに基づいて、その製品を買うか買わないかの結論を下すべきである。
マーケットモデレーションを放棄した理由は何だと思いますか？- 儲からなくなったからだと思います。
その理由は？- おそらく、お客様の関心が薄れ始めたからでしょう。
その理由は？- おそらく、本当に安定した稼ぎ頭のロボットがほとんどないからでしょう。
その理由は？- なぜなら、それが市場の永遠の本質だからです。
したがって、Expert Advisorの条件をいくらでも厳しくすることができますが、最終的にはすべて失敗することになります。
だから、購入者の失望は避けられない。
稼ぐExpert Advisorもありますが、一般の 購入者は 一度にすべてを稼ぎたいと考えています。
このような欲求を容認しているのが、FXディーラーの決してまともとはいえない宣伝文句である。
この業界全体は、欲とその場ですぐに豊かになりたいという願望に基づいており、それゆえ、欲深い人々を注入する、完全に誠実ではない開発者たちがいるのです。
を、ハラハラドキドキしながら。とはいえ、すぐに豊かになることを夢見るのではなく、根気よく自分をコントロールする力があれば、うまくいけば生計を立てることは十分可能です。
ここで話している内容も読まないのか？収益性はモニターによってのみモニターされ、人はモニターに基づいて、その製品を買うか買わないかの結論を出すべきである。
例えば、数百のExpert Advisorの中から、収益性の高いExpert Advisorを数本表示するとします。みんな大量に買ってくれる。他の売り手は、愚かにも収益期間の開始を待ってしまうのです。そのためには、リアル口座で損切りの取引をしなければならない。
Expert Advisorの収益性を示すことを期待して、預金を売却し、去っていくことになる。そうすると、一時的に稼いでいる人たちが負け始める。買う人ががっかりしてしまう。他を探すようになるのです。統計に成功しなくても
結局、すべてが元通りになって、そんな店の衰退が見えてくる。
需要の減少が避けられない商品を提供しないこと - アドバイザーズ
どんな市場でも必ず不満が残り、台無しになる。
だから、その欠点を隠して、たくさんのカスタマイズで包んで、取引結果の少なくとも50％はユーザーが責任を持つようにする必要があります。
率直に言って、あなたはナンセンスなことを言っている！
例えば、モニタリングで100個のうち数個の稼げるEAが表示されたとします。人々はそれを一斉に受け止める。他の売り手は、愚かにも稼動期間が始まるのを待つことになる。そのためには、リアル口座で損切りの取引をしなければならない。
Expert Advisorの収益性を示すことを期待して、預金を売却し、去っていくことになる。そうすると、一時的に稼いでいる人たちが負け始める。買う人ががっかりしてしまう。他を探すようになる。統計に成功しなくても
結局、すべてが元通りになって、そんな店の衰退が見えてくる。
稼ぐロボットがいる、ただ、一般客のウォンツが一気に稼ぐ。
この欲求を満たすのが、FX業者のあまりまともでない宣伝です。
この業界全体は、欲とその場ですぐに豊かになりたいという願望に基づいており、それゆえ、完全に誠実ではない開発者が、欲深い人たちに、そのような考えを植え付けるのです。
を、ハラハラドキドキしながら。とはいえ、すぐに豊かになることを夢見るのではなく、根気よく自分をコントロールする方法を知っていれば、うまくいけば生計を立てることは十分可能です。
そうなんです。まさにその通りです。顧客の欲に溺れるANYマーケットだけが、それによって破滅する。彼らは、自分たちの要求によって、どんな市場も崩壊に追い込む。
何も考えずに簡単に儲けたいという欲望は、買い手自身だけでなく、その愚かさに服従する売り手も変質させてしまうのです。そこが行き止まりなんです。
例えば、モニタリングで100個のうち数個の稼げるEAが表示されたとします。人々はそれを一斉に受け止める。他の売り手は、愚かにも稼動期間が始まるのを待つことになる。そのためには、リアル口座で損切りの取引をしなければならない。
Expert Advisorの収益性を示すことを期待して、預金を売却し、去っていくことになる。そうすると、一時的に稼いでいる人たちが負け始める。買う人ががっかりしてしまう。他を探すようになる。統計に成功しなくても
結局、すべてが元通りになって、そんな店の衰退が見えてくる。
セント、あるいはデモをモニターすることはできないのでしょうか？急落の問題ではありません。そして今、彼らの製品を信頼している人たちは、彼らのベースにモニターを設置しています。
しかし、大体において、モニタリングはあまり重要ではありません。そして、誰もがVPSにお金を払う能力と意欲を持っているわけではなく、また、専門家を常時働かせる方法もないのです。
買い手も頭を使って考えてお金を出さなければならない。