市場や商品(専門家)を監視することなく - ページ 16

 
Andrey Kolmogorov:

賛成できない :)

計算してみましょう、月5%(私は大きく安定した%は信じていません)の収益性の高い自社EAとそのための1kの資本があるとします。さて、この口座から快適な生活を送るには、どれくらいの時間が必要なのでしょうか。おそらく、足を伸ばすのに十分な時間でしょう:)

そして、このEAをマーケットに出して、月に最低でも1kの売り上げがあれば、それは彼の初期資金の100%になり、悪くないリスクなしの成長だと思いませんか?)

だから、このような話は、誰が儲かるEAを販売するのか?売れるものは必ず負ける......など、やや性急な結論に基づくものです。

月5%?そして、それを売る?作者に金がないのは一目瞭然だろう。これは性急な結論ではなく、現実として、毎月5%の安定した利益をもたらすEAを販売する人はいないでしょう。
 
Alexey Oreshkin:
月5%?そして、それを売る?作者に金がないのは一目瞭然だろう。これは性急な結論ではなく、現実です。毎月5%の安定したリターンをもたらすExpert Advisorは、今後誰も販売することはないでしょう。
10ドルで月500%もたらすものを買ったほうがいいのか?
 
Aleksey Rodionov:
10ドルで毎月500%の利益をもたらすものを買ったほうがいいのでは?
まずは読むことを覚えたほうがいい。
 
Alexey Oreshkin:
まずは読めるようになった方がいい。

そして、書くことが必要です!)))意味が明確になるように。

"To learn" は、誰かが何かを学ぶという意味です。

学ぶ」とは、新しい知識を身につけるという意味です。この場合、読書。

このテーマについて何か言うことはありますか?

モニタリングのないEAについて。

 
Boris Gulikov:

そして、あなたは書く!)))意味が明確になるように。

"learn "は、誰かが何かを学ぶという意味です。

学ぶ」とは、新しい知識を身につけるという意味です。この場合、読書。

このテーマについて何か言うことはありますか?

モニタリングのないEAについて。

ロシア語がどうのこうのと言ったところで、今度は年齢がどうのこうのと言わなければならない。

モニタリングについて:16ページにわたり、同じことを繰り返し、市場にある製品はすべて水漏れしているが、何がポイントなのか?話題は純粋に対決のために。
 
Boris Gulikov:

半自動売買の方がよっぽど詐欺 だ!!!!

...

ロボットを売るという行為そのものが既に詐欺だろw

それは、意図的なものとそうでないものの両方があります。

ある人がマッシュアップでロボットを作りました。彼は適切なパラメータを選択し、彼のロボットはデモで取引し、膨大なパーセンテージを獲得しています。モニターを始め、2,000円で販売する。買い手(バカ)、慌てて取りに行く。1ヵ月後には市場力学が変化し、投資を回収できなくなる。無敵のトレーディングロボットを信じて、逆に負けてしまうことさえある。

そこで、モニタリングです。

1.不誠実な出品者を排除しない。を使えば、再構築することができます。何十種類ものロボットの監視を始めるのです。そのうちの1つは、2、3カ月後に優れたリターンを示すだろう。すぐに2000円での販売を開始する。

2.監視することで、儲かるロボットの幻想を強化する。そして、買い手は信頼係数がはるかに高くなるので、より多くの損失を被ることになります。


ZS 前回のチャンピオンシップの結果を見てください。5kbでロボットに勝利。マシュカに取り組んだ。作者に「売ってくれ」と言う人がいた。人間はバカだ...。

セミオートマチックトレードは、考えさせられ、リスクを理解させられる。やみくもに鵜呑みにするのではなくオリジナルのストラテジーを学び、トレードに参加する。要するに、賢い人のための取引なんです。

 

当初は、「モニタリング」によって、完全に悪質なロボットは一時的に排除されるため、収益性の高いロボットへの信頼が強まるでしょう。

さらに進むと、不誠実な人たちが適応して、すべてを監視し始めるでしょう。

結局、モニタリングは信用を失うことになる。

人々は、どんな作者のどんな取引ロボットでも、市場の力学に入り込めば、利益を上げられることに気づくだろう。

そして、この実現が買い手の関心を引くことになる。

 

モニタリングにより、スキャルピングストラテジーを削除します。それは確かです。Pipsロボットはマーケットから姿を消します。そのため、長期的な安定性を示すことはできません。

そこで、H1以下の取引では、トレンドとフラットの戦略をとることになります。

横ばいやトレンドの状態では、それほど手間はかからないので、このようなロボットがほとんど作られることになります。

これは、ロボットの低価格化につながる。

トレンドが崩れたり、横ばいになったりすると、Expert Advisorの収益性はなくなり、宝くじのように捨てられ、他のものに取って代わられるでしょう。つまり、基本的には同じテーマで、異なる設定をしているのです。

 
Alexey Oreshkin:
ロシア語については、今度は年齢について書かなければならないと言われた。

モニターについて:16ページで同じことを何度も言っている、市場に出ている製品はすべて流出している、でも何が言いたいのか?話題は純粋にクソゲーに。

市場改善のための建設的な提案をテーマとする。

一部のキャラクターが転化しようとしているのは、彼らの個人的な問題なのです。

 
Реter Konow:

当初は、「モニタリング」によって、完全に悪質なロボットは一時的に排除されるため、収益性の高いロボットへの信頼が強まるでしょう。

さらに進むと、不誠実な人たちが適応して、すべてを監視し始めるでしょう。

結局、モニタリングは信用を失うことになる。

人々は、どんな作者のどんな取引ロボットでも、市場の力学に入り込めば、利益を上げられることに気づくだろう。

そしてその理解は、買い手の興味を失わせることになる。

あなたの頑固さには驚かされるばかりです。なぜ気にする必要があるのでしょうか?ボットの作家でもないのに、あなたの主張は何の意味もない。彼ら自身は、月ごとに利益を生み出すデタラメを書くことができることを認識しているのでしょうか?

理想的なシステム(ボット)は存在せず、遅かれ早かれ損失を出すかもしれませんが、それは買い手の問題でありリスクです。もう一度、購入者の立場から言いますが、MQのような信頼できるプラットフォームに裏打ちされた、セラーのアカウントで監視されて いる現在の利益取引の証拠があれば、マーケットプレイスで良質な製品を購入できる可能性は高まります、何もわからない人は別として、今購入する人はほとんどいないでしょう。

あなたの活動分野は何ら影響を受けません。マーケット「ユーティリティ」にセクションを作成し、生活を楽しんでください。