市場や商品(専門家)を監視することなく - ページ 17

 
マーケットにモニタリングのオプションを追加すべき、つまり義務化せず、開発者の判断に委ねるべき。実装に関しては、全てウェブサイト上で既に行われており、マーケットからシグナル+製品(エキスパート)バインディングのチェックボックスにチェックを入れるだけ、つまりMQによる制御が可能です。
 
Реter Konow:

モニタリングにより、スキャルピングストラテジーを削除します。それは確かです。Pipsロボットはマーケットから姿を消します。そのため、長期的な安定性は見込めません。

そこで、H1以下の取引では、トレンドとフラットの戦略をとることになります。

横ばいやトレンドの状態では、それほど手間はかからないので、このようなロボットがほとんど作られることになります。

これは、ロボットの低価格化につながる。

トレンドが崩れたり、横ばいになったりすると、Expert Advisorの収益性はなくなり、宝くじのように捨てられ、他のものに取って代わられるでしょう。それは本質的に同じトピックですが、設定が異なります。

あなたの意見は明確です。

もう100回は言っていますね。

私見では、全体として間違っていると思います。

チャンピオンシップについてはその通りですし、ほとんどのユーザーが何を買っているのか理解していないことも事実です。

また、モニタリングによってスキャルピングストラテジーが排除され、すべて2ヶ月の履歴に収まるかというと、そうではありません。

ここのモニターで、スキャルピングで何年も利益を出している人がいます。それは、アルゴリズムによる自動売買の助けを借りることです。

 
Boris Gulikov:

あなたの意見は明確です。

今まで100回くらい述べていますね。

私見では、全体として間違っていると思います。

ほとんどのユーザーは、自分が何を買っているのか理解していないという事実もあります。

モニタリングで2ヶ月の履歴のスキャルピングストラテジーが確定するかというと、そうではありません。

ここのモニターで、スキャルピングで何年も利益を出している人がいます。まさに自動売買のアルゴトレードの助けを借りて。

人というのは、私の理解では、死刑執行によって一度に破壊されるパンチなどのことを指します。

 
Boris Gulikov:

...

世の中には、スキャルピングで何年も利益を出しているモニターがいます。自動売買のアルゴトレーディングを利用することである。

あるかもしれませんが、H1のトレンドロボットより、安定して稼げるpipsロボットを作る方がはるかに難しいです。

最初のケースでは、多くの公式と様々な数学的計算が必要であり、2番目のケースでは、一対の杖とストップが必要である。

モニタリングで、売り方はスキャルピングよりも長期的な戦略をした方が良いということにすぐ気がつく。

 
Реter Konow:

ピーターさん、どうしてマーケットについて何の考えも経験もないのに、そんなに断定的になれるのですか?

 
Andrey Barinov:

ピーターさん、どうしてマーケットについて何の考えも経験もないのに、そんなに断定的になれるのですか?

売り手の視点はよくわかる。買い手もどんなものか。そこから先は私が担当します。

 
Andrey Barinov:

ピーターさん、どうしてマーケットについて何の考えも経験もないのに、そんなに断定的になれるのですか?

OPPもそうです:))
それがペテロの持ち味である「おかげさまで、ではなく、にもかかわらず」です。

そして、自分の子供に合うように市場を再構築する必要がある。フルオートではボタンが少なくなっています。:))

 
Nikolai Semko:
そして、自分の発案で市場を再構築することも必要である。

:)

 
一般的には、現在および将来のMQの主な収入源についての問題提起である。
少なくとも将来的には、市場がメインにならないことを強く望みます。そうすれば、風評被害もこの市場の劣化を自動的に修正してくれるだろう。
 
Farkhat Guzairov:

...毎月毎月、利益を生み出すデタラメな文章を書けることに気づいているのか?

はい、できます。そのためには

1.ナタが数本。

2.ストップ200pips戻し。

3.トレンドに合わせたラッキーヒット。

ほらね。ここでは、3~6ヶ月で数十~数百%のリターンが保証されています(ロット、ストップ、入金額により異なる)。

戦略 - 想像力を働かせることなく作られた、愚かながらくた。