私のアプローチコアはエンジンです。 - ページ 120

新しいコメント
 
Georgiy Merts:

ほとんどの人がそのようなニーズを持っているというのは、私も同感です。しかし、それにしても、この未実現のニーズを持った人たちが、ここにどこにいるのでしょうか。見えませんね。例えば、私がリーグを通じて創造性を満たしたいと考えたとしましょう。上のヴォーン、ヴァシリーから生け垣のパネルの話を聞いたが、このパネルが、とりわけ彼の創造性の欲求を満たしたことは間違いないだろう。他の参加者も皆、そのニーズを満たしているフィールドがかなりあるのです。

人があなたの図書館を取り上げるには - 彼は「新しいものを作りたい」と思っているはずで、また - マニュアルトレードの分野で、つまり、彼はマニュアルトレードを好むはずです。そんな人たちがどこにいるのか。ないんです!フォーラムを利用する人のうち、誰も必要としていない可能性が高いです。

マニュアル売買の ことではありません。テーブルによる監視、コントローラによる設定です。それは、ロボットをより複雑なものにすることです。

ロボットの中で多くのストラテジーを作ることができます。切り替えることができます。再構成してください。各ストラテジーの統計情報をリアルタイムで確認することができます。

ロボットからのお知らせを受け取る

面白いことがたくさん思い浮かびます。

これらはすべて、単にお金を稼ぐためだけのものではありません。それは創造性であり、このプロセスにおいて人間は創造主である。

なぜなら、彼はそうやって自分のアイデアに命を吹き込んでいくからです。

そして、多くの人にとって、これはお金よりも高価なものです。

 
Реter Konow:

MTはどうですか？MQLについてはどうでしょうか？

MQはどうやって、自分たちで作らなければならないトレーディングロボットで、群衆を魅了することができたのでしょうか？複雑な言語を学ばなければならない。頑張る...。

MQはどうだったのでしょうか？

MQは、人々が働き、創造するためのさまざまなツールを提供しました。そして、ロボットでマーケットで儲けることができると人々に確信させた。

注-当時はMarketはありませんでした。みんな手動で取引していた。取引ロボットを作る には、人を説得する必要があったんですね。言語を学ぶ、プログラムを書く、プラットフォームを学ぶ...。

ユーザーにどれだけの苦労と執念が必要だったかを考えてみてください。

しかし、彼らの成功は明らかです。彼らはそれを実現したのです。しかし、あなたの論理では、これはまったく不可能なことなのです。結局、ユーザーは既成のソリューションしか求めていない...。

だから、あなたの結論には間違いがあるのです。ジョージの結論もそうだ。

お二人とも何かが足りないのです。そして、おそらく多くのことを...

ピーター、君は10歳の少年みたいな推理だな。

ビジネスにはセンスや「才覚」が必要なだけでなく、ある程度の資金を投じる必要があるのです。


あなたが作ったものは、何も新しいものではありません。また、大きなチャンスを持っている人たちとは勝負になりません。

 
Реter Konow:

マニュアル売買のことではありません。テーブルによる監視、コントローラーによる設定です。それは、ロボットをより複雑なものにすることです。

ロボットの中で多くのストラテジーを作ることができます。入れ替えることができます。再構成してください。各ストラテジーの統計情報をリアルタイムで確認することができます。

ロボットからのお知らせを受け取る

面白いことがたくさん思い浮かびます。

これらはすべて、単にお金を稼ぐためだけのものではありません。それは創造性であり、このプロセスにおいて人間は創造主である。

なぜなら、彼はそうやって自分のアイデアに命を吹き込んでいくからです。

そして、多くの人にとって、それはお金よりも高価なものなのです。

まあ、まあ、あなたは実際に私のリーグを記述している。私は、たくさんの戦略を切り替え、再構成し、監視しています。

しかも、コントローラーはまったく必要ない。さらに、システムを過剰に最適化するような行為も、いかに排除し、自動化するかを常に考えています。自動売買に力を入れているからです。しかし、マニュアル取引を 重視するユーザーも必要です。今のところ見当たりませんが...。そして、これからもないのではと思います。

Vasiliyが言ったように、人々は自分の問題に対する既成の解決策を必要としているのです。追加ニーズを生み出す手段ではない

 
Реter Konow:

MTはどうですか？MQLについてはどうでしょうか？

だから、あなたの結論には間違いがあるのです。ジョージの結論もそうだ。

エラーはありません。MQは、MT4という形で非常に便利な既成のビジネスソリューションを提供しています。MT5では話が違う。技術的な優位性を構築しても、このビジネスに具体的な価値をもたらしていない（ユーザーは技術を必要としていない、ユーザーは特定のタスクのための既成のソリューションを必要として いる）。

レタグ・コノウ

MQは、自分たちで作らなければならないトレーディング・ロボットで、どのように群衆を魅了してきたのだろうか。複雑な言語を学ばなければならない。頑張る...。

MT4ユーザーのうち、プログラミングを知っているのは2～5％程度です。10〜15％くらいは、仕事や何かの勉強で忙しい。しかし、mql5.comのフォーラムにいると、MT4ユーザーは100％プログラマーで、常に新しいプログラムを作り、クリエイティブな仕事をしているように見えます。

レタグ・コノウ

注意してください。当時はマーケットプレイスがなかったのです。みんな手動で取引していた。取引ロボットを作る には、人を説得する必要があったんですね。言語を学ぶ、プログラムを書く、プラットフォームを学ぶ...。

ザ・マーケットは、既成のソリューションの お店です。マーケットユーザーの95％は、プログラムの書き方を知らず、プログラミング言語を学ばず、新しいプラットフォームを勉強していません。何と言っても、何年もかけてMT5を習得しようとはしないのですから。

 
Georgiy Merts:

まあ、まあ、あなたは実際に私のリーグを記述しています。私はちょうどたくさんの戦略を持っていて、それを切り替え、再構成し、監視しています。

しかも、コントローラーはまったく必要ない。さらに、システムを過剰に最適化するような行為も、いかに排除し、自動化するかを常に考えています。自動売買に力を入れているからです。一方、あなたはマニュアル取引を重視するユーザーを必要としています。今のところ見当たりませんが...。そして、これからもそうなることはないだろう。

Vasilyが言ったように、人々は自分の問題に対してすぐに解決できる方法を求めているのです。付加的なニーズを生み出す道具ではない

自動売買を行うには、とにかく人の手が必要です。どうせ手作業から逃れられないのだから。無理でしょう。

いつも何かを調整したり、直したり...。また、モニターも必要です。

それが、私の提案です。

設定の作成と監視を行うツールです。

誰が何のために必要なのか、それを決めるのは人です。

 
Georgiy Merts:

アーテム、「臨床例」はどこに あるんだ？

ピーターさんは、このフォーラムでほぼ最高の人気を誇っています。それもこれも、彼のライブラリーのおかげだ。それに加えて、「ダーティな」OOP技術に沈むことなく、すべてを自分の頭の中に収めながら、これまで誰も作ったことのないライブラリを作ったピーター自身がカッコイイという意識を持っているのです!私見ですが、ピーターのGUIの意味は非常によく理解できます。

偉大さにおいて。そうでなければ、そう、自分でおもちゃを作っているのです。しかし、その見せ方は、彼が見せているのは彼女なのか、と思わせるものです。私ではありませんか？

しかし--そうであってほしい。

 
Georgiy Merts:

交流の後、?ピーター「...自分をチャーチルと同等の人物だと考えてはいけない。私は、彼が誰よりもロシアのコニャックを愛していることだけを知っています」。

そして、ゲオルギー、あなたは歴史的事実を歪曲している。チャーチルはまさにアルメニア産のブランデーを愛飲していた。

そういうことだったんですね。

しかし、最も興味深いのは、イギリスのウィンストン・チャーチル首相が愛飲した「ドビン」コニャックの誕生にまつわる話である。

1937年、パパニン派が北極点に遠征したのが始まりだった。各共和国から探検隊員に何かが贈られた。ベラルーシは防寒着を、ウクライナはラードを、アルメニアはコニャックを贈ってくれた。プラウダ」紙に、パパニン派がコニャックの樽を一緒に持っている写真と手紙の記事が掲載される。手紙には、42度のコニャックでは温まらないほど寒いと書いてあった。そして、もっと度数の高いコニャックを作ることはできないか、という課題が出された。そこで、度数の高いコニャックづくりが始まった。巨匠たちの探求により、彼は驚くべき50度のタルトコニャックを生み出し、それを古代アルメニアの首都の名前である「ドヴィン」と名付けた。1943年、テヘランで開催された世界三大首脳（ジョセフ・スターリン、ウィンストン・チャーチル、フランクリン・ルーズベルト）の合同会議で、新コニャック「ドヴァン」の発表が行われた。

それ以来、チャーチルが亡くなるまで毎年、四半期に一度、10箱のドゥヴァンのコニャックがロンドンに送られてきた。1箱20本入り。

 
Vasiliy Sokolov:

間違いではありません。MQは、MT4という形で、非常に便利なターンキー・ビジネス・ソリューションを提供しています。MT5では、話が違っていました。技術的な優位性を構築しても、このビジネスに具体的な価値をもたらしていない（ユーザーは技術を必要としていない、ユーザーは特定のタスクのための既成のソリューションを必要として いる）。

MT4ユーザーのうち、プログラミングを知っている人は全体の2～5％程度。働いていて、本当に何かを勉強している人は10〜15％くらいです。しかし、mql5.comのフォーラムにいると、MTユーザーは100％プログラマーで、常に新しいプログラムを作り、クリエイティブな仕事をしているように見えます。

市場は既製 品のお店です。マーケットユーザーの95%は、プログラムの書き方を知らず、プログラミング言語を学ばず、新しいプラットフォームを学ばない。何と言っても、何年もかけてMT5を習得しようとはしないのですから。

考えてみてください。市場だけで14000の取引プログラムがあります。ユーザーは、自分のコンピュータに（合計で）何倍ものデータを入れているのです。ロボットを書く人はたくさんいます。

もし、ロボットの製造工程がもっと簡単だったら、その数はもっと増えていたかもしれません。一つの厳密なアルゴリズムに基づく無意味なメカニズムよりも、プログラムとしてのロボットの方が面白ければ、さらに興味は増すでしょう。

そこで思うのは...

 
Реter Konow:

考えてみてください。マーケットプレイスだけでも14,000,000個のトレーディングアプリがあります。

重要なのは、置かれた番組の数ではなく、どれだけ買われたかということです。今は5～7％くらいで、それ以上ではないと思います。つまり、市場には700～1000の製品しかなく、本当の価値はないのです。売上の8割を占めるのは、そのうちの2割に過ぎない。

 
Petros Shatakhtsyan:

そして、ゲオルギー、あなたは歴史的事実を歪曲しているのです。チャーチルはアルメニア産のコニャックを愛飲していた。

ミューラーを引用しているだけです。いわば、「赤い言葉のために」。

1...113114115116117118119120121122123124125126127...184
新しいコメント